ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чебаркуль, Челябинская область

27 июня 2017 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В., 

при секретаре Омельченко А.В., с участием государственного обвинителя – помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Степанова О.Е., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-147/2017 в отношении: 

ФИО3, ***, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, *** 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 04 февраля 2017 года около 16 часов 45 минут, находясь на поле, расположенном Адрес, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел, нарвав наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере общей массой не менее 761 грамм, которое с целью последующего употребления поместил в два полиэтиленовых пакета, принесенных с собой. Согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…представленное вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам… Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество, составляет 93 г.» (В ходе исследования израсходовано 1 г вещества). Согласно заключению эксперта Номер от Дата: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества растительного происхождения в пересчете на сухое вещество составляет 92 г.», согласно справке об исследовании Номер от Дата: «…представленное вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам... Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество, составляет 668 г.» (В ходе исследования израсходовано 1 г вещества). Согласно заключению эксперта Номер от Дата: «Представленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества растительного происхождения в пересчете на сухое вещество составляет 667 г.» 

Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции 04.02.2017 года в период времени с 17 часов 35 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия территории, расположенной Адрес.

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими дополнениями и изменениями), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, а его масса 761 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

ФИО2 в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, Денисов полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Степанов О.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Денисова.Преступные действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ***.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном до возбуждения уголовного дела, состояние его здоровья, а также грамоты и благодарственные письма организаций.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно заключению экспертов Номер от Дата ФИО2 в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, при этом суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для признания таковыми перечисленных смягчающих обстоятельств, судом не установлено. 

Суд полагает возможным с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения и данных о личности подсудимого не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Учитывая данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд применяет к ФИО2 ст.73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что наркотическое средство каннабис массой 667 грамм, полимерный пакет и картонную коробку, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, надлежит уничтожить; автомобиль ВАЗ-211120, регистрационный знак Номер находящийся на хранении у собственника, надлежит оставить в его распоряжении, сняв обязанность по сохранности данного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока раз в месяц являться в государственный специализированный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительства и работы без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис массой 667 грамм, полимерный пакет и картонную коробку, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, уничтожить; автомобиль ВАЗ-211120, регистрационный знак Дата, находящийся на хранении у собственника, оставить в его распоряжении, сняв обязанность по сохранности данного имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в апелляционной жалобе вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий .

.

.

.

.

.

.