Дело № 2а-536/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 11 декабря 2017 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Кердинской Л.М.,

с участием:

помощника прокурора г. Медногорска Оренбургской области Нестерова А.С., 

представителя административного истца МОМВД России «Кувандыкский» ФИО1, действующей на основании доверенности от **.**.**,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОП МОМВД России «Кувандыкский» подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП МОМВД РФ «Кувандыкский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что 08.06.2016 из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области освободился ФИО2, осужденный Медногорским городским судом Оренбургской области 11.12.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении данного наказания судом было установлено ФИО2 отягчающее обстоятельство, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступления, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ вид рецидива- опасный.

08.06.2016 ФИО2 условно-досрочно освобожден на 6 месяцев 18 дней по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25.05.2016.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОП МОМВД России «Кувандыкский» ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 характеризуется положительно, однако административный надзор за ним подлежит установлению в силу закона. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с иском.

Помощник прокурора г. Медногорска считал административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора и установления административных ограничений подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Глава 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливают основания, порядок и процедуру административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор является наблюдением, осуществляемым органам внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является лицом, осужденным Медногорским городским судом Оренбургской области 11.12.2013 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении данного наказания судом было установлено ФИО2 отягчающее обстоятельство, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива преступления, в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ вид рецидива- опасный.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.12.2013.

Согласно сведениям ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, ФИО2 08.06.2016 освобожден по постановлению Новотроицкого городского суда от 25.05.2016 условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 15 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2 относится к категории тяжкого.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно рапорту-характеристике УУП ОП МОМВД России «Кувандыкский», ФИО2 проживает по адресу: *, с женой и двумя несовершеннолетними детьми, характеризуется положительно, в употреблении спиртного замечен не был, к административной ответственности не привлекался..

Согласно сведениям из наркологического и психиатрического кабинетов ГБУЗ ФИО2 на учете в наркологическом и психиатрическом кабинете не состоит.

Из справки по результатам проверки в ОСК следует, что ФИО2 29.05.2017 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, за нарушение режима труда водителем при международной перевозке, с назначением наказания в виде штрафа.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего ФЗ, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО2 был осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, независимо от оснований наличия либо отсутствия злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

На основании ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении осужденному административного ограничения в виде одной явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

По смыслу ч. 4 ст. 5 вышеназванного Закона, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. 

Согласно справке ФКУ УИИ филиала по г. Медногорску ФИО2 отбывающий дополнительное наказание в виде ограничения свободы снят с учета 07.06.2017 в связи с отбытием наказания, в связи с чем, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОП МОМВД России «Кувандыкский» подполковника полиции ФИО3 об установлении административного надзора ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор ФИО2 на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с 08 июня 2017 года по 08 июня 2025 года и одновременно установить ему следующее административное ограничение: 

- являться для регистрации в ОП (дислокация г. Медногорск) МОМВД России «Кувандыкский» один раз в месяц согласно графика, в течение срока административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Оренбургского областного суда в течение десяти дней через Медногорский городской суд со дня вынесения решения.

Судья Медногорского городского суда подпись Т.И.Липатова