АПЕЛЛЯЦИОННОЕ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 28 июня 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.

при секретаре Старковой Т.В.,

с участием пом.прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Матвеевой Е.А., 

защитника осужденного адвоката Зыбина Д.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга Мельниковой Н.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по представлению филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

установил :

приговором мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 10.08.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев (зачтено время содержания под стражей с 17.06.2016 года по 09.08.2016 года включительно) с удержанием 10% в доход государства

17.04.2017 года начальник филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по оренбургской области ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 наказание в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденным отбывания наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга Мельниковой Н.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года представление начальника филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области о замене ФИО1 исправительных работ на лишение свободы было удовлетворено. 

ФИО1 неотбытый срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 10.08.2016 года в виде 12 месяцев исправительных работ было заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания исчислять с 26.04.2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания его под стражей с 17.06.2016 года по 09.08.2016 года, с 11.04.2017 года по 25.04.2017 года включительно.

Осужденный ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в котором просил снизить срок отбытия наказания. 

В обоснование своей позиции указал, что наказание считает слишком суровым, в связи с чем просит уменьшить срок отбытия наказания.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Защитник ФИО1 – адвокат Зыбин Д.И., участвующий в процессе, поддержал апелляционную жалобу ФИО1 по изложенным последним основаниям.

Гос.обвинитель просила постановление мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года оставить в силе, считая его законным и обоснованным.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Так, как видно из материалов дела, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 10.08.2016 года был осужден по ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

06.09.2016 года приговор в отношении ФИО1 поступил в филиал по Дзержинскому району г. Оренбурга на исполнение. Осужденный ФИО1 в филиал по вызовам для постановки на учет не являлся, сменил место проживание. 06.09.2016 года в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения скрывшегося осужденного. 09.09.2016 года в филиал явился ФИО1, пояснил, что квартира по адресу: 

<

...> продано, в настоящее время он проживает с матерью и дядей по адресу: 

<

...>. Осужденному был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания Выдано предписание в ООО УК ЖФ «

<

данные изъяты>», по которому он был обязан обратиться в течение 5 дней и 15.09.2016 года явиться в филиал с результатом трудоустройства. Также сообщил, что с ним можно связаться по номеру телефона его подруги 

<

ФИО>11 т. 

<

Номер обезличен>. 09.09.2016 года в филиал по Ленинскому району г. Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области был направлен запрос о проверке ФИО1 по адресу: 

<

...>

15.09.2016 года по уведомлению с результатом трудоустройства ФИО1 в филиал не явился, о причинах неявки не уведомил. Номер телефона т. 

<

Номер обезличен> отключен.

16.09.2016 года инспектором осуществлен выход на адрес: 

<

...> На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, в двери оставлено уведомление о явке ФИО1 в филиал на 19.09.2016 года к 10.00 часам. В назначенное время не явился, номер телефона 

<

Номер обезличен> отключен.

20.09.2016 года в соответствии с запросом в адрес филиала поступил ответ из ООО УК ЖФ «

<

данные изъяты>», из которого установлено, что ФИО1 для трудоустройства в их организацию не обращался.

20.09.2016 года в отношении ФИО1 были возобновлены розыскные мероприятия по установлению его местожительства и местонахождения. 

06.10.2016 года после проведения розыскных мероприятий в отношении ФИО1 материал был направлен в отдел розыска УФСИН России по Оренбургской области. 17.10.2016 года в отношении осужденного было заведено розыскное дело 

<

Номер обезличен>

11.04.2017 года местонахождение осужденного было установлено и в этот же день Д по постановлению Дзержинского райсуда г.Оренбурга ФИО1 заключен под стражу до 30 суток для последующего решения вопроса о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы, помещен в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Оренбургской области.

С учетом изложенного, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о том, что ФИО1 на протяжении длительного времени злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывании наказания, в связи с чем находился в розыске, и заменил ему наказание на лишение свободы.

Постановление вынесено мировым судьей с учетом полученных данных, законно и обоснованно.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО1 являются безосновательными.

На основании ст.367 ч.3 п.1 УПК РФ, суд

постановил :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Дзержинского района г.Оренбурга Мельниковой Н.Б., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г.Оренбурга от 26 апреля 2017 года об исполнении приговора по представлению начальника филиала по Дзержинскому району г.Оренбурга ФКУ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47.1, 48.1 УПК РФ. 

Судья: С.Л.Елисеев