Дело № 5-412/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

5 октября 2018 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 в 22 часа 00 минут 4 октября 2018 года, находясь по адресу: 

<

...> у дома 9 «б» не выполнил законное требование сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в помещение полиции для документирования правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в течение 10 минут требовал не составлять протокол, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что вечером был выпивший, возвращался домой, сотрудники полиции схватили его на втором этаже дома, когда он почти пришёл домой. Они скрутили его, ударили в солнечное сплетение, утащили в служебную машину, где применили шокер. После этого его повезли в отдел полиции, по дороге остановились, вытащили его из машины, пинали, ударили шокером по ногам, возможно, что ему сломали рёбра. У него в руках была сумка, поэтому он не мог сопротивляться, хвататься за одежду. Сопротивляться и отказываться он не мог, так как его сразу скрутили. На медицинское освидетельствование его возили, он действительно был в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 435613 от 04.10.2018 года;

- рапортом ком. отделения ОВППСП прапорщика полиции ФИО4 от 04.10.2018 года, зарегистрированным в КУСП за № 18459, из которого усматривается, что ФИО1, совершив административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, после медицинского освидетельствования в наркологии по адресу: 

<

...> у дома № 9 «б», не выполнил неоднократные законные требования о доставлении в помещение полиции для документирования правонарушения, в течение 10 минут требовал не составлять протокол, разойтись мирно, отпустить, иначе угрожал увольнением и жалобами во все инстанции, отказывался пройти в МО «Сарапульский», вырывался, хватался за форменную одежду. В отношении ФИО1 применена физическая сила, доставлен в МО «Сарапульский», составлены административные протоколы по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВППСП мл. сержанта полиции ФИО5 от 04.10.2018 года аналогичного содержания;

- копией протокола об административном правонарушении от 04.10.2018 года № 435612, составленного в отношении ФИО1, по ст. 20.21 КоАП РФ;

- копией протокола о доставлении от 04.10.2018 года№ 435612, из которого усматривается, что ФИО1 04.10.2018 года в 22 часа 15 минут в связи с принятием решения об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, влекущего административный арест, доставлен в МО «Сарапульский»;

- протоколом об административном задержании от 04.10.2018 года № 046445, из которой усматривается, что ФИО1 при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, задержан 04.10.2018 года в 22 часа 15 минут.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исследованными доказательствами судья находит установленным, что ФИО1 в 22 часа 00 минут 4 октября 2018 года, находясь по адресу: 

<

...> у дома 9 «б» не выполнил законное требование сотрудника полиции о доставлении ФИО1 в помещение полиции для документирования правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, в течение 10 минут требовал не составлять протокол, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло подтверждение, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что усматривается из копии акта о факте доставления ФИО1 в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» наркологическое отделение г. Сарапула № 1186 от 04.10.2018 года.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя (ранее не привлекался к административной ответственности), исходя из чего судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МОМВД России «Сарапульский» по УР), ИНН 

<

***>, КПП 183801001, р/с 

<

***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.

Судья Косарев А.С.