Дело № 1-22/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Телятьевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Сенотрусова А.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Меновщиковой М.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края, с учетом изменений внесенных постановлением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ,

- ДД.ММ.ГГГГ Калганским районным судом Забайкальского края, с учетом изменений внесенных постановлением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Постановлением Калганского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 37 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, освободившаяся 22 февраля 2017 года по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2017 года, около 14 часов 30 минут, ФИО1 пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в доме Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> в ходе совместного распития спиртного с Потерпевший №1 по причине возникших личных неприязненных отношений, учинила с последним ссору. В ходе ссоры у ФИО1 возник умысел на угрозу убийством Потерпевший №1 Во исполнение задуманного, ФИО1, находясь в то же время, в том же месте, взяла с холодильника кухонный нож, подошла к сидящему в кухне за столом Потерпевший №1, держа нож в левой руке, умышленно высказала в адрес последнего угрозу убийством, и подтверждение своих намерений, направленных на запугивание потерпевшего замахнувшись ножом в область живота Потерпевший №1, лезвием ножа нанесла один удар в область правого предплечья Потерпевший №1, прикрывавшего руками область живота. Своими умышленными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 острую физическую боль и телесное повреждение в виде поверхностной раны правого предплечья. Данное повреждение расценивается согласно п.9 приказа №194н, Министерства здравоохранения и социального развития РФ « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Потерпевший №1, оценив создавшуюся ситуацию, способ и интенсивность выраженной ФИО1 угрозы убийством, увидев бурное проявление злобы и жестокости, агрессивное поведение и состояние алкогольного опьянения ФИО1, использование последней ножа в подтверждение реальности угрозы в период ссоры, угрозу убийством со стороны ФИО1 воспринял реально, при наличии у него оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, 15 марта 2017 года, около 18 часов, ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, предварительно взяв из дома полимерный пакет и бутылку с растворителем, достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью ее незаконной заготовки для личного употребления, пришла на участок местности расположенный 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно приобрела путем срывания верхушечные части и листья дикорастущей конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта, которые сложила в имеющийся пакет, принесла в заброшенное здание 

<

данные изъяты> где в то же время, с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного потребления, 

<

данные изъяты> изготовила ей известным способом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,65 грамм, которое 

<

данные изъяты>, получив вещество растительного происхождения масса которого в сухом виде пригодном для немедицинского потребления составила 2,34 грамма. Находясь в том же месте, в то же время ФИО1 с целью последующего хранения и употребления наркотического средства лично путем курения, без его цели сбыта поместила незаконно изготовленное вещество растительного происхождения в сухом виде пригодном для немедицинского потребления массой 2,34 грамма содержащее в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,65 грамм в полимерный пакетик, основание которого оплавила при помощи термического воздействия и положив во внутренний левый карман куртки незаконно хранила при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

16 марта 2017 года, около 10 часов 20 минут, в ходе проведения ОПМ «Стоп-наркотик», сотрудниками полиции ПП по Калганскому району ФИО1 с признаками опьянения была задержана в 

<

адрес>, доставлена в ПП по Калганскому району, где в 10 часов 40 минут, при производстве личного досмотра, досмотра вещей находящихся при ФИО1, во внутреннем кармане куртки, сотрудниками ПП по Калганскому району были обнаружен и изъят незаконно хранящийся и принадлежащий ФИО1 пакет в котором находилось вещество растительного происхождения массой 2,34 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,65 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ признала и согласившись с предъявленным обвинением, пояснила, что поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Адвокат Меновщикова М.Ю. поддержала ходатайство подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сенотрусов А.Г. и потерпевший Потерпевший №1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, удовлетворяет. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе расследования дела, не имеется.

Суд, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание по эпизоду угрозы убийством, обстоятельства смягчающие наказание по эпизоду незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи. 

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует её осознанное, адекватное, логичное поведение в суде, вследствие чего суд считает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых деяний.

ФИО1 совершила умышленные преступления отнесенные законом к категории небольшой тяжести имея непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести против собственности, вину признала, в содеянном раскаялась. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой по обоим составам преступлений. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ обстоятельств его совершения и личности виновной, согласно п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По мнению суда, состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение ФИО1, способствовало совершению ею данного преступления, что не оспаривалось в судебном заседании подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ судом не установлено.

Оснований применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя ФИО1, с учетом степени и характера общественной опасности преступлений вид наказания в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ по обоим составам преступлений, окончательно по правилам ч.2 ст.69 УК РФ указанное, по мнению суда, будет отвечать требованиям социальной справедливости и предупреждению новых преступлений.

Учитывая совокупность данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, искреннее раскаяние ФИО1 в содеянном, с учетом позиции сторон, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ назначив наказание условно и возложив ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению. 

Поскольку подсудимой совершены преступления небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкие по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ принимает решение, по вступлении приговора в законную силу: лезвие кухонного ножа, хранящееся при уголовном деле, как орудие преступления; прозрачный пакет с веществом растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,65 грамм; свертки со срезами ногтевых пластин, со смывами с ладоней, с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере 

<

данные изъяты> - подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства, в сумме 2805 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.119 УК РФ сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года возложив на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: лезвие кухонного ножа, хранящееся при уголовном деле; прозрачный пакет с веществом растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,65 грамм; сверток со срезами ногтевых пластин; сверток со смывами с ладоней; сверток с контрольным ватным тампоном, хранящиеся 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 2805 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда А.В. Турко