ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Везденева К.Е. с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО1,

потерпевшей ТДА,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Новиковой С.А., 

при помощнике судьи Киндеевой Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-336/2021 в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, не замужней, не работающей, проживающей по 

<

адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 51 минуты, находясь в помещении столовой «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, не может ей воспрепятствовать, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа похитила имущество ТДА, а именно сумку-рюкзак, стоимостью 924 рубля, ноутбук 

<

данные изъяты> процессор 

<

данные изъяты>

После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинила ТДА материальный ущерб на сумму 25875 рублей, который является для нее значительным, так как она, являясь студенткой 

<

данные изъяты>, постоянного источника дохода не имеет, ежемесячно оплачивает аренду квартиру в размере 20000 рублей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2, как преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, который ранее не судима, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит. 

Признание ФИО2.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия ее жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимой, суд пришел к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2 ряд обязанностей.

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации или для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и личности подсудимой. 

Обсуждая вопрос о возмещении причиненного подсудимой имущественного вреда ТДА (25875 рублей), суд считает, что заявленный по делу гражданский иск подлежит удовлетворению, так как размер причиненного действиями ФИО2 имущественного вреда нашел свое подтверждение.

С учетом положений ст.1064 Гражданского кодекса РФ нанесенный действиями ФИО2 имущественный вред подлежит взысканию с нее в полном объеме в пользу ТДА 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. Возложить на ФИО2 обязанности трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни; пройти обследование в ГБУЗ ТО «

<

адрес> 

<

данные изъяты> при необходимости - курс лечения; возместить имущественный вред потерпевшей в течение 3 месяцев. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО2 условного осуждения зачесть ей в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Гражданский иск ТДА удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 причиненный имущественный вред в пользу потерпевшей ТДА в размере 25875 рублей. 

Вещественные доказательства –

видеодиски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е. Везденев