Дело № 2-2-801/2021 64RS0004-01-2021-001196-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.03.2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кротова А.В., 

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, которым просил взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2017 г. по 10.02.2020 г. в размере 89 949 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании решения суда от 18.07.2012 года с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору займа размере 435 177 рублей. На основании определения суда от 07.07.2016 года произведена замена взыскателя с ФИО3 на ФИО1 Должник задолженность не погашал в связи с чем просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 года по 10.02.2020 года в размере 89 949, 15 рублей. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств истец вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно решению Саратовского районного суда Саратовской области от 18.07.2012 с ФИО2 в пользу ФИО3 по договору займа от 19.05.2011 взыскана сумма долга в размере 350 000 рублей, неустойка в размере 77 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 477 рублей. Решение вступило в законную силу 23.08.2012 (л.д. 30). 

06.06.2016 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ФИО3 уступил ФИО1 право требования от должника ФИО2 взыскания денежных средств в размере 435 177 рублей. 

На основании определения Саратовского районного суда Саратовской области от 07.07.2016 года произведена замена стороны в исполнительном производстве по решению Саратовского районного суда Саратовской области от 18.07.2012 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору займа, процентов на взыскателя ФИО1 (л.д. 29). 

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик ФИО2 не представил доказательств исполнения решения Саратовского районного суда Саратовской области от 18.07.2012 г. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2017 года по 20.02.2020 года в размере 89 949 рублей 15 копеек, что следует из расчёта ФИО1 (л.д. 7а).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (статья 395 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик решение суда Саратовского районного суда Саратовской области от 18.07.2012 года не исполнил, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период 02.06.2017 г. по 20.02.2020 г. в размере 89 949 рублей 15 копеек.

С ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 2898 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 02.06.2017 г. по 20.02.2020 г. в размере 89 949 рублей 15 копеек, государственную пошлину в размере 2898 рублей. 

В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

Мотивированное решение суда изготовлено 19.03.2021 года. 

Судья А.В. Кротов