Дело № 2-272/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 14 марта 2017 года дело по иску ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» о взыскании задолженности по сохраняемому среднему заработку с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО "Интанефть" о взыскании задолженности по выплате сохраняемого на период трудоустройства среднего заработка в размере 

<

....> с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Интанефть» с __.__.__ по __.__.__, ответчиком не выплачена задолженность по сохраняемому среднему заработку, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец о времени и месте судебного заседания извещался должным образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик, в лице конкурсного управляющего ФИО2, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против взыскания задолженности по выплате сохраняемого на период трудоустройства среднего заработка в пользу истца в размере 

<

....>

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, открытое акционерное общество «Районная котельная №__» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Интанефть» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной свыше трех месяцев задолженности в сумме 

<

....> коп. 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № 

<

....> ЗАО «Интанефть» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ЗАО «Интанефть» открыта процедура банкротства – конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № 

<

....> ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Интанефть».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № 

<

....> утвержден конкурсным управляющим ЗАО «Интанефть» - ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № 

<

....> срок конкурсного производства в отношении ЗАО «Интанефть» продлен, отчет конкурсного управляющего назначен к рассмотрению на __.__.__.

Судом установлено, что ФИО1 являлся работником ЗАО "Интанефть", уволен __.__.__ в связи с ликвидацией предприятия по пункту 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ.

На основании ст. 318 Трудового Кодекса РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Согласно справке ответчика у ЗАО «Интанефть» перед ФИО1 по состоянию на __.__.__ имеется задолженность по сохраняемому среднему заработку в размере 

<

....>

Поскольку ответчиком не представлены доказательства о выплате истцу задолженности, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность. В удовлетворении требований истца в заявленном размере следует отказать, так как при исчислении истцом общей суммы задолженности им допущена арифметическая ошибка, а именно: 

<

....>, вместо 

<

....>.

В связи с инфляцией несвоевременно выплаченные суммы заработной платы обесценились, утратили свою покупательскую способность, поэтому истцу должны быть возмещены убытки от инфляции в соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ. Расчет убытков от инфляции производится на основании индексов инфляции, установленных Госкомстатом Республики Коми. Убытки от инфляции по состоянию на __.__.__ составили 

<

....> (расчет в деле).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» в пользу ФИО1 сохраняемый средний заработок за декабрь 2013 года – апрель 2014 года в размере 

<

....>, индексацию по состоянию на __.__.__ в размере 

<

....>.

ФИО1 в иске к Закрытому акционерному обществу «Интанефть» в заявленном размере отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Интанефть» госпошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере 

<

....>. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина