Дело №2-1951/2021

УИД 18RS0005-01-2021-002251-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Ижевск

Устиновский районный суд гИжевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В., 

при секретаре Епимаховой С.А., с участием

прокуроров Мальцева М.О., Семеновой А.В.,

представителя административного истца ФИО1 (доверенность врио начальника ОП-4 УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ № сроком 

<

данные изъяты> в порядке передоверия по доверенности начальника УМВД России по г.Ижевску от ДД.ММ.ГГГГ сроком 

<

данные изъяты>), 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Управление МВД России по г.Ижевску обратился в суд к ФИО2 с требованием об установлении ему административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлении ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц и в виде запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления спиртных напитков. В обоснование указано на осуждение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней. Наказание ФИО2 отбывал в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Совершенное преступление отнесено к категории особо тяжких. Судимость ФИО2 не снята и не погашена, погашается ДД.ММ.ГГГГ В течение года ФИО2 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства являются основанием для установления ему административного надзора. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требование поддержала.

Административный ответчик ФИО2 требование признал, суду пояснил, что после ДД.ММ.ГГГГ года к административной ответственности не привлекался, назначенные штрафы оплачивал. К уголовной ответственности после освобождения не привлекался и не привлекается. Трудоустроен неофициально, без оформления трудовых отношений.

Прокурор Семенова А.В. требования административного истца полагала подлежащими удовлетворению. Обращение административного истца с настоящим иском в ДД.ММ.ГГГГ года при совершении административным ответчиком последнего из трех административных правонарушений против общественной безопасности в ДД.ММ.ГГГГ года является основанием для вынесения в адрес административного истца частного определения.

Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора Семеновой А.В., суд приходит к следующим выводам. 

В качестве основания требования об установлении административному ответчику административного надзора указано на наличие у него не снятой и не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершение трех административных правонарушений против общественной безопасности в течение года. 

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Федеральный закон №64-ФЗ»), административный надзор устанавливается судом в отношении освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушенияй предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является совершеннолетним. 

ФИО2 осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 

<

данные изъяты> год 

<

данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Преступление ФИО2 совершеноДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ серии № ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 

<

данные изъяты> месяц 

<

данные изъяты> дней. 

Санкция 

<

данные изъяты> УК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет следовательно, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории особо тяжких. 

Согласно п. «в» ст.95 УК РФ срок погашения судимости для лиц, совершивших до достижения возраста восемнадцати лет тяжкое или особо тяжкое преступление равен трем годам после отбытия лишения свободы. С учетом освобождения ФИО2 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Из представленных суду справки СООП и постановлений врио начальника ОП 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГг. № следует привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно. То есть, ФИО2, имеющим не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления трижды в течение года совершены административные правонарушения против общественной безопасности, что в силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления ему административного надзора. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Следовательно, административный надзор административному ответчику ФИО2 подлежит установлению на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1, 2 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных ограничений его прав, свобод и выполнением возложенных обязанностей.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, следовательно, требование административного истца в части установления ФИО2 ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц основано на законе, в силу чего подлежит удовлетворению. 

С учетом совершения административным ответчиком в течение года трех административных правонарушений, связанных с употреблением алкогольной продукции, требуемое административным истцом к установлению административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления спиртных напитков будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора, в силу чего подлежит установлению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты> зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. 

В период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, 

запрета пребывания в общественных местах, предназначенных для употребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В.Шалагина

Справка: Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2021 года. 

Судья Т.В.Шалагина