З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

07 февраля 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О..А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2019 по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО) «Сбербанк России» о признании сберегательных сертификатов действительными, признании права на получение денежных средств в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его 

<

данные изъяты> ФИО2, наследником по завещанию которой он является. На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию, он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, при жизни его 

<

данные изъяты> приобрела у ответчика два сберегательных сертификата на предъявителя: № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей; № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей.

Оба сертификата выданы в дополнительном офисе № СБ России 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> при жизни говорила ему о них, однако не нашел их в документах после ее смерти. Случайно нашел их впоследствии. Зв получением денежных средств по ним обратился в офис Сбербанка России по месту своего жительства, где ему устно было отказано в их обналичивании, так как сертификаты были аннулированы фактически по его заявлению в ДД.ММ.ГГГГ в связи с их утерей. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Полагает, что поскольку он является единственным наследником по завещанию после смерти 

<

данные изъяты> и в установленном законом порядке принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, право собственности на сертификаты и проценты по ним, должны перейти к нему в порядке наследования по завещанию. Сертификаты находятся у него и он является их предъявителем. 

Просит суд признать сберегательные сертификаты на предъявителя № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей; № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей и вклады по ним действительными; признать за ним право на получение по ним денежных средств в порядке наследования. 

В судебное заседание истец не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк России в суд не явился, о явке извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 143 Гражданского кодекса РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

В соответствии со ст. 146 Гражданского кодекса РФ С переходом права на документарную ценную бумагу переходят все удостоверенные ею права в совокупности. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение. Права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, могут перейти к другому лицу независимо от ее вручения в случаях и по основаниям, которые установлены законом.

В соответствии с п. 1 ст. 844 Гражданского кодекса РФ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ля приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>. 

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа ФИО5 после ее смерти обратился ФИО1 – истец по делу. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя истца ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещание на наследство ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, истец в установленном законом порядке принял наследство умершей ФИО2 и является ее наследником.

В обоснование иска истцом указано, что при жизни его 

<

данные изъяты> приобрела у ответчика два сберегательных сертификата на предъявителя: № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей; № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>. Сертификаты выданы в дополнительном офисе № СБ России 

<

адрес>. 

Как указал истец, 

<

данные изъяты> при жизни говорила ему о них, однако не нашел их в документах после ее смерти, случайно нашел впоследствии. Зв получением денежных средств по ним обратился в офис Сбербанка России по месту своего жительства, где ему устно было отказано в их обналичивании, так как сертификаты были аннулированы фактически по его заявлению в ДД.ММ.ГГГГ в связи с их утерей. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 является единственным наследником по завещанию после смерти ФИО2, в установленном законом порядке принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО2 приобрела у ответчика два сберегательных сертификата на предъявителя: № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей; № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>. Сертификаты выданы в дополнительном офисе № СБ России 

<

адрес>. В связи с вышеизложенным, право собственности на сертификаты и проценты по ним, должны перейти к истцу в порядке наследования. Сертификаты находятся у истца ФИО1 и он является их предъявителем. 

На основании вышеизложенного, суд признает сберегательные сертификаты на предъявителя № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей; № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей и вклады по ним действительными; признает за ФИО1 право на получение по ним денежных средств в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу (ПАО) «Сбербанк России» о признании сберегательных сертификатов действительными, признании права на получение денежных средств в порядке наследования удовлетворить.

Признать сберегательные сертификаты на предъявителя серии № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей; № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей и вклады по ним - действительными.

Признать за ФИО1 право на получение по сберегательным сертификатам на предъявителя № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей; серии № внесение вклада ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей до востребования до ДД.ММ.ГГГГ со ставкой процента за пользование вкладом 

<

данные изъяты>% годовых, сумма причитающихся процентов 

<

данные изъяты> рублей и вкладам по ним денежных средств в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова