5 –678/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кошелев Д.А., 

с участием старшего уполномоченного отдела административных расследований Кемеровской таможни ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: 30.05.2018 года в 22-30 часа ФИО2 на воздушном судне, совершившим международный авиарейс № RL-8062 сообщением «Анталия (Турция) – Кемерово (РФ)», прибыла в международный аэропорт г. Кемерово. В ходе таможенного контроля товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), должностным лицом Кузбасского таможенного поста с использованием рентгенотелевизионной установки в ходе применения форм таможенного контроля «устный опрос, получение объяснений и таможенный досмотр», предусмотренными соответственно статьями 323, 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), было установлено, что ФИО2 ввезла в сопровождаемом багаже на таможенную территорию ЕАЭС товары для личного пользования - алкогольные напитки в количестве 4-х бутылок (общий объем 3,75 литра), а именно: 

1. алкогольный напиток с надписью на этикетке «BAILEYS», производство Ирландия, содержание спирта 17%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр;

2. алкогольный напиток с надписью на этикетке «ABSOLUT KURANT», производство Швеция, содержание спирта 40%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр;

3. алкогольный напиток с надписью на этикетке «JIM BEAM APPLE», производство Швейцария, содержание спирта 35%, в количестве 1 бутылки объемом 1 литр;

4. алкогольный напиток с надписью на этикетке «KARADUT», производство Турция, содержание спирта 8%, в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра. 

ФИО2 надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие (л.д. 66). 

В соответствии со ст. 25.1 КРФобАП суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2, поскольку ее законные права и интересы нарушены не будут. 

В судебном заседании представитель Кемеровской таможни ФИО1 просила признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, поскольку ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Выслушав представителя Кемеровской таможни, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- актом таможенного досмотра (осмотра) № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, в ходе которого осмотрены чемоданы (л.д. 8-11);

- объяснением ФИО2 от 30 мая 2018 года, согласно которым она признает свою вину в совершении данного административного правонарушения в содеянном искренне раскаивается. В Турции она приобрела спиртные напитки для личных нужд, об установленных ограничениях на ввоз, в том числе алкогольных напитков, она не видела. Таможенную декларацию она не подала, полагая, что не ввозит ничего запрещенного или ограниченного к ввозу (л.д.17);

- заграничным паспортом на имя ФИО2 (л.д. 18-19);

- протоколом изъятия вещей и документов от 30.05.2018 года, в ходе которого у ФИО2 изъяли алкогольную продукцию, а именно: алкогольный напиток с надписью на этикетке «KARADUT», производство Турция, содержание спирта 8%, в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра (л.д.7-15);

- протоколом об административном правонарушении от 25.06.2018 года (л.д. 43-48).

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, а ее действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КРФобАП.

Согласно ст. 188 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. 

Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы ввоза таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно п.2 раздела I Приложения 3 к Соглашению на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста.

В соответствии с п.3 ст. 355 ТК ТС и п. 1 ст. 8 указанного выше Соглашения таможенное декларирование товаров для личного пользования в письменной форме производится с применением пассажирской таможенной декларации.

При этом согласно ч.1 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч. 1,2 и 3 ст. 35, ч.3 ст. 55 Конституции РФ, а также правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации сформулированной в постановлении от 13 июля 2010 года № 15 – П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 КРФобАП в связи с жалобами граждан ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, и ФИО8» при перемещении физическим лицом через таможенную границу Российской Федерации товаров, предназначенных для личного пользования, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП, та часть перемещаемого товара, которая разрешена к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных пошлин и налогов.

Судом установлено, что 30.05.2018 года в 22-30 часа ФИО2 на воздушном судне, совершившим международный авиарейс № RL-8062 сообщением «Анталия (Турция) – Кемерово (РФ)», прибыла в международный аэропорт г. Кемерово. В ходе таможенного контроля товара, перемещаемого ФИО2 через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС), должностным лицом Кузбасского таможенного поста с использованием рентгенотелевизионной установки в ходе применения форм таможенного контроля «устный опрос, получение объяснений и таможенный досмотр», предусмотренными соответственно статьями 323, 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), было установлено, что ФИО2 ввезла в сопровождаемом багаже на таможенную территорию ЕАЭС товары для личного пользования - алкогольные напитки в количестве 4-х бутылок (общий объем 3,75 литра), а именно: 

1. алкогольный напиток с надписью на этикетке «BAILEYS», производство Ирландия, содержание спирта 17%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр;

2. алкогольный напиток с надписью на этикетке «ABSOLUT KURANT», производство Швеция, содержание спирта 40%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр;

3. алкогольный напиток с надписью на этикетке «JIM BEAM APPLE», производство Швейцария, содержание спирта 35%, в количестве 1 бутылки объемом 1 литр;

4. алкогольный напиток с надписью на этикетке «KARADUT», производство Турция, содержание спирта 8%, в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра. Вышеуказанную алкогольную продукцию ФИО2 не продекларировала по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации, не уплатила причитающиеся таможенные платежи за алкогольную продукцию, количество которой превышает нормы ввоза с освобождением от уплаты таможенных платежей. В ходе таможенного контроля указанная алкогольная продукция у ФИО2 была обнаружена и изъята в порядке ст. 27.10 КРФобАП.

При этом ФИО2 умышленно, в нарушение п. 1 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2, п. 3 ст. 355 ТК ТС, п.п. 3 п.2 ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», а также п.2 раздела I Приложения 3 к указанному Соглашению не продекларировала таможенному органу в письменной форме с применением пассажирской декларации алкогольные напитки в объеме, превышающем разрешенный к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования (не более трех литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 – летнего возраста), а именно: алкогольный напиток с надписью на этикетке «KARADUT», производство Турция, содержание спирта 8%, в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, что и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП. 

Алкогольные напитки: 1. алкогольный напиток с надписью на этикетке «BAILEYS», производство Ирландия, содержание спирта 17%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр; 2. алкогольный напиток с надписью на этикетке «ABSOLUT KURANT», производство Швеция, содержание спирта 40%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр; 3. алкогольный напиток с надписью на этикетке «JIM BEAM APPLE», производство Швейцария, содержание спирта 35%, в количестве 1 бутылки объемом 1 литр, были перемещены ФИО2 через таможенную границу Таможенного союза с соблюдением таможенного законодательства в объеме, разрешенном к ввозу на территорию Таможенного союза без письменного декларирования, а потому предметом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП не являются. Недекларирование указанных товаров состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП, не образует. В связи с чем, алкогольные напитки: 1. алкогольный напиток с надписью на этикетке «BAILEYS», производство Ирландия, содержание спирта 17%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр; 2. алкогольный напиток с надписью на этикетке «ABSOLUT KURANT», производство Швеция, содержание спирта 40%, в количестве 1 бутылки объёмом 1 литр; 3. алкогольный напиток с надписью на этикетке «JIM BEAM APPLE», производство Швейцария, содержание спирта 35%, в количестве 1 бутылки объемом 1 литр, подлежат исключению из объёма, подлежащего декларированию товара.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО2 административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 16.2 КРФобАП, в виде конфискации предметов административного правонарушения – алкогольного напитка с надписью на этикетке «KARADUT», производство Турция, содержание спирта 8%, в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Новокузнецкого таможенного поста Кемеровской таможни. 

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КРФобАП и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – алкогольного напитка с надписью на этикетке «KARADUT», производство Турция, содержание спирта 8%, в количестве 1 бутылки объемом 0,75 литра. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья: Д.А. Кошелев