Дело № 2-1535/2021

УИД 42RS0002-01-2021-002284-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово 06.07.2021

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Щапова А.С., 

при секретаре БобровойС.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на садовый земельный участок.

Требования мотивированы тем, что право собственности ФИО4 на земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 поселка 

<

адрес> на основании решения ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Фактродстваистцас ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ФИ №, выданным ФИО10 

<

адрес>, на основании которого ФИО6 изменила свою фамилию на ФИО2.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-ОМ №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>.

После смерти супруга истец - ФИО2 - фактически приняла наследство, но не обратилась в установленном порядке за оформлением наследства к нотариусу.

Помимо супруги, у умершего ФИО4, есть также двое детей: ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО14 ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые не претендуют на наследство. ФИО7 проживает в 

<

адрес>, а ФИО8 проживает в 

<

адрес>. Они могут подтвердить перед судом свой отказ от каких-либо притязаний на земельный участок.

Иск обоснован тем, что она в установленный срок не приняла наследство, открывшееся после смерти супруга.

Истец просит суд: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ФИО2 – ФИО9 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Администрация Беловского городского округа не обеспечило явку представителяв судебное заседание, о дате, временисудебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицоНСТ "Приморье" в судебное заседание не явилось, о дате времени судебного заседания извещено надлежащим образом.В лице председателя представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии l-ОМ №, выданным Отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> Департамента ЗАГС 

<

адрес>. 

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Из наследственного дела № наследником по закону первой очереди является супруга ФИО1 Наследники первой очереди сын ФИО7, дочь ФИО8 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданное пережившему супругу на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО4и является единственным наследником.

Как следует из материалов дела, ФИО4 являлся собственником садового земельного участка, общей площадью общей площадью 485 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 1, участок №. Право собственности истца на земельный участок подтверждается Свидетельством о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО3 

<

адрес> на основании решения ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Согласно Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок №, общей площадью 485 кв.м. расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, дск НСП № за кем-либо не зарегистрировано.

Исходя из положений п. 9.1.Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Отсутствие оформленного за ФИО4 права на земельный участок № по адресу 

<

адрес> дск 

<

адрес> № не является основанием не включения его в наследственную массу, и возможности признания на него права собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями суд исходит из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенное, суд приходит к тому, что земельный участок №, площадью 485кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 1 подлежал включению в наследственную массу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку истец вступила в наследство после смерти наследодателя, как наследник в порядке наследования по закону, то приобрел право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым № №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшееся в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включив в наследственную массу данный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения составлен 13.07.2021.

Судья /подпись/ А.С. Щапов