Дело №12-19/2018

РЕШЕНИЕ

10 сентября 2018 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан Гиниятуллин И.Р. при секретаре Безруковой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 15 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде 40 часов обязательных работ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление как незаконное и производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили жалобу удовлетворить.

Начальник отдела-старший судебный пристав Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО3 и судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании с доводами жалобы не согласились, просили постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что заявитель в период с 1 июня 2018 года по 15 августа 2018 года без уважительных причин уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына по судебному приказу от 13 сентября 2007 года в пользу взыскателя ФИО5 Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам заявитель допустил задолженность по алиментным выплатам по состоянию на 9 августа 2018 года в размере 126321,45 рубль.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2018 года, составленным в отношении заявителя (л.д.1-2), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д.4-5), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д.6-7) письменными объяснениями ФИО5 (л.д.8-9) и заявителя (л.д.15-16), и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия заявителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основаны на неправильном понимании норм материального права.

Факт неуплаты заявителем средств на содержание несовершеннолетнего ребенка подтверждается материалами дела и заявителем фактически не оспаривается. Согласно объяснениям ФИО1, заявитель материальной помощи ребенку не оказывает, в воспитании не участвует, имеет задолженность по алиментам свыше 120000 рублей (л.д. 15-16).

Доводы представителя заявителя о том, что ФИО1 подписал признательные пояснения в объяснении от 10.08.2018 не читая, не соответствуют материалам дела. Так, при опросе, ФИО1 были разъяснены его процессуальные права, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в том числе и право не свидетельствовать против самого себя. Указанные нормы законы ему были ясны и понятны, каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, указанных в объяснении со стороны ФИО1 не имелось, о чем сделана соответствующая подпись (л.д. 15,16).

Учитывая, что доказательства уважительности неуплаты заявителем средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка материалы дела не содержат и к настоящей жалобе не представлены, выводы мирового судьи о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются верными.

Процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости процессуальных документов в качестве доказательств, на что указывается в жалобе, должностным лицом не допущено.

Поскольку ФИО1 совершено правонарушение, которое представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, оснований для освобождения его от ответственности в силу малозначительности, не имеется. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать инкриминируемое правонарушение как малозначительное, материалы дела не содержат, к жалобе также не приобщены.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, в отношении заявителя, не установлено.

Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении заявителя к административной ответственности обстоятельства выяснены и оценены.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в силу чего оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 15 августа 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: И.Р. Гиниятуллин