Дело № 2-284/2023

(УИД 22RS0009-01-2023-000272-17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24июля 2023 года г. Змеиногорск 

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре Черёмушкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее - банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5042255609). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовыхпо безналичным/наличным сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.01.2014 на 17.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3020 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.01.2014, на 17.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3020 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на 17.11.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 65075,26 руб., в том числе просроченные проценты в сумме 25144,72 руб., просроченная ссудная задолженность 35850,54 руб., иные комиссии 4080 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 65075,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2152,26 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила ходатайство о применении срока исковой давности, указывая, что 16.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 40000 руб. под 47,5 % годовых сроком до 16.12.2016. Последний платеж ею внесен 18.08.2014. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ссылается на ст. 10 ГК РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П, полагает, что банк злоупотреблял своими правами, длительное время (более трех лет) не обращаясь в суд и искусственно увеличивая размер задолженности посредством начисления процентов и чрезмерной неустойки. Кроме того, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. 24.12.2020 по заявлению взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» мировым судьей судебного участка Змеиногорского района вынесен судебный приказ о взыскании долга по кредитному договору. Определением от 22.06.2021 данный судебный приказ по заявлению должника отменен. Согласно информации, имеющейся на сайте Змеиногорского городского суда, истец обращался в Змеиногорский городской суд с исковым заявлением 29.09.2021 (исковое заявление возвращено заявителю и считается неподанным), 05.12.2022 (исковое заявление возвращено заявителю и считается неподанным), 10.03.2023 (исковое заявление возвращено заявителю и считается неподанным). Все указанные действия произведены ответчиком за пределами сроков исковой давности. Взыскатель обратился в суд с настоящим иском 15.06.2023, срок исковой давности следуем исчислять с 18.08.2014 (с даты последнего платежа), который истек 18.08.2017. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности в отношении требований истца ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, в удовлетворении требований, заявленных за пределами срока исковой давности отказать в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договоров.

Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

Вступление гражданина в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статья 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договором данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 809, 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, а также вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

По правилам ст. 5 названного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 Закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания данного заявления, а также просила установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита пенсионный льготный: сумма кредита – 4000 рубля, дата выдачи кредита – 16.12.2013, срок возврата кредита – 36 мес., окончательная дата погашения – 16.12.2016, процентная ставка – 

<

данные изъяты> %, полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты> % годовых, дата платежа – 16 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса 

<

данные изъяты> руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита 

<

данные изъяты> от ежемесячного платежа, но не менее 

<

данные изъяты> руб. Комиссия (в % годовых, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 

<

данные изъяты> %, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 

<

данные изъяты> руб. за факт образования просрочки. Установлен график гашения кредита.

Кредитный договор заключен путем акцепта ОАО "Восточный экспресс банк" оферты клиента.

На основании заявления ФИО1 между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> % годовых, срок возврата кредита 

<

данные изъяты> месяцев.

Согласно графику, погашение кредита предусмотрено ежемесячными равными платежами, дата ежемесячного платежа 16 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа 2344 руб.

Во исполнение кредитного договора от 16.12.2013 ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 40000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислил на счет, открытый на имя заемщика денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» в связи с его реорганизацией в форме присоединения с 14.02.2022.

Согласно п. 4.3 Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. 

В соответствии с п. 4.4 Общих условий, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (БСС) (наличными или в безналичном порядке): ежемесячно не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса (п. 4.4.1 Общих условий), в случае совпадения даты исполнения обязательств по погашению кредита с выходным (праздничным) днем, исполнение клиентом обязательств должно быть произведено не позднее первого рабочего дня, следующего за указанным выходным (праздничным) днем (п. 4.4.2 Общих условий); банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств, в размере, предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа, с учетом установленной п. 4.9 Общих условий очередностью (п. 4.4.4 Общих условий).

В соответствии с п. 4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.4.1 Общих условий. 

Согласно п.п. 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

В соответствии с п. 5.4.1 клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке. 

В соответствии с п. 6.4.8 клиент обязуется исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с п. 5.1.11 настоящих Общих условий.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 17.01.2014, на 17.11.2022 суммарная продолжительность просрочки по ссуде и процентам составляет 3020 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 18194 руб.

Истец указывает, что по состоянию на 17.11.2022 общая задолженность ответчика ФИО1 перед Банком составляет 65075,26 руб., из них:

- иные комиссии 4080 руб.;

- просроченные проценты 25144 руб.;

- просроченная ссудная задолженность 35820,54 руб.

Вышеуказанные суммы подтверждены расчётами истца.

Указанный расчет проверен судом, является верным, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. 

Рассматривая требования ответчика о применении к рассматриваемым требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199ГК РФ).

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Исключением из этого общего правила является п.2 ст.200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Приведенные выше условия заключенного сторонами договора предполагают погашение задолженности путем внесения обязательных ежемесячных платежей, а в случае предъявления требования о досрочном погашении – путем единовременного погашения. С момента пропуска очередного платежа у кредитора возникает нарушенное право, которое может быть защищено, в том числе и в судебном порядке. Следовательно, с момента, когда банк узнал о нарушении права в связи с не поступлением очередного платежа, начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании этого платежа.

Аналогичная позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10.09.2019 №49-КГ19-28.

Как следует из разъяснений п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При этом проценты за пользование кредитом по платежам, срок исковой давности для взыскания которых пропущен, взыскиваться также не могут.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется его судебная защита.

В силу разъяснений, содержащихся в п 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В связи с вышеизложенным, доводы ответчика о исчислении срока исковой давности с 18.08.2014 (с даты последнего платежа) суд находит ошибочными.

Исковое заявление по настоящему делу с прилагаемыми документами было направлено в суд 06.06.2023. Три предшествующих года охватывают период с 06.06.2020.

Погашение задолженности по кредитному договору было предусмотрено периодическими платежами. Окончательная дата погашения 16.12.2016.

В связи с чем, срок исковой давности истек 16.12.2019.

За пределами срока исковой давности 30.11.2020 истец обращался за вынесением судебного приказа. 24.12.2020 мировым судьей судебного участка 

<

адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.12.2013 по 16.11.2020 в размере 60995,26 руб. По заявлению должника, судебный приказ от 24.12.2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 60995,26 руб. отменен определением мирового судьи судебного участка Змеиногорского района Алтайского края от 22.06.2021. 

Судебный приказ был отменен по заявлению должника указанным определением мирового судьи от 22.06.2021.

Указанное не имеет в рассматриваемом случае правового значения, поскольку срок исковой давности истек еще до обращения за судебной защитой в судебный участок.

За пределами сроков исковой давности 29.09.2021, 05.12.2022, 10.03.2023 истец обращался в Змеиногорский городской суд Алтайского края с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Определениями Змеиногорского городского суда Алтайского края от 08.11.2021, 29.12.2022, 05.04.2023 указанные исковые заявления возвращены истцу, в связи с не устранением в установленный срок обстоятельств, послуживших оставлению исковых заявлений без движения.

Кроме того, согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

В данном случае срок исковой давности истек, в связи с чем, в удовлетворении требований банка о взыскании задолженности с ФИО1 следует отказать в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении требований, расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Сафронов