№ 2-5168/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

06 июня 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Назаровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, к А1 о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений, мотивируя требования тем, что 28 июля 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Тинское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 795 о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек. Местоположение лесных насаждений: Х, Х площадью 0,7 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 28 июля 2021 года по 27 июля 2022 года. Из акта проверки использования древесины от 17 декабря 2024 года следует, что древесина не использована по назначению, лесные насаждения вырублены в полном объеме, заготовленная древесина на месте рубки отсутствует. Ответчиком допущено нарушение условий договора, выразившееся в вывозе древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, размер неустойки за данное нарушение предусмотрен договором в шестикратном размере стоимости объема вывезенной без учета древесины и составляет 143 556 руб., которую просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца А4, действующая на основании доверенности от 04 апреля 2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила. 

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Лесного кодекса Российской Федерации участниками лесных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, граждане и юридические лица. От имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 4, 4.1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Согласно ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд определяется по ставкам, устанавливаемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а плата по договору купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, для собственных нужд - по ставкам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Тинское лесничество», и А1 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд У о приобретении 175 куб.м. лесных насаждений для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и хозяйственных построек. 

Местоположение лесных насаждений: Х, Х, площадью 0,7 га. 

Заготовка древесины на указанном лесном участке осуществлялась в период с 28 июля 2021 года по 27 июля 2022 года (п. 8 Договора). 

Как следует из п. 11 Договора купли продажи лесных насаждений № 169 от 11 марта 2022 года, плата по договору составляет 23 926 руб.

Согласно пп. «к» п. 17 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ответчик оплачивает истцу неустойку в следующем порядке: за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, учета заготовленной древесины, - 6-кратная стоимость объема вывезенной без учета древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений.

Из акта проверки использования древесины от 17 декабря 2024 года следует, что древесина не использована по назначению, лесные насаждения вырублены в полном объеме, заготовленная древесина на месте рубки отсутствует.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что исковые требования о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, учета заготовленной древесины, по договору купли-продажи лесных насаждений № 795 от 28 июля 2021 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нецелевое использование древесины - за вывоз древесины с места заготовки до проведения учета заготовленной древесины в размере 143 556 руб. исходя из расчета: 23 926 руб. * 6-ти кратный размер стоимости объема вывезенной без учета древесины.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом, госпошлина при подаче заявления оплачена не была, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 307 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А2 в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в лице УФК по Красноярскому краю, неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учёта заготовленной древесины в размере 143 556 рублей. 

Взыскать с А2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 307 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено и подписано председательствующим 11 июня 2025 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.