Дело № 1-371/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка 09 ноября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Р., 

с участием: 

государственного обвинителя Фурмановой Ю.С., 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Сливницына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил незаконные хранение, изготовление наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 

<

адрес> ФИО4, достоверно знающий, что дикорастущие растения конопли содержат наркотические средства и их незаконные хранение и изготовление из них наркотического средства уголовно наказуемы, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес> решил нарвать дикорастущие растения конопли, произрастающие в 

<

адрес> для незаконного изготовления из них наркотического средства и последующего незаконного хранения с целью личного употребления без цели сбыта. ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление из дикорастущих растений конопли наркотического средства, его последующего хранения без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов приехал из 

<

адрес> на маршрутном общественном транспорте в 

<

адрес>, где с целью незаконных хранения и последующего изготовления из дикорастущих растений конопли наркотического средства без цели сбыта, прошёл на открытый участок местности, расположенный за АЗС «Зюраткуль» 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты> градусов северной широты, 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут ФИО4 с целью незаконного изготовления из дикорастущих растений конопли наркотического средства без цели сбыта, подошёл к дикорастущим растениям конопли, произрастающим на открытом участке местности, расположенном по географическим координатам 

<

данные изъяты> градусов северной широты, 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы 

<

адрес> где руками стал срывать дикорастущие растения конопли, которые сложил в имеющийся при себе полимерный пакет. После этого ФИО4, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные изготовление из дикорастущих растений конопли наркотического средства, его последующего хранения без цели сбыта, удерживая при себе в пакете дикорастущие растения конопли, на маршрутном общественном транспорте вернулся домой по адресу: 

<

адрес>, где выложил в ванную и залил водой части растений дикорастущей конопли и таким образом хранил до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, из воды в ванной достал ранее сорванные им дикорастущие растения конопли, которые переложил в имеющуюся в квартире 

<

данные изъяты>». ФИО4, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление, хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, путем 

<

данные изъяты> квартиры по 

<

адрес>, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ изготовил без цели сбыта жидкость, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,43 граммов, то есть в крупном размере. ФИО4, 

<

данные изъяты>, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,43 грамма, с целью последующего личного употребления без цели сбыта, 

<

данные изъяты> Впоследствии, находящуюся в 

<

данные изъяты>, содержащую в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) ФИО4 

<

данные изъяты>. ФИО4, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ оставшиеся фрагменты 

<

данные изъяты>, содержащие в своем составе наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 5,4 грамма сложил в полимерный пакет, а так же жидкость, находящуюся в стакане, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,03 грамма, оставил в кухне квартиры по 

<

адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до изъятия незаконно изготовленного наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) общей массой не менее 5,43 грамма, то есть в крупном размере, сотрудниками полиции. 

В ходе осмотра квартиры ФИО4 по 

<

адрес> сотрудниками полиции в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде измельченных 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по 

<

адрес>, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 5,43 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гос. обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 47-51, 79-83, 191-196), где он пояснял, что по 

<

адрес> проживает один. От знакомых он узнал, что из 

<

данные изъяты>», употребляя которую, можно снять похмельный синдром. Так как он очень сильно болеет с похмелья, а деньги на то, чтобы купить спиртное, не всегда бывают, ему захотелось попробовать это средство. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он на маршрутном такси № сначала доехал до автостанции 

<

адрес>, где пересел в другое маршрутное такси, номер маршрута не помнит, и около 15 часов доехал до остановки около церкви 

<

адрес>. Выйдя из маршрутки, он пошел по обочине главной дороги в сторону 

<

адрес>. На окраине поселка возле АЗС «Зюраткуль» он свернул направо в сторону поля. Примерно в 100-150 метров от АЗС «Зюраткуль» он увидел кусты конопли различной высоты. Он нарвал около 10-ти кустов конопли небольшой длины и сложил их в имеющийся у него пакет, все это заняло у него около 40 минут. После этого он вернулся домой на маршрутном такси. Коноплю сложил 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром он болел с похмелья, а денег на спиртное у него не было, и он решил 

<

данные изъяты>». Он достал из 

<

данные изъяты>. Днем, сколько было времени, сказать не может, к нему в квартиру постучал сотрудник полиции, который представился участковым уполномоченным полиции ФИО8, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что проводит беседу, знакомится с жителями дома. Он запустил участкового к себе домой. В ходе беседы с участковым, тот почувствовал запах 

<

данные изъяты> и задал ему вопрос, имеются ли в его квартире предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он ответил, что не имеет. Участковый так же поинтересовался, не против ли он осмотра квартиры. Он ответил, что с осмотром квартиры согласен. Около 14 часов 30 минут в его квартиру прибыли другие сотрудники полиции вместе с соседями, которых пригласили в качестве понятых. После женщина-полицейский в присутствии понятых задала ему вопрос, имеются ли в его квартире предметы, вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. Он вновь ответил, что не имеет. В ходе осмотра его квартиры сотрудники полиции обнаружили, изъяли и упаковали в его присутствии и понятых пакет черного цвета, в котором находились 

<

данные изъяты> Все изъятые предметы сотрудники полиции упаковали и опечатали, он и понятые поставили свои подписи. После этого сотрудниками полиции он был доставлен в наркологическую больницу 

<

адрес>, где ему было проведено медицинское освидетельствование. Он осознает, что, собрав коноплю, которая является наркотическим средством, храня ее и изготовив из нее отвар, он совершил уголовно-наказуемое деяние. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает участковым уполномоченным ОП «Бакальский» ОМВД России по Саткинскому району. ДД.ММ.ГГГГ при профилактическом обходе закрепленного за ним административного участка - 

<

адрес>, в ходе беседы с гражданином ФИО4, и стоя на пороге его квартиры №, он почувствовал запах, характерный для наркотико-содержащего растения конопля. ФИО4 находился в состоянии опьянения, это он понял по его несвязной речи, шатающейся походке, но в каком опьянении, он сказать не может, но при этом тот ориентировался во времени и пространстве, на вопросы отвечал в тему. На его вопрос имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, ФИО4 ответил, что таких веществ в его квартире нет, а так же он не был против осмотра его квартиры. Он по сотовому телефону вызвал следственно-оперативную группу, в составе которой находились дознаватель ФИО3 и оперуполномоченный ОУР ФИО7, а для участия в качестве понятых были приглашены соседи - ФИО6 и ФИО6 Перед осмотром квартиры дознаватель ФИО3 задала ФИО4 вопрос, имеются ли в квартире предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, на что ФИО4 вновь ответил, что таких веществ в его квартире нет. 

<

данные изъяты> Коробка с содержимым опечатана и изъята из квартиры ФИО4 Так же из кухни изъята электроплитка, которая упакована в полимерный пакет черного цвета и опечатана. При осмотре ванной комнаты в ванной обнаружена вода со следами растительного происхождения, которую ФИО4 слил в ходе осмотра его квартиры. После осмотра квартиры ФИО4 дознавателем ФИО3 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило (л.д.60-63);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что изъятые из квартиры ФИО4 вещества и предметы были им отправлены на исследование в ЭКЦ 

<

адрес> и согласно полученных справок об исследовании № в веществах, изъятых в ходе осмотра квартиры ФИО4 по адресу: 

<

адрес> содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 5,43 грамма. По данному факту им составлен рапорт, собранный материал им был передан в СО ОМВД РФ по Саткинскому району для принятия решения, так как в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в остальном показания свидетеля ФИО7 аналогичны показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.64-67);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем около 14 часов 25 минут по просьбе сотрудников полиции участвовал при проведении осмотра квартиры его соседа ФИО4 по 

<

адрес>. В качестве второй понятой была приглашена соседка ФИО6 Ему и ФИО6 были разъяснены права и обязанности понятых. Перед осмотром квартиры ФИО4, в которую зашли с его разрешения, женщина-дознаватель задала ФИО4 вопрос, имеются ли в его квартире предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО4 ответил, что таких веществ в его квартире нет. Осмотр квартиры начали производить с кухни, где сотрудниками полиции в раковине обнаружили стеклянный стакан с жидкостью, которую сотрудники полиции перелили в стеклянную банку и закрыли пластмассовой крышкой. Так же в раковине обнаружены пластмассовая воронка и железная тарелка, на которых видны наслоения какого-то вещества. На полу у газовой плиты обнаружен пакет черного цвета с растительным веществом зеленого цвета и двумя отрезками ткани. Вещество растительного происхождения и два отрезка ткани сотрудники полиции переложили в картонную коробку, туда же помещен и полимерный черный пакет. Коробка с содержимым опечатана, кроме того, стакан, стеклянная банка с содержимым, перелитым из стакана, пластмассовая воронка и железная тарелка упакованы в полимерные пакеты и опечатаны и изъяты из квартиры ФИО4 Так же из кухни изъята электроплитка, которая упакована в полимерный пакет черного цвета и опечатана. На оттисках печати упаковочного материала он и второй понятой ФИО6 поставили свои подписи. При осмотре ванной комнаты в ванной обнаружена вода со следами растительного происхождения, которую ФИО4 слил в ходе осмотра его квартиры. После осмотра квартиры ФИО4 женщиной дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и другие участники осмотра расписались, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило (л.д.68-71);

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.72-75);

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в суде на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте ранее ему незнакомого ФИО4 Участники следственного действия на служебном автомобиле «Нива» в направлении, которое указывал ФИО4, приехали к дому № 

<

адрес>, где ФИО4 попросил остановиться у последнего подъезда, пояснив, что в данном подъезде на 1 этаже расположена квартира, в которой он проживает. Вместе с ФИО4 и с его разрешения участники следственного действия зашли в № квартиру, где ФИО4 прошел в ванную комнату и указал на 

<

данные изъяты>. Затем ФИО4 попросил пройти в кухню, где указал на стол, расположенный справа от входа, пояснив, что на данном столе 

<

данные изъяты> Впоследствии, со слов ФИО4, находящуюся в стакане жидкость, из-за того, что она плохо пахла, он отказался употреблять и поставил стакан с содержимым в раковину, чтобы в последующем вылить. Со слов ФИО4, оставшиеся фрагменты растений дикорастущей конопли, имея намеренье в последующем выбросить, он сложил в полимерный пакет и оставил его в кухне. В ходе осмотра его квартиры сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты пакет с фрагментами дикорастущей конопли, 

<

данные изъяты>. После этого участники следственного действия вышли из квартиры, сели в служебный автомобиль полиции, и продолжили движение по направлению, на которое указывал ФИО4, а именно в 

<

адрес>. При выезде из 

<

адрес> по направлению движения от 

<

адрес> к 

<

адрес>, после того как проехали АЗС «Зюраткуль», расположенную справа по ходу движения, ФИО4 попросил свернуть на примыкающую справа второстепенную проселочную дорогу, по которой проехали около 100 метров, после чего ФИО4 попросил остановить машину, и все участники следственного действия вышли из автомобиля. Участники следственного действия по предложению ФИО4 проследовали за ним на участок местности в поле к заросшему травой холму, где ФИО4 указал на одиночно стоящие дикорастущие кусты растения, схожего по внешнему виду с растением конопля, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ днем, приехав на данное место, на маршрутном такси из 

<

адрес>, он, находясь на данном участке местности в поле, в принесённый с собой пакет со стволов дикорастущего растения конопли для личного пользования насобирал стебли, листья и макушки. ФИО4 пояснил, что собрав для себя в пакет достаточное количество частей дикорастущего растения конопля, он на маршрутном такси вернулся в свою квартиру в 

<

адрес>. После проведения следственного действия, его участники были на автомобиле доставлены в ОП «Бакальский» для составления протокола. Ознакомившись с протоколом проверки показаний на месте все участники следственного действия расписались в нем. ФИО4 вел себя уверенно, показывал и рассказывал все добровольно, никаких воздействий со стороны работников полиции на него не оказывалось (л.д.94-97);

- рапортом начальника смены дежурной части ОП «Бакальский» майора полиции ФИО5, согласно которому в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ОП «Бакальский» поступило сообщение от УУП ОП «Бакальский» ФИО8 о том, что он находясь в квартире ФИО4 по адресу: 

<

адрес> почувствовал запах характерный для наркотикосодержащего растения конопля. Хозяин квартиры ФИО4 не против осмотра квартиры (л.д.3); 

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) – квартиры ФИО4 по адресу: 

<

адрес>112, в ходе проведения которого в квартире обнаружены и изъяты эмалированная чашка и воронка на которых имеются наслоения вещества горчично-кремового цвета; жидкость горчично-кремового цвета в стеклянной банке; стакан, на котором имеются наслоения вещества горчично-кремового цвета; вещество растительного происхождения, пакет черного цвета и 2 отрезка синтетической ткани окрашенных в буро-зеленый цвет; 2-х конфорочная электроплита (л.д. 4-6, 7-13);

- справкой ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования ФИО4 обнаружены признаки алкогольного опьянения (л.д.18); 

- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), в ходе которого ФИО4 указал на участок местности, расположенный за АЗС «Зюраткуль», где он сорвал дикорастущие растения конопли, из которых в дальнейшем приготовил наркотическое средство (л.д. 31-32, 33); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на поверхностях вещества растительного происхождения, представленного на исследование в коробке №, содержится масло каннабиса (гашишное масло). Расчетная масса масла каннабиса (гашишного масла), после отделения от вещества растительного происхождения и после высушивания до постоянной массы, составляет 5,4 г. В ходе исследования израсходовано 0,2 г масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете после высушивания до постоянной массы (л.д.23);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в чашке и на поверхностях воронки, представленных на исследование, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли (л.д.25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жидкость, представленная на исследование, содержит в своем составе масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете после высушивания до постоянной массы, составляет 0,03 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете после высушивания до постоянной массы (л.д.27);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в стакане, представленном на исследование, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли (л.д.29);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотического средства в спец. камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району (л.д.30); 

- протоколом выемки, в ходе которого у начальника отделения тылового обеспечения ОМВД России по Саткинскому району ФИО изъяты: вещество растительного происхождения в виде измельченных фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и плодов, а так же непрозрачный полимерный пакет черного цвета и 2 отрезка синтетической ткани, упакованные в картонную коробку №, после исследования оклеенную двумя отрезками полупрозрачной полимерной клейкой лентой типа «скотч» темно-бежевого цвета с №, № и опечатанной оттисками печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр»; следовые наслоения вещества горчичного цвета на эмалированной чашке и воронке, после исследования, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттисками печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр»; жидкость горчично-кремового цвета в стеклянной банке закрытой полимерной крышкой, после исследования упакованных в полимерный упаковочный конверт №, опечатанной оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр»; наслоения вещества горчично-кремового цвета в стеклянном стакане, после исследования упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати: «№ МВД России * ГУ МВД России по Челябинской области Экспертно-криминалистический центр»; вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОП «Бакальский» (л.д.98-100); 

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены указанные выше предметы и вещества (л.д.104-106);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена 2-х конфорочная электроплита (л.д.36-38);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях вещества растительного происхождения, представленного на исследование, содержится масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам. Расчётная масса масла каннабиса (гашишного масла), после отделения от вещества растительного происхождения и после высушивания до постоянной массы, составляет 5,2 г. На поверхностях полимерного пакета и двух отрезков синтетической ткани, представленных на исследование, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам (л.д.114-118);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в чашке и на поверхностях воронки, представленных на исследование, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам (л.д.124-127);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, представленная на исследование, содержит в своём составе масло каннабиса (гашишное масло). Масло каннабиса (гашишное масло) отнесено к наркотическим средствам. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчёте после высушивания до постоянной массы составляет 0,02 г. (л.д.133-136);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в стеклянном стакане, представленном на исследование, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам (л.д.142-145);

- заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Gannabis)», содержащими наркотические средства. Тетрагидроканнабинол отнесён к наркотическим средствам. Конопля (растение рода Gannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства (л.д.151-154);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме наркотического средства в спец. камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Саткинскому району (л.д. 120,129,138,147,56);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 (с фототаблицей), в ходе которой ФИО4 указал на свою квартиру по 

<

адрес>, где изготовил «манягу», а так же указал на место, расположенное за АЗС «Зюраткуль» в 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты> градусов северной широты, 

<

данные изъяты> градусов восточной долготы, где собирал растения дикорастущей конопли (л.д.85-87,88-93) и другими материалами дела.

Письменные доказательства по делу добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных доказательствах не установлено.

При анализе и оценке полученных в ходе судебного следствия доказательств, суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 47-51, 79-83, 191-196), и подтвержденные ФИО4 в ходе проверки показаний на месте (л.д. 85-87), в которых он рассказал где, когда и из чего приготовил наркотическое средство. Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования последовательны, даны в присутствии защитника, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 47 УПК РФ. Протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого, проверки показаний на месте составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, добыты с соблюдением требований УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами.

Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, данными ими в ходе предварительного расследования, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в рапортах об обнаружении признаков преступления, выемки и осмотра предметов, заключениях судебных экспертиз и в иных письменных материалах дела.

Протоколы допросов указанных свидетелей в ходе предварительного расследования были составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соответствует требованиям УПК РФ и процессуальных нарушений в данных протоколах допросов судом также не установлено, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. Оговора подсудимого со стороны свидетелей не установлено. Оснований для самооговора суд также не находит.

Свидетели ФИО6, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в своих показаниях полностью изобличают подсудимого ФИО4 в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотического средства. 

Их показания полностью согласуются с содержанием протоколов осмотра мест происшествия - участка местности в поле, расположенного в районе 

<

адрес>, где ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ сорвал части дикорастущего растения конопли для дальнейшего приготовления наркотического средства (л.д. 31-33), а также квартиры ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра которой были обнаружены: 

<

данные изъяты>

Как следует из заключений эксперта №, №, №, №, на поверхностях вещества растительного происхождения, представленного на исследование, содержится масло каннабиса (гашишное масло). Жидкость, представленная на исследование, содержит в своём составе масло каннабиса (гашишное масло). На поверхностях полимерного пакета и двух отрезков синтетической ткани, в чашке и на поверхностях воронки, в стеклянном стакане, представленных на исследование, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли. 

Масло каннабиса (гашишное масло), отнесено к наркотическим средствам Списками I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Заключения физико-химических экспертиз сделаны на основе проведенных в соответствии с главой 27 УПК РФ экспертных исследований специалистом в своей области, имеющим стаж экспертной работы 24 года. Выводы эксперта в достаточной степени мотивированы, научно-обоснованы и в совокупности с исследованными судом доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности, а с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется.

Такой квалифицирующий признак, как совершение преступления в крупном размере, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно справкам об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ, масса представленного вещества, содержащего наркотические средства, составляет 5, 43 грамм (5, 4 гр. + 0,03 гр.)

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) массой свыше 5 граммов относится к крупному размеру.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным умысел подсудимого на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Также суд находит установленным, что незаконно изготовленное ФИО1 хранимое им в своей квартире по адресу

<

адрес> наркотическое средство, для сбыта не предназначались, ФИО4 намеревался его использовать только для личного употребления. Доказательствами обратного суд не располагает.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей. В период, относящийся к преступлению, ФИО4 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (бред, галлюцинации, помрачнение сознания), находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Он мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела и настоящему обследованию данных за наличие у ФИО4 наркомании и токсикомании нет, в лечении от наркомании и в медико-социальной реабилитации он не нуждается (л.д.179-182). 

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО4, обстоятельств совершенного им преступления, вывода судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимого ФИО4 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершил тяжкое преступление), личность подсудимого (не судим, 

<

данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, требования ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ.

К смягчающим наказание ФИО4 обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения на л.д. 15,16, данные подсудимым до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, в обвинительном заключении при изложении предъявленного ФИО4 обвинения, данный факт не указан. 

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, постпреступное поведение подсудимого (вину признал, в содеянном искренне раскаивается) суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО4 с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО4 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Учитывая отсутствие в действиях ФИО4 обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его личность, материальное положение, суд полагает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество растительного происхождения в виде измельченных фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и плодов, а так же непрозрачный полимерный пакет черного цвета и 2 отрезка синтетической ткани, упакованные в картонную коробку №, оклеенную двумя отрезками полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» темно-бежевого цвета с №, №, следовые наслоения вещества горчичного цвета на эмалированной чашке и воронке, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, жидкость горчично-кремового цвета в стеклянной банке закрытой полимерной крышкой, упакованную в полимерный упаковочный конверт №, наслоения вещества горчично-кремового цвета в стеклянном стакане, упакованные в полимерный упаковочный конверт №; вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОП «Бакальский», сданные на хранение в спец. помещение начальнику отделения тылового обеспечения ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 (квитанция №), следует уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- электрическую плитку, возращенную под расписку законному владельцу ФИО4, считать возвращенной по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав ФИО4 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество растительного происхождения в виде измельченных фрагментов боковых стеблей, листовых пластин и плодов, а так же непрозрачный полимерный пакет черного цвета и 2 отрезка синтетической ткани, упакованные в картонную коробку №, оклеенную двумя отрезками полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» темно-бежевого цвета с №, №, следовые наслоения вещества горчичного цвета на эмалированной чашке и воронке, упакованные в полимерный упаковочный конверт №, жидкость горчично-кремового цвета в стеклянной банке закрытой полимерной крышкой, упакованной в полимерный упаковочный конверт №, наслоения вещества горчично-кремового цвета в стеклянном стакане, упакованные в полимерный упаковочный конверт №; вещество растительного происхождения, упакованное в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати № ОП «Бакальский», сданные на хранение в спец. помещение начальнику отделения тылового обеспечения ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 (квитанция №), уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- электрическую плитку, возращенную под расписку законному владельцу ФИО4, считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 20.11.2020г. Судья Барчукова Ю.В.