УИД 23RS0номер-85

к делу номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 12 октября 2023 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края в составе: 

Председательствующего, судьи Мороза А.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием: 

государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

законного представителя обвиняемого ФИО4,

защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение номер и ордер номер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактического проживающего по адресу: 

<

адрес> бульвар, 

<

адрес>, с высшим профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего первым заместителем генерального директора МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство 

<

адрес>», военнообязанного, ранее не судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ - причинил смерть по неосторожности ФИО3, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянении, вызванного употреблением алкоголя, совместно с ФИО3 находились около здания по адресу: 

<

адрес>, мкр. Лазаревское, 

<

адрес>А, географические координаты 43.54.58. с.ш.39.20.42 в.д., где между ними произошел словесный конфликт и потасовка. В ходе конфликта ФИО1, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в ходе возникшей потасовки нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО3, в результате чего ФИО3 потерял равновесие и упал, ударившись теменно-затылочной областью головы об асфальтобетонное покрытие. В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 были причинены повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленная рана затылочной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; перелом правой теменной кости с переходом на лобную кость, основание черепа в переднюю, среднюю черепные ямки с растрескиванием крыши правой орбиты с кровоизлиянием в ретробульбарную клетчатку правого глаза, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку области правого полушария головного мозга (150 мл клинически + 10 мл при исследовании трупа), контузионный очаг ушиба и кровоизлияние под мягкой мозговой оболочкой правой лобной доли, которая состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть ФИО3 наступила в 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Городская больница номер 

<

адрес> МЗ КК, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и последовала от открытой черепно-мозговой травмы в виде переломов костей свода и основания черепа, подоболочечных кровоизлияний в вещество головного мозга, осложнившейся развитием отека и дислокацией головного мозга. 

Согласно представленным в материалы дела справке о смерти №С-02047 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельству о смерти серии X-ИК номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС по городскому округу ФИО7 Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Законный представитель умершего обвиняемого ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи со смертью сына – обвиняемого ФИО1 не возражала, на продолжении рассмотрения дела по существу и реабилитации ФИО1 не настаивала.

Защитник ФИО8 в судебном заседании считал возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель ФИО5 выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части 1, частью 2 статьи 24 и пунктами 3-6 части 1 статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии со справкой о смерти №С-02047 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти серии X-ИК номер от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС по городскому округу ФИО7 Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что заявлений о продолжении производства по делу в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого ФИО1 для его реабилитации в судебном заседании не поступило.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 227-229, ст. 236, п.4 ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 254, п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ – прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого ФИО1

Вещественные доказательства:

- видеозаписи, записанные на пяти оптических дисках, по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз