№1-213/2023

УИД 34RS0001-01-2023-002544-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 13 сентября 2023 г. 

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.Н.,

при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания секретарем судебного заседания Даржиновым Д.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Чеботарева И.В., помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Ручкиной Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Щербо Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего комитета по труду и занятости населения 

<

адрес> – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. 

Указанное преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Подпрограммой «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» государственной программы 

<

адрес> «Развитие рынка труда и обеспечение занятости в 

<

адрес>», утвержденной постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (далее – Программа), предусмотрено обеспечение условий для реализации гражданами прав на труд и социальную защиту от безработицы на территории 

<

адрес>, в том числе за счет средств из федерального и регионального бюджетов.

Порядок предоставления в 2020 году субсидий работодателям на возмещение расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан и при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения, утвержден постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (далее – Порядок).

Субсидии предоставляются в целях возмещения работодателям расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан (п.1.3 Порядка).

Главным распорядителем и получателем средств областного бюджета, предусмотренных на предоставление субсидий, является комитет по труду и занятости населения 

<

адрес> (далее именуется - Облкомтруд). Предоставление субсидий осуществляется подведомственными Облкомтруду государственными казенными учреждениями службы занятости населения 

<

адрес> (далее именуются - ГКУ ЦЗН) по месту трудоустройства граждан или работников (п.1.6 Порядка).

Предоставление субсидий осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в областном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, доведенных Облкомтрудом ГКУ ЦЗН в текущем финансовом году на цели, указанные в пункте 1.3 Порядка (п.1.7 Порядка).

На основании свидетельства серии 34 № (дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя за №АБ №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесены сведения о деятельности ИП ФИО3 №1, с присвоением ОГРНИП №. Юридический и фактический адрес ИП ФИО3 №1: 

<

адрес>, пр-кт им. ФИО14, 

<

адрес>. Основным видом деятельности организации является ветеринарная деятельность.

На основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначена на должность заместителя главного бухгалтера по заработной плате и кадрам ИП ФИО3 №1

Согласно п.п.3.1, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.9, 3.10, 3.11, 3.15 должностной инструкции заместителя главного бухгалтера по учету заработной платы и кадрам от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 осуществляет прием, анализ и контроль табелей учета рабочего времени и подготавливает их к счетной обработке, производит начисления оплаты труда сотрудникам организации в 1С Бухгалтерия, производит начисления страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, других выплат и платежей, отражает на счетах бухгалтерского учета операции по учету зарплаты и других выплат сотрудникам организации, налогов, взносов с них, подготавливает периодическую отчетность по кадрам, следит за сохранностью бухгалтерских документов, оформляет их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив, ведет учет личного состава организации, ее подразделений в соответствии с унифицированными формами первичной учетной документации, оформляет прием, перевод и увольнение работников в соответствии с трудовым законодательством, положениями и приказами руководителя предприятия, а также другую установленную документацию по кадрам, формирует и ведет личные дела работников, заполняет, осуществляет подбор персонала.

Примерно в октябре 2020 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, будучи осведомленной о возможности получения работодателем субсидий, связанных с возмещением расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан и при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения, у заместителя главного бухгалтера по учету заработной платы и кадрам ФИО4, находившейся на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих бюджету 

<

адрес>, путем обмана, совершенное в крупном размере, путем получения возмещения расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан.

После чего, в целях реализации вышеуказанного умысла, ФИО4, обладающая полномочиями по трудоустройству сотрудников ИП ФИО3 №1, решила документально трудоустроить 15 работников, которые уже осуществляли трудовую деятельность у данного индивидуального предпринимателя по договорам о полной индивидуальной материальной ответственности, в поисках работы не нуждались, после чего их к работам фактически не привлекать, соответственно заработную плату им не выплачивать, а поступившую за оплату их труда субсидию похитить, путем оставления денежных средств в бюджете индивидуального предпринимателя.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих бюджету 

<

адрес>, путем обмана, совершенное в крупном размере, ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду для себя и ИП ФИО3 №1, где она занимала должность заместителя главного бухгалтера по учету заработной платы и кадрам, ДД.ММ.ГГГГ лично обратилась в ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> заявкой о предоставлении субсидии на возмещение расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан при условии создания 15 рабочих мест для трудоустройства 15 человек в рамках Порядка, достоверно понимая и осознавая, что никто из указанных лиц фактически работы по договорам осуществлять не будет и в поисках работы данные граждане не нуждаются.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора ГКУ ЦЗН 

<

адрес> ФИО22, неосведомленным о преступных намерениях ФИО4, рассмотрена заявка ИП ФИО3 №1, поданная лично в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> заместителем главного бухгалтера по учету заработной платы и кадрам ФИО4 от имени ИП ФИО3 №1, в исполнение которой заключено соглашение №-ОРС от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении затрат, связанных с расходами на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан на сумму 305 909 рублей 92 копейки.

После этого ФИО4, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> скрывая свой преступный умысел от третьих лиц, составила бланк типового срочного трудового договора с работником, после чего самостоятельно подыскала 15 работников для выполнения работ по уборке территорий и помещений в рамках программы субсидирования из числа действующих сотрудников ИП ФИО3 №1, заведомо зная, что они фактически безработными не являются и в трудоустройстве не нуждаются, за которых она в тайне намеревалась составить срочные трудовые договоры и иные сопутствующие документы, использование которых поможет ей похитить денежные средства, выплаченные за работников в качестве субсидии, понимая, что указанные 15 лиц работы производить фактически не будут, а полученные денежные средства в качестве субсидии будут похищены.

С целью реализации задуманного, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, пр-т им. ФИО14, 

<

адрес>, лично составила срочные трудовые договоры между ИП ФИО3 №1 с одной стороны и ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 с другой стороны достоверно зная о том, что указанные лица в период ДД.ММ.ГГГГ работы по составленным договорам не проводили и проводить не будут, а получение в отношении указанных лиц денежных средств в качестве субсидии будет являться незаконным.

Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО4, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду для себя и ИП ФИО3 №1, где она занимала должность заместителя главного бухгалтера по учету заработной платы и кадрам, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> лично изготовила справки о выполненных работах в рамках соглашения на общую сумму 305 908 рублей 50 копеек, табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда, расчетно-платежные ведомости, к которым приложила сведения об оплате налогов за работников, субсидию в отношении которых она намеревалась получить.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, желая довести свой преступный умысел до конца, действуя из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду для себя и ИП ФИО3 №1, лично предоставила составленные ею пакет документов с приложением срочных трудовых договоров в отношении 15 работников ИП ФИО3 №1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО4, которые были трудоустроены фиктивно, в ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для получения компенсационной выплаты.

В состав представленного в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> пакета документов входили срочные трудовые договоры от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение трудовых обязанностей в качестве уборщика производственных и служебных помещений в отношении ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17, которые фактически к проведению работ у ИП ФИО3 №1 в рамках программы субсидирования не привлекались и в действительности денежные средства в качестве оплаты за указанную трудовую деятельность не получали.

Введенными в заблуждение работниками ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, на основании заключенного между ГКУ ЦЗН 

<

адрес> и ИП ФИО3 №1 соглашения №-ОРС от ДД.ММ.ГГГГ, а также представленных ФИО4 документов, во исполнение указанного соглашения, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ГКУ ЦЗН 

<

адрес> №, открытого в Отделении Волгоград 

<

адрес> Главного управления Банка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на расчетный счет ИП ФИО3 №1 №, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, перечислены денежные средства в размере 54 000 рублей 00 копеек, выделенные в качестве субсидии ИП ФИО3 №1 

После чего, во исполнение указанного соглашения, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ГКУ ЦЗН 

<

адрес> №, открытого в Отделении Волгоград 

<

адрес> Главного управления Банка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на расчетный счет ИП ФИО3 №1 №, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, перечислены денежные средства в размере 159 208 рублей 95 копеек, выделенные в качестве субсидии ИП ФИО3 №1

После чего, во исполнение указанного соглашения, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ГКУ ЦЗН 

<

адрес> №, открытого в Отделении Волгоград 

<

адрес> Главного управления Банка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на расчетный счет ИП ФИО3 №1 №, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, перечислены денежные средства в размере 92 699 рублей 55 копеек, выделенные в качестве субсидии ИП ФИО3 №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ГКУ ЦЗН 

<

адрес> №, открытого в Отделении Волгоград 

<

адрес> Главного управления Банка России, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-т. Ленина, 

<

адрес>, ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на расчетный счет ИП ФИО3 №1 №, перечислены денежные средства на общую сумму 305 908 рублей 50 копеек, которые ФИО4 незаконно похитила, так как ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 фактически трудовую деятельность в ИП ФИО3 №1 не осуществляли.

В результате умышленных преступных действий ФИО4 бюджету 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на сумму 305 908 рублей 50 копеек, что согласно примечания 4 к ст.158 УК РФ относится к крупному размеру.

Допросив ФИО1, допросив представителя потерпевшего ФИО27, исследовав показания свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №2, ФИО3 №12, ФИО3 №13, ФИО3 №15, ФИО3 №1, ФИО19, ФИО3 №16, ФИО3 №17, данные ими в ходе предварительного следствия, а также письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного в приговоре преступления полностью доказанной совокупностью представленных доказательств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объёме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснила, что не оспаривает предъявленного обвинения, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждает показания, данные ею на предварительном следствии, полностью подтвердила все фактические обстоятельства предъявленного ей обвинения, указанные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялась, показала, что добровольно и в полном объеме возместила причиненный ущерб, сделала для себя надлежащие выводы.

Так, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия. 

Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, в каждом случае в присутствии защитника, в ИП ФИО3 №1 она работала с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя главного бухгалтера по труду и заработной плате. В ее обязанности входили прием, проведение собеседования, трудоустройство сотрудников. Ее рабочим местом было подразделение, расположенное по адресу: проспект им. ФИО14, 

<

адрес>. Общее руководство организацией осуществляла ФИО3 №7, которая состояла в должности управляющей ИП ФИО3 №1, должность главного бухгалтера занимала ФИО3 №4 ФИО3 №1 руководство клиникой фактически не осуществляла, периодически только занималась хирургией, проводила научные семинары. В ИП «ФИО3 №1» часть работников были трудоустроены официально, а с другой частью были подписаны гражданско-правовые договоры и договоры о материальной ответственности. При этом указанные лица получали заработную плату, а также выполняли работу согласно графика. В ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО3 №4 стало известно о действии социальной программы «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан», по которой работодатель мог привлечь работников, которые нуждались в трудоустройстве, трудоустроить их, после чего собрать ведомости по выполнению работ и оплате работ, после чего Центр занятости населения 

<

адрес> должен был возместить понесенные затраты. Связавшись с Центром занятости населения по вопросам реализации данной программы, от сотрудника ЦЗН – ФИО3 №3, она узнала, что она может привлечь для трудоустройства как работников, состоящих на учете в Центре занятости, так и подобрать свои кандидатуры, которые предварительно нужно будет также поставить на учет в ГКУ ЦЗН 

<

адрес>. В указанный момент она решила привлечь к участию в данной программе лиц, неофициально трудоустроенных в клинике доктора ФИО40. Всех сотрудников по фамилиям она уже не помнит, но их было 15 человек. При этом ФИО3 №4 она не говорила о том, что намеревается привлечь лиц, уже работающих в их организации. Далее она обратилась к 15 лицам - молодым девушкам и парням, которые неофициально работали в ИП ФИО3 №1, и сообщила им о необходимости явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес>, аргументировав это тем, что они хотят официально трудоустроить их в клинику ФИО3 №1 Все из 15 человек самостоятельно по ее указанию съездили в отделение ЦЗН 

<

адрес>, где встали на учет как лица, нуждающиеся в трудоустройстве. А именно она согласовала время явки сотрудников с ФИО3 №3, после чего обзвонила сотрудников, сказала им к какому времени когда, кому из них приходить в ЦЗН. Далее она от имени вышеуказанных 15 человек составила трудовые договоры с ИП ФИО3 №1 При этом все вышеуказанные лица продолжали осуществлять свои трудовые обязанности в ИП ФИО3 №1 в том же режиме, как работали ранее, выполняли те же самые трудовые обязанности. Их постановка на учет в ЦЗН и «трудоустройство» в их организации каким-либо образом не отразилось на их трудовом функционале. Затем, в декабре 2020 года, она, согласно условий вышеуказанной программы, подготовила необходимый пакет документов для выплаты субсидии, в который входили справки о выполненных работах, ведомости о получении денег работниками. При этом денежные средства работникам выплачивала ФИО3 №4, но та не знала о том, что данные лица в трудоустройстве не нуждались, это была ее идея трудоустроить фактически действующих сотрудников, поскольку она не желала осуществлять кадровый подбор иного персонала, зная, что у них есть лица, которые работают неофициально, и их можно трудоустроить по данной программе. Впоследствии, насколько она знает, денежные средства были выплачены всем сотрудникам. Она себе никакие денежные средства не присваивала. Уволилась она в начале 2021 года по собственному желанию (т.2 л.д. 163-167; т.2 л.д. 179-181).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 пояснила, что подтверждает показания, данные ею в ходе предварительного следствия, в полном объеме, указав, что данные показания давала добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции. Также подсудимая пояснила, что в настоящее время в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением, каких-либо претензий материального либо иного характера представитель потерпевшего к ней не имеет.

Кроме того, виновность ФИО1 наряду с её показаниями подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего комитета по труду и занятости населения 

<

адрес> - ФИО27 указала, что она является представителем комитета по труду и занятости населения 

<

адрес>. Подпрограммой «Активная политика занятости населения и социальная поддержка безработных граждан» государственной программы 

<

адрес> «Развитие рынка труда и обеспечение занятости в 

<

адрес>», утверждённой постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, предусмотрено обеспечение условий для реализации гражданами прав на труд и социальную защиту от безработицы на территории 

<

адрес>, в том числе за счёт средств из федерального и регионального бюджетов. В соответствии с п. 1.3 Порядка предоставления в 2020 году субсидий работодателям на возмещение расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан и при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения, утверждённого постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п субсидии предоставляются в целях возмещения работодателям расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан. ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ ВО «Центр занятости населения 

<

адрес>» была зарегистрирована заявка ИП ФИО3 №1 о предоставлении субсидии на возмещение расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан при условии создания 15 рабочих мест для трудоустройства 15 человек. ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявки между ГКУ ЦЗН и ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии индивидуальному предпринимателю на возмещение затрат в связи с выполнением работ и оказанием услуг №-ОРС в размере 305 909,92 рубля. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ИП ФИО3 №1, кем именно, ей неизвестно, в ГКУ ЦЗН представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно о выполненных ИП ФИО3 №1 работах по уборке служебных помещений 15 участниками общественных работ с указанием затрат предпринимателя на сумму 305 909,92 рубля, которые были перечислены на счет ИП ФИО3 №1 согласно вышеуказанного Соглашения. Ей известно, что в ноябре-декабре 2020 года сотрудники ИП ФИО3 №1, зная о возможности получения субсидии и о её целевом назначении, из корыстных побуждений, используя своё служебное положение, являясь осведомлёнными о том, что фактически отдельные лица в установленном законом порядке безработными не признаны, в трудоустройстве не нуждались, представили в ГКУ ЦЗН документы, послужившие основанием для перечисления субсидии, указав заведомо ложные сведения о выполнении указанными гражданами работ и о понесённых обществом затратах на оплату их труда и отчисления во внебюджетные фонды, чем ввели должностных лиц ГКУ «Центр занятости населения» в заблуждение. Таким образом, считает, что сотрудники ИП ФИО3 №1 похитили денежные средства в размере 305 909 рублей 92 копейки, чем причинили ущерб бюджету 

<

адрес> на указанную сумму. Преступные действия сотрудников ИП ФИО3 №1 по хищению бюджетных средств совершены в отношении главного распорядителя бюджетных средств 

<

адрес>, что повлекло их нецелевое расходование и потерпевшим является 

<

адрес> в лице Комитета по труду и занятости населения 

<

адрес> с суммой имущественного вреда в размере 305 909 рублей 92 копейки. В настоящее время имущественный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий комитет по труду и занятости населения 

<

адрес> не имеет. 

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №3, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что она является начальником отдела занятости населения Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что порядок постановки на учет в качестве безработного и ищущего работу следующий: гражданин обращается в ЦЗН путем личного обращения или путем подачи заявлений через информационный сайт «Работа в России». При личном обращении гражданин предъявляет только оригинал паспорта, и, проверив визуальное сходство лица с паспортом, осуществляет его постановку на учет как ищущего работу гражданина с внесением информации о нем в базу «ПК Катарсис». Далее гражданину оказывается государственная услуга в поиске подходящей работы. При посещении отдела ЦЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов учет посетителей в отдельном журнале не ведется. Каким-либо образом обратившийся гражданин не фиксируется кроме как при внесении его данных в базу «ПК Катарсис». В соответствии с Постановлением 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ выделена субсидия работодателям на возмещение расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан и при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка предоставления в 2020 году субсидий…»). За учет граждан, ищущих работу в рамках указанной программы конкретный человек закреплен не был, а обратившийся обслуживался ведущими инспекторами, которые были свободны на момент обращения. В рамках реализации Постановления №-п работодатель, заключив соглашение с ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, подавал заявку в указанное подразделение о количестве необходимых работников, после чего, ранее оформленным гражданам как ищущим работу делается предложение о поступивших вакансиях. Затем граждане выбирают из предлагаемых им вакансий, а после сделанного ими выбора каждому гражданину лично выдается направление на работу, с которым тот едет к работодателю. На каждого обратившегося гражданина заводится личное дело, в котором собраны документы с момента его обращения и до момента его трудоустройства. Впоследствии, после выполнения работ по выданному направлению для получения денежных средств работодатель обращается в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с отчетным пакетом документов, по которому ему и производится компенсация (т.1 л.д. 225-228).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №6, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она трудоустроилась в ветеринарную клинику ИП «ФИО3 №1» по адресу: 

<

адрес>, на должность ночного санитара. В ее обязанности входил ночной уход за животными, которые находились на стационарном лечении в указанной клинике. В период ДД.ММ.ГГГГ она непрерывно работала и работает у ИП «ФИО3 №1». В ДД.ММ.ГГГГ к ней и другим сотрудникам ИП «ФИО3 №1» обратилась начальник отдела кадров по имени ФИО7 и пояснила, что им необходимо ей сдать копии документов удостоверяющих личность (паспорт, СНИЛС) и после чего поехать в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> для того, чтобы встать там на учет в качестве безработных. Фактически им никто из руководства организации не объяснял, для чего им нужно поехать в ГКУ ЦЗН, и зачем становиться на учет, несмотря на то, что они все уже работали у ИП «ФИО3 №1» по гражданскому договору и в поиске работы не нуждались. Но так как никто из сотрудников не хотел портить отношения внутри коллектива, то все согласились поехать в ЦЗН. В ГКУ ЦЗН 

<

адрес> она приезжала примерно в ноябре 2020 года вместе с другими сотрудниками ИП «ФИО3 №1». По указанию начальника отдела кадров ФИО7 они по приезду обратились к работнику ЦЗН - ФИО3 №3, которая была в курсе, что они приедут к ней. Фактически ее функциональные обязанности у ИП «ФИО3 №1» после ее визита в ЦЗН не изменились, она также исполняла свои обязанности по профилю образования - ветеринарный врач. О том, что она была проведена по документам у ИП «ФИО3 №1» в качестве уборщицы, якобы направленной на работу из ЦЗН, ей ничего не известно. Пояснила, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от нее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес> она никогда не работала. По указанному адресу находится офис ИП «ФИО3 №1», где не оказываются ветеринарные услуги. Дополнительную оплату труда по указанному договору она также не получала (т.1 л.д. 217-220).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №5, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, после окончания обучения в колледже, он был принят на работу к ИП «ФИО3 №1» на должность ассистента, где осуществляет свою деятельность по настоящее время. На работу он был принят на основании срочного трудового договора, а также при трудоустройстве им подписывался договор о материальной ответственности. Местом осуществления его фактической деятельности являлись ветеринарные клиники, расположенные по адресу: 

<

адрес>, где территориально и работает по настоящее время. За осуществление своих обязанностей ему ежемесячно выплачивалась заработная плата наличными. Примерно ДД.ММ.ГГГГ работники ИП «ФИО3 №1» ему неоднократно говорили о том, что ему необходимо в обязательном порядке явиться в отдел Центра занятости населения 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес> с документами, удостоверяющими личность, а именно паспортом гражданина РФ СНИЛСом и дипломом об образовании. Со слов указанных работников ИП «ФИО3 №1» это было необходимо для официального трудоустройства у работодателя, т.е. для заключения трудового договора. В тот же период времени он совместно с другим работником ИП «ФИО3 №1» ФИО3 №17 приехали в отдел занятости ЦЗН по 

<

адрес>, где обратились к одному из ранее незнакомых ему сотрудников женского пола, сообщив при этом, что они приехали от ИП «ФИО3 №1». Тогда же, та взяла у них документы (паспорт гражданина РФ, СНИЛС) и сказала подождать некоторое время, по прошествии которого им возвратили их документы, а также дали подписать какие-то бланки, содержание которых он уже не помнит. После чего, они покинули отдел ЦЗН по 

<

адрес>. Фактически его функциональные обязанности у ИП «ФИО3 №1» после его визита в ЦЗН не изменились, он также исполнял и исполняю свои обязанности по профилю образования - ветеринарный врач и ассистент. О том, что он был проведен по документам у ИП ФИО3 №1 в качестве уборщика производственных помещений ему ничего не известно. Пояснил, что в предъявленном ему на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоит не его подпись, визуально полностью отличающаяся от него, однако, в нем указаны его паспортные данные. При этом, как указано в договоре уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес> он никогда не работал. По указанному адресу находится офис ИП «ФИО3 №1», где не оказываются ветеринарные услуги. Дополнительную оплату труда по указанному договору он также не получал. По указанному адресу он приезжаю только 1 раз в месяц, чтобы получить заработную плату (т.1 л.д. 221-224).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №7, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ИП «ФИО3 №1» она назначена на должность управляющего сети ветеринарных клиник и аптек доктора ФИО40. Вопросами трудоустройства в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занималась ФИО1 В ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ФИО3 №1 поступило письмо из ЦЗН 

<

адрес> о программе субсидирования оплаты труда работников, устроенных из центра занятости. Эту информацию ФИО3 №1 переслала по электронной почте главному бухгалтеру или ее заместителю по направлению кадров. По действующим соглашениям с образовательными учреждениями области у них в сети клиник проходили практику студенты, обучающиеся по профилю ветеринарии. При прохождении практики студенты какую-либо заработную плату не получают, практику проходят на безвозмездной основе, после чего, сдавших успешно аттестацию и получивших дипломы об образовании они рассматривают в кандидаты на работу. Эта информация была передана к сведению ФИО5, после чего та инициативно стала взаимодействовать с ЦЗН и о ее дальнейших действиях ей ничего не известно (т.2 л.д. 38-40). 

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №4, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ИП «ФИО3 №1» она работает в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту ФИО3 №1 и ей пришло письмо из ЦЗН, из которого ей стало известно, что лиц, которых они собираются увольнять, те могут поставить на учет и впоследствии трудоустроить. Она довела эту информацию до ФИО3 №7, на что та ей ответила, что таких лиц в организации не имеется. Эту информацию она передала ее заместителю ФИО5 (ФИО6), которая отвечала за направление отдела кадров, и сказала ей связаться с ЦЗН и довести до них эту информацию. Позже от ФИО4 ей стало известно о том, что она привлекла 15 человек, подходящих под действие данной программы, так как все разговоры с ЦЗН и всю переписку с ними вела только ФИО4 Далее ФИО4 подготовила и, с ее слов, заключила срочные трудовые договора с указанными 15 лицами, копии которых направила в ЦЗН, а также оформила их трудовые отношения в ИП. Позже ФИО4 вела табели учета рабочего времени, ведомости начисления и ведомости на выплату заработной платы в отношении трудоустроенных лиц. Согласно трудовых договоров практиканты были устроены на должности уборщиков помещений. Эта информация ей также известна со слов ФИО4 Выплата заработной платы практикантам после их трудоустройства по программе ЦЗН осуществлялась ей по ведомости, представленной ФИО4, наличными из кассы. По окончанию действия заключенных срочных трудовых договоров был произведен окончательный денежный расчет и им выданы денежные средства. Предоставление отчетности в ЦЗН происходило поэтапно (аванс, заработная плата и расчет) и этим занималась ФИО4 Также поэтапно в адрес ИП (на расчетный счет) приходили денежные средства в качестве возмещения понесенных расходов. Возмещенные денежные средства расходовались в общей массе денежных средств на нужды ИП (т.2, л.д. 50-53).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №8, им совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 №9 проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ бывшим сотрудником ИП ФИО3 №1 – ФИО1 совершено хищение бюджетных денежных средств, выделенных на реализацию государственной программы 

<

адрес> "Развитие труда и поддержка занятости в 

<

адрес>", путем предоставления распорядителю бюджетных денежных средств отчетных документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении условий данного программы, в соответствии с условиями соглашения, заключенного между ИП ФИО3 №1 и ГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>". Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что в ГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>" ИП ФИО3 №1 были поданы сведения о трудоустройстве, выполнении работ и выплате денежных средств в качестве заработной платы ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 Вместе с тем, было установлено, что данные лица были поставлены на учет в Центр занятости населения обманным путем, поскольку те неофициально работали в ИП ФИО3 №1 на протяжении длительного времени, в трудоустройстве не нуждались, и, соответственно, трудовые функции уборщиков служебных помещений в ИП ФИО3 №1 никогда не выполняли. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены обстоятельства указывающие на то, что ФИО1, занимавшая в 2020 году должность заместителя главного бухгалтера по труду и заработной плате ИП ФИО3 №1, действуя в рамках заключенного с ГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>" соглашения, путем составления и предоставления распорядителю бюджетных денежных средств отчетных документов, содержащих заведомо недостоверные сведения об исполнении трудовых обязанностей ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 и выплате последним денежных средств, в качестве заработной платы, неправомерно и необоснованно, путем обмана осуществила оформление вышеуказанных лиц на учет в ЦЗН 

<

адрес>, предоставив впоследствии вышеуказанную документацию, после чего на расчетный счет ИП ФИО3 №1 незаконно поступили денежные средства в качестве компенсации на возмещение затрат работодателя на оплату труда работников, занятых при выполнении общественных работ, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению (т.2 л.д. 107-109).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №9, в целях выявления и пресечения преступлений экономической и коррупционной направленности, совершаемых в бюджетной сфере, в т.ч. связанных с хищением бюджетных денежных средств, им проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых получена информация о том, что 2020 году неустановленным лицом из числа сотрудников ИП ФИО3 №1 совершено хищение бюджетных денежных средств, выделенных на реализацию государственной программы 

<

адрес> "Развитие труда и поддержка занятости в 

<

адрес>", путем предоставления распорядителю бюджетных денежных средств отчетных документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении условий данного программы, в соответствии с условиями соглашения, заключенного между ИП ФИО3 №1 и ГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>". Далее им, совместно со старшим оперуполномоченным отделения № ОЭБиПК УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 №8 организован и проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, проведено ОРМ «Наведение справок» в результате которого получены сведения об анкетных данных лиц, неправомерно трудоустроенных в ИП ФИО3 №1, в рамках действия вышеуказанной программы. А именно было установлено, что в ГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>" были поданы сведения о трудоустройстве, выполнении работ и выплате денежных средств в качестве заработной платы ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 Вместе с тем, было установлено, что данные лица были поставлены на учет в Центр занятости населения обманным путем, поскольку те неофициально работали в ИП ФИО3 №1 на протяжении длительного времени, в трудоустройстве не нуждались, и, соответственно, трудовые функции уборщиков служебных помещений в ИП ФИО3 №1 никогда не выполняли. Таким образом, в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий были задокументированы обстоятельства указывающие на то, что ФИО1, занимавшая в ДД.ММ.ГГГГ должность заместителя главного бухгалтера по труду и заработной плате ИП ФИО3 №1, действуя в рамках заключенного с ГКУ "Центр занятости населения 

<

адрес>" соглашения, путем составления и предоставления распорядителю бюджетных денежных средств отчетных документов, содержащих заведомо недостоверные сведения об исполнении трудовых обязанностей ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 и выплате последним денежных средств, в качестве заработной платы, неправомерно и необоснованно, путем обмана осуществила оформление вышеуказанных лиц на учет в ЦЗН 

<

адрес>, предоставив впоследствии вышеуказанную документацию, после чего на расчетный счет ИП ФИО3 №1 незаконно поступили денежные средства в качестве компенсации на возмещение затрат работодателя на оплату труда работников, занятых при выполнении общественных работ, которыми ФИО1 распорядилась по своему усмотрению (т.2 л.д. 110-113).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №10, она работает в ИП ФИО3 №1 с ДД.ММ.ГГГГ году ей стало известно, что в клинику доктора ФИО40 требуются сотрудники на должность санитаров. Так, она обратилась в клинику, после чего в ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность санитара, принимала ее на работу управляющая ФИО3 №7 При этом ФИО3 №1 непосредственно руководством клиникой не занималась. Она работала неофициально, так как еще являлась студенткой, училась в ВолгГАУ. Ее рабочее место находилось по адресу: 

<

адрес>, она получала заработную плату около 8 тысяч рублей наличными денежными средствами непосредственно в клинике. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника отдела кадров ИП ФИО3 №1 ФИО5 ФИО7 ей стало известно, что ей, а также иным сотрудникам ИП ФИО3 №1 - ФИО16, ФИО3 №12 и ФИО24, ФИО3 №11 необходимо явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес>. На их вопрос, для чего это нужно, ФИО20 никаких подробностей не пояснила, сказала: «так надо», они предположили, что это является обязательным условием для продолжения работы у ИП ФИО3 №1 Она при этом никакие документы не подписывала, дополнительные соглашения и трудовые договора не заключала. После чего, в указанный ФИО20 день в ДД.ММ.ГГГГ она и другие вышеуказанные сотрудники ИП ФИО3 №1 явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где предоставили свои документы женщине-сотруднику ЦЗН, анкетные данные которой она не помнит, после чего у них в ЦЗН спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, то есть, как они поняли, сотрудники ЦЗН не знали, что они уже работают в данной организации, на что они ответили согласием. О том, что она была трудоустроена через ЦЗН на должность уборщика служебных помещений и впоследствии была уволена с данной должности в 

<

адрес>, она узнала от сотрудников правоохранительных органов, а именно когда в отношении ИП ФИО3 №1 была организована соответствующая проверка по факту незаконного получения субсидии. Поясняет, что данное «трудоустройство» никаким образом не отразилось на осуществлении ею трудовой деятельности в качестве санитара, ее функционал никак не изменился, заработная плата также осталась прежней, каких-либо доплат ей не осуществлялось. О том, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору в ИП ФИО3 №1 в качестве уборщиков служебных помещений, им ФИО20 не поясняла, какие-либо документы о трудоустройстве не выдала. Поясняет, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от ее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре, уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес>, она никогда не работала, она выполняла трудовую деятельность исключительно как санитар в клинике доктора ФИО40 по адресу: 

<

адрес>, б-р Энгельса, 29 (т.2 л.д. 132-134).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №11, она работает в ИП ФИО3 №1 с ДД.ММ.ГГГГ. А именно в августе или сентябре 2020 года от ее знакомого ФИО3 №12, который на тот момент уже работал в ИП ФИО3 №1, ей стало известно, что в клинику требуются сотрудники на должность санитаров. Так, она обратилась в клинику, после чего в ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность санитара, принимала ее на работу управляющая ФИО3 №7 При этом ФИО3 №1 непосредственно руководством клиникой не занималась. Она работала неофициально, так как еще являлась студенткой, училась в ВолгГАУ. Ее рабочее место находилось по адресу: 

<

адрес>, б-р Энгельса, 

<

адрес>, она получала заработную плату около 8 тысяч рублей наличными денежными средствами непосредственно в клинике. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудницы из отдела кадров по имени ФИО7 ей стало известно, что ей, а также иным сотрудникам ИП ФИО3 №1 - ФИО16, ФИО3 №12 и ФИО24 необходимо явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес> с документами - паспортом, СНИЛСом и иными, точно не помнит. Она уточнила у ФИО7, не помешает ли это получению ею стипендии в учебном заведении, на что та ответила, что это никак не отразится, что это просто нужно для продолжения работы в ИП ФИО3 №1 Она при этом никакие документы не подписывала, дополнительные соглашения и трудовые договора не заключала. После чего, в указанный сотрудником отдела кадров ФИО7 день в ДД.ММ.ГГГГ она и другие вышеуказанные сотрудники ИП ФИО3 №1 явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где предоставили свои документы женщине-сотруднику ЦЗН, анкетные данные которой она не помнит, после чего у них в ЦЗН спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, то есть, как они поняли, сотрудники ЦЗН не знали, что они уже работают в данной организации, на что они ответили согласием. О том, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору в ИП ФИО3 №1 в качестве уборщиков служебных помещений, им не поясняли, просто сотрудник отдела кадров сказала, что «так надо». О факте указанного «трудоустройства» и о том, что она была уволена с данной должности в декабре 2020 года, она узнала, когда заказывала на портале «Госуслуги» выписку из электронной трудовой книжки уже для официального трудоустройства в ИП ФИО3 №1 Данное «трудоустройство» никаким образом не отразилось на осуществлении ней трудовой деятельности в качестве санитара, ее функционал никак не изменился, заработная плата также осталась прежней, каких-либо доплат ей не осуществлялось. Пояснила, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от ее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес> она никогда не работала, выполняла трудовую деятельность только как санитар в клинике доктора ФИО40 по адресу: 

<

адрес>, б-р Энгельса, 29 (т.2 л.д. 135-138).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №2, которым в занимаемой должности она состоит с 2019 года. Так, в 2019 году от кого-то из знакомых ей стало известно о том, что в Сеть ветеринарных клиник доктора ФИО40 (ИП ФИО3 №1) требуются сотрудники на должность санитара, в связи с чем обратилась в данную клинику. После собеседования в 2019 году она приступила к выполнению трудовых обязанностей в ИП ФИО3 №1 в качестве санитара, при этом она не была официально трудоустроена. Принимала ее на работу управляющая клиникой ФИО3 №7 Заработную плату она получала наличными денежными средствами в сумме около 12 000 рублей, которые ей выдавали в бухгалтерии два раза в месяц - 1 и 20 числа каждого месяца. В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась сотрудница отдела кадров ИП ФИО3 №1 ФИО5 ФИО7, сказав что ей необходимо явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес> для постановки на учет в качестве безработного, нуждающегося в работе, хотя она на самом деле таковой не являлась, поскольку хоть и неофициально, но работала в ИП ФИО3 №1, получала заработную плату. При этом она никакие документы не подписывала, дополнительные соглашения и трудовые договора не заключала, просто сотрудник отдела кадров ФИО20 сказала ей взять с собой документы, удостоверяющие личность, и в установленное время явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес>. Подобные указания от ФИО5 не только она, но и другая сотрудница ИП ФИО40 - ФИО9 ФИО8, которая также как и она неофициально была трудоустроена в ИП ФИО40, осуществляла трудовую деятельность в клинике по адресу: 

<

адрес>. После чего, в указанный день в ноябре 2020 года она и ФИО15 по указанию ФИО5 явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где предоставили свои документы женщине-сотруднику ЦЗН, анкетные данные которой она не помнит, после чего у них спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, то есть, как они поняли, сотрудники ЦЗН не знали, что они уже работают в данной организации, на что они ответили согласием. Более им ничего не поясняли. О том, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору в ИП ФИО3 №1 в качестве уборщиков служебных помещений, им не поясняли, просто ФИО5 сказала, что «так надо для работы». О факте указанного «трудоустройства» и о том, что она была уволена с данной должности в декабре 2020 года, она узнала от кого-то из сотрудников клиники доктора ФИО40, а именно пошли разговоры о том, что в отношении клиники проводят проверку правоохранительные органы по факту направления их в ЦЗН. Пояснила, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от ее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес> она никогда не работала, она выполняла трудовую деятельность исключительно как санитар в клинике доктора ФИО40 по адресу: 

<

адрес>. Дополнительную оплату труда по указанному договору она также не получала (т.2 л.д. 139-142).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №12, которым он работает в ИП ФИО3 №1 с 2020 года. А именно летом 2020 года он обратился в клинику доктора ФИО3 №1, после чего он был принят на должность санитара, принимала его на работу управляющая ФИО3 №7 При этом ФИО3 №1 непосредственно руководством клиникой не занималась. Он работал неофициально, так как еще являлся студентом ВолгГАУ. Его рабочее место находилось по адресу: 

<

адрес>, б-р Энгельса, 

<

адрес>, он получал заработную плату около 8 тысяч рублей наличными денежными средствами непосредственно в клинике. В ноябре 2020 года от сотрудницы из отдела кадров ФИО5, полные анкетные данные которой он не помнит, ему стало известно, что ему, а также иным сотрудникам ИП ФИО3 №1 - ФИО16, ФИО24, ФИО3 №11 и ФИО3 №10, которые также неофициально работали в клинике, необходимо явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес>. На их вопрос, для чего это нужно, ФИО20 ничего внятно не пояснила, просто сказала, что это является обязательным, если они хотят дальше работать в ИП ФИО3 №1, поэтому они все согласились отправиться в ЦЗН. При этом он никакие документы перед поездкой в ЦЗН не подписывал, дополнительные соглашения и трудовые договора не заключал. После чего, в указанный ФИО5 день в ноябре 2020 года он и другие вышеуказанные сотрудники ИП ФИО3 №1 явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где обратились к женщине-сотруднику ЦЗН по указанию ФИО20 и предоставили ей свои документы, после чего у них в ЦЗН спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, на что они ответили согласием. При этом им не сказали, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору на должность уборщиков служебных помещений. После посещения ЦЗН их трудовые обязанности не изменились, вообще никаких изменений в графике работы, сумме заработной платы не произошло. Они все продолжили выполнять свои трудовые обязанности в установленном режиме. После чего в декабре 2021 года он был уже официально трудоустроен в ИП ФИО3 №1 на должность ветеринарного врача, на которой работает по настоящее время. О факте вышеуказанного «трудоустройства» он узнал от следователя. Пояснил, что в предъявленном ему на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоит не его подпись, визуально полностью отличающаяся от его, однако, в нем указаны его паспортные данные. При этом, как указано в договоре уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес> он никогда не работал, он выполнял трудовую деятельность исключительно как санитар в клинике доктора ФИО40 по адресу: 

<

адрес>, б-р Энгельса, 29 (т.2 л.д. 143-145).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №13, с ДД.ММ.ГГГГ он неофициально работал в ИП ФИО3 №1 в должности санитара (ассистента), трудоустроился по объявлению в сети «Интернет». На работу него принимала управляющая ФИО3 №7, ФИО3 №1 фактически организацией не руководила. В его трудовые обязанности входило оказание помощи врачам при проведении медицинских манипуляций. Его рабочее место находилось по адресам: 

<

адрес>Г. Он работал неофициально, так как еще являлся студентом ВолгГАУ, при этом он получал заработную плату около 15 тысяч рублей наличными денежными средствами непосредственно в бухгалтерии клиники. В ДД.ММ.ГГГГ от кого-то из коллег, также неофициально трудоустроенных как он, ему стало известно, что по указанию отдела кадров ИП ФИО3 №1, ему, а также иным неофициально трудоустроенным сотрудникам ИП ФИО3 №1 необходимо явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес>. При этом он не спрашивал, для чего это нужно, так как полагал, что все указания руководства являются обязательными к исполнению, и это нужно для продолжения работы в клинике. После чего, в указанный день в ноябре 2020 года он и другие вышеуказанные сотрудники ИП ФИО3 №1 явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где обратились к женщине-сотруднику ЦЗН, анкетные данные которой он не помнит, и предоставили ей свои документы - паспорт, СНИЛС и т.д., после чего у них в ЦЗН спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, то есть, как они поняли, сотрудники ЦЗН не знали, что они уже работают в данной организации, на что они ответили согласием. При этом им не сказали, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору на должность уборщиков служебных помещений. После посещения ЦЗН его трудовые обязанности не изменились, вообще никаких изменений в графике работы, сумме заработной платы не произошло. Они все продолжили выполнять свои трудовые обязанности в установленном режиме. В марте 2022 года он уволился из ИП ФИО3 №1 по собственному желанию. Пояснил, что в предъявленном ему на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах стоит не его подпись, визуально полностью отличающаяся от его, однако, в нем указаны его паспортные данные. При этом, как указано в договоре, уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес>, он никогда не работал, он выполнял трудовую деятельность исключительно как санитар в клинике доктора ФИО40 по адресам: 

<

адрес>Г. Он никакие трудовые договоры не заключал, предъявленный ему трудовой договор от его имени составлен иным лицом, он о составлении данного трудового договора не знал (т.2 л.д. 146-148).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №15, в ИП ФИО3 №1 она работает с ДД.ММ.ГГГГ. При этом работает неофициально, так как является студенткой, в качестве ассистента, в ее трудовые обязанности которого входит оказание помощи врачу при проведении медицинских манипуляций с животными. Ее заработная плата в 2020 году составляла около 12 000 рублей, ей ее выплачивали наличными денежными средствами в бухгалтерии ИП ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес> Ее рабочее место находится по адресу: 

<

адрес>Г, ранее она работала в клинике доктора ФИО40 по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2020 года к ней обратилась сотрудник отдела кадров ИП ФИО3 №1 ФИО5 ФИО7 и сообщила, что ей необходимо явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес> с документами - паспортом, СНИЛСом и иными. Она спросила у ФИО5, для чего это нужно, та сказала «так надо», пояснив, что это необходимо для продолжения работы в ИП ФИО3 №1, на что она дополнительных вопросов не задавала, так как думала, что это обязательно для продолжения работы. После чего, в указанный ФИО5 день в ноябре 2020 года она и еще несколько сотрудников ИП ФИО3 №1, кто именно, не помнит, явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где предоставили свои документы женщине-сотруднику ЦЗН, анкетные данные которой она не помнит, после чего у них в ЦЗН спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, на что они ответили согласием. О том, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору в ИП ФИО3 №1 в качестве уборщиков служебных помещений, им не поясняли. О факте указанного «трудоустройства» и о том, что она была уволена с данной должности в 

<

адрес> она узнала от ФИО5, когда спросила ее, для какой все-таки цели они ездили в ЦЗН. При этом данное «трудоустройство» никаким образом не отразилось на осуществлении ней трудовой деятельности в качестве ассистента, ее функционал никак не изменился, заработная плата также осталась прежней, каких-либо доплат ей не осуществлялось. Пояснила, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от нее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес> она никогда не работала (т.2 л.д. 149-151).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №1, она является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности ИП ФИО3 №1 является ветеринарная деятельность, ею открыта сеть ветеринарных клиник имени Доктора ФИО40. Она является учредителем клиники, а также занимается врачебной деятельностью. Общее руководство организацией осуществляет управляющая ФИО3 №7 Должность главного бухгалтера ИП ФИО3 №1 занимает ФИО3 №4 Также в ИП ФИО3 №1 ранее была трудоустроена ФИО1, которая состояла в должности заместителя главного бухгалтера по труду и заработной плате. В ее должностные обязанности входила деятельность по трудоустройству сотрудников. В конце 2022 года, примерно в ноябре или декабре, ФИО3 №7 сообщила ей о том, что к ним в клинику приходили представители правоохранительных органов по поводу совершения ими противоправных действий при реализации программы помощи индивидуальному предпринимателю. А именно ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ «Центр занятости населения» (далее по тексту - ГКУ ЦЗН) и ИП ФИО3 №1 в ее лице заключено соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии индивидуальному предпринимателю на возмещение затрат в связи с производством товаров, выполнением работ, оказанием услуг №-ОРС в размере 305 909,92 рублей. Согласно данного соглашения ИП ФИО40 привлекались граждане, нуждающиеся в трудоустройстве и состоящие на соответствующем учете в ГКУ ЦЗН для выполнения определенных работ, после чего сведения об их трудовой деятельности подавались в ГКУ ЦЗН, после чего данная организация оплачивала деятельность указанных лиц путем предоставления субсидий. Взаимодействие с ГКУ ЦЗН осуществляла ФИО1, та занималась привлечением лиц для постановки на учет в ГКУ ЦЗН, предоставляла соответствующую отчетность в ГКУ ЦЗН о выполнении данными лицами работ в их организации. От сотрудников правоохранительных органов ей стало известно о том, что сотрудниками ИП ФИО3 №1 в ГКУ ЦЗН были представлены сведения копии расчётных ведомостей, табели учёта рабочего времени, реестры оплаченных сумм за ноябрь, декабрь 2020 года, расходные кассовые ордеры на перечисление денежных средств гражданам и платёжные поручения на перечисление страховых взносов, после чего от ГКУ ЦЗН получены денежные средства на сумму 305 909,92 рублей. В 2021 году ФИО1 уволилась из ИП ФИО3 №1 по собственному желанию. Впоследствии, в ходе беседы с трудоустроенными в настоящее время в ее клинике сотрудниками - ФИО3 №2, ФИО15, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО3 №15, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ей стало известно о том, что в ноябре 2020 года к ним обращалась ФИО4 и направляла их в отдел ЦЗН 

<

адрес>, поясняя, что это является обязательным условием для продолжения работы в ИП ФИО3 №1, хотя фактически они в поиске работы не нуждались, так как уже работали в ее клинике и получали заработную плату. О данной противоправной деятельности ФИО4 ей известно не было (т.2 л.д. 154-155).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО19, в ДД.ММ.ГГГГ на сайте по поиску работы «HH.ru» она увидела объявление о том, что в Сеть ветеринарных клиник доктора ФИО40 (ИП ФИО3 №1) требуются сотрудники на должность оператора колл-центра, в связи с чем обратилась по номеру, указанному в объявлении. Так с сентября 2020 года она приступила к выполнению трудовых обязанностей в ИП ФИО3 №1 в качестве оператора колл-центра, при этом она не была официально трудоустроена, так как по устной договоренности, два месяца у нее должна была пройти стажировка, после чего ее официально должны были трудоустроить. Первый месяц стажировки, то есть сентябрь 2020 года, она работала неполный рабочий день, заработную плату не получала. Вместе с тем, с октября 2020 года она, хотя и стажировалась, но работала уже полный рабочий день, получала заработную плату, размер заработной платы она не помнит. Оформляла ее стажировку и трудоустройство сотрудница отдела кадров ФИО5 ФИО7, ей она предоставляла все документы, необходимые для трудоустройства, такие как паспорт, СНИЛС и т.д. Заработную плату она получала наличными денежными средствами от главного бухгалтера ФИО3 №4 два раза в месяц - 1 и 15 числа каждого месяца. Ее рабочее место находилось по адресу: 

<

адрес>. В ноябре 2020 года, по истечении 2 месяцев стажировки, она обратилась в отдел кадров к ФИО5 ФИО7, спросила, когда ее официально трудоустроят в ИП ФИО3 №1, на что та ей ответила: «Так ты же уже трудоустроена уборщицей». Она сказала, что она стажировалась для трудоустройства на должность оператора колл-центра, получала за это заработную плату, на что ФИО5 ответила, что она состоит на учете в Центре занятости. Она спросила, как это возможно, пояснив, что она никогда в Центр занятости не обращалась, трудоустраивалась самостоятельно, на что ФИО5 ответила: «Вот так вот. Так надо. Потом трудоустроим». Впоследствии, получив выписку через приложение «Госуслуги», она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ она якобы была принята в ИП ФИО3 №1 на должность уборщика производственных и служебных помещений, а ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора. Она о данном факте ее «трудоустройства» не знала, ее никто об этом не уведомлял, никакие дополнительные трудовые договоры и соглашения она не подписывала, в ЦЗН не обращалась, в поиске работы не находилась. Она получала в установленном порядке заработную плату как оператор колл-центра. О том, кто от ее имени подал документы в ЦЗН, она не знает. При этом о факте ее оформления в ЦЗН она узнала от ФИО5, более никто ничего по данному поводу ей не говорил. После «увольнения» 11 декабря. 2020 она официально была трудоустроена в ИП ФИО3 №1 на должность оператора колл-центра, где работает в настоящее время. Пояснила, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от ее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре, уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес>, она никогда не работала, она выполняла трудовую деятельность исключительно как оператор колл-центра. Дополнительную оплату труда по указанному договору она также не получала (т.2 л.д. 196-199).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №16, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в ИП ФИО3 №1 в должности ветеринарного врача. Так, в 2016 году на сайте по поиску работы «HH.ru» она увидела объявление о том, что в Сеть ветеринарных клиник доктора ФИО40 (ИП ФИО3 №1) требуются сотрудники на должность санитара, в связи с чем обратилась по номеру, указанному в объявлении. После собеседования в 2016 году она приступила к выполнению трудовых обязанностей в ИП ФИО3 №1 в качестве санитара, при этом она не была официально трудоустроена. При трудоустройстве она предоставляла все документы, необходимые для трудоустройства, такие как паспорт, СНИЛС и т.д. Заработную плату она получала наличными денежными средствами, которые ей выдавали в бухгалтерии два раза в месяц - 1 и 15 числа каждого месяца. В ноябре 2020 года к ней обратился кто-то из сотрудников ИП ФИО3 №1, кто именно, не помнит, но либо из отдела кадров, либо из бухгалтерии, сообщив, что ей необходимо явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес> для постановки на учет в качестве безработного, нуждающегося в работе, хотя она на самом деле таковой не являлась, поскольку хоть и неофициально, но работала в ИП ФИО3 №1, получала заработную плату. При этом она никакие документы не подписывала, дополнительные соглашения и трудовые договора не заключала, просто сотрудник отдела кадров ФИО20 сказала ей взять с собой документы, удостоверяющие личность, и в установленное время явиться в отдел ЦЗН 

<

адрес>. Подобные указания от ФИО5 получила не только она, но и другие сотрудники ИП ФИО40, которые также, как и она, неофициально были трудоустроены в ИП ФИО3 №1 Всего таких сотрудников было не менее 10 человек. После чего, в указанный день в ноябре 2020 года она и другие сотрудники ИП ФИО3 №1 по указанию ФИО5 явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где предоставили свои документы женщине-сотруднику ЦЗН, анкетные данные которой она не помнит, после чего у них спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, то есть, как они поняли, сотрудники ЦЗН не знали, что они уже работают в данной организации, на что они ответили согласием. О том, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору в ИП ФИО3 №1 в качестве уборщиков служебных помещений, им не поясняли, просто ФИО5 сказала, что «так надо». О факте указанного «трудоустройства» и о том, что она была уволена с данной должности в декабре 2020 года, она узнала от следователя. Пояснила, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от ее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре, уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес>, она никогда не работала, она выполняла трудовую деятельность исключительно как санитар в клиниках доктора ФИО40 по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> оплату труда по указанному договору она также не получала (т.2 л.д. 200-203).

Согласно оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаниям свидетеля ФИО3 №17, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она неофициально работала в ИП ФИО3 №1 в должности ветеринарного фельдшера. В ее трудовые обязанности входило проведение медицинских манипуляций с животными. Так в 2016 году ей от знакомых стало известно, что в клинику доктора ФИО40 требуются сотрудники на должность ветеринарного фельдшера. Она обратилась в клинику, после чего была принята на должность ветеринарного фельдшера. Ее рабочее место в зависимости от смены находилось по адресам: 

<

адрес>Г, она получала заработную плату около 13 000 рублей наличными денежными средствами в бухгалтерии в клинике. В ноябре 2020 года ей и другому сотруднику клиники ФИО40 - парню по фамилии ФИО3 №5, который как и она неофициально работал в ИП ФИО3 №1, кто-то из отдела кадров, кто именно, не помнит, сказал, что им необходимо съездить в отдел ЦЗН 

<

адрес>. На их вопрос, для чего это нужно, им ничего внятно не пояснили, сказали, что это необходимо для дальнейшей работы, поэтому они согласились отправиться в ЦЗН. При этом она никакие документы перед поездкой в ЦЗН не подписывала, дополнительные соглашения и трудовые договора не заключала. После чего, в указанный день в ноябре 2020 года она и ФИО3 №5 явились в отдел ЦЗН 

<

адрес>, где обратились к женщине-сотруднику ЦЗН, анкетные данные которой она не помнит, и предоставили ей свои документы, после чего у них в ЦЗН спросили, будут ли они работать в ИП ФИО3 №1, то есть, как они поняли, сотрудники ЦЗН не знали, что они уже работают в данной организации, на что они ответили согласием. При этом им не сказали, что их трудоустраивают по срочному трудовому договору на должность уборщиков служебных помещений. После посещения ЦЗН их трудовые обязанности не изменились, вообще никаких изменений в графике работы, сумме заработной платы не произошло. Они продолжили выполнять свои трудовые обязанности в установленном режиме. После чего она в ноябре 2022 года по собственному желанию уволилась из ИП ФИО3 №1 в связи с переездом. О факте вышеуказанного «трудоустройства» она узнала от следователя. Пояснила, что в предъявленном ей на обозрение срочном трудовом договоре № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах стоит не ее подпись, визуально полностью отличающаяся от ее, однако, в нем указаны ее паспортные данные. При этом, как указано в договоре уборщиком производственных и служебных помещений в офисе по адресу: 

<

адрес> она никогда не работала (т.2 л.д. 217-221).

Кроме приведенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

По постановлению о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой 

<

адрес> выявлен факт хищения бюджетных денежных средств при предоставлении субсидий ИП ФИО3 №1 за оплату труда работникам сотрудником указанной организации ФИО4 (т.1 л.д.9-14).

Согласно рапорту старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО21 установлено, что прокуратурой выявлен факт хищения бюджетных денежных средств при предоставлении субсидий ИП ФИО3 №1 за оплату труда работникам сотрудником указанной организации ФИО4 (т.1 л.д.15-20).

Согласно справке-расчета планируемого размера субсидии от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 №1 одобрено предоставление субсидии в размере 305 909, 92 рубля (т.1 л.д.23).

По соглашению о предоставлении субсидии ИП ФИО3 №1 №-ОРС от ДД.ММ.ГГГГ на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг на заключенное между ГКУ ЦЗН 

<

адрес> в лице ФИО22 и ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1, индивидуальному предпринимателю предоставлена субсидия на сумму 305 909, 92 рубля, (т.1 л.д.24-30).

Согласно заявке в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии ИП ФИО3 №1 сообщает о готовности и возможности создания 15 рабочих мест для трудоустройства 15 человек (т.1 л.д.31).

Из платежной ведомости ИП ФИО3 №1 №БЧ000000071 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вручена сумма 54 000 рублей с отметкой о выплате заработной платы ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 (т.1 л.д.32).

По платежной ведомости ИП ФИО3 №1 №БЧ000000074 от ДД.ММ.ГГГГ за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлены денежные средства на сумму 150 412,80 рублей с отметкой о выплате заработной платы ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 (т.1 л.д.39).

Согласно расчетной ведомости ИП ФИО3 №1 за период декабрь 2020 года выплачено ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 на общую сумму 150 412,80 рублей (т.1 л.д.41).

Из расчетной ведомости ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплачено 163 755 рублей ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 (т.1 л.д.42-44).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО15, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.45-46).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №15, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей, с подписями от имени ФИО3 №1 и ФИО3 №15 (т.1 л.д.47-48).

Из срочного трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО17, следует, что последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.49-50).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №5, последний принят на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.51-52).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №16, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.53-54).

Из срочного трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО16, следует, что последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.55-56). 

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №17, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.57-58).

Из срочного трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №11, следует, что последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.59-60). 

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО24, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.61-62).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО18, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.63-64).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №10, согласно которого последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.65-66).

Согласно срочного трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №2, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.67-68).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО19, последняя принята на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.69-70).

Согласно срочному трудовому договору №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №12, последний принят на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.71-72).

Из срочного трудового договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №13, следует, что последний принят на работу в качестве уборщика производственных и служебных помещений по адресу: 

<

адрес>, с выплатой заработной платы в размере 12 130 рублей (т.1 л.д.73-74).

Согласно табелю учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000077 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 осуществляли работы в ИП ФИО3 №1 в качестве уборщиков служебных помещений, подписанный ФИО4 (т.1 л.д.75-77).

По табелю учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000084 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18, ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 осуществляли работы в ИП ФИО3 №1 в качестве уборщиков служебных помещений, подписанный ФИО4 (т.1 л.д.78-80).

Из справки ИП ФИО3 №1 о выполненных работах по уборке служебных помещений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №-ОРС указаны затраты организации в размере 213 208,95 рублей (т.1 л.д.81).

По справке ИП ФИО3 №1 о выполненных работах по уборке служебных помещений от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №-ОРС указаны затраты организации в размере 92 699, 55 рублей (т.1 л.д.82)

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета УФК по 

<

адрес> (2940, ГКУ ЦЗН 

<

адрес>) перечислены денежные средства в сумме 54 000 на расчетный счет ИП ФИО3 №1 Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на основании соглашения №-ОРС. (т.1 л.д.83)

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета УФК по 

<

адрес> (2940, ГКУ ЦЗН 

<

адрес>) перечислены денежные средства в сумме 159 208, 95 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на основании соглашения №-ОРС (т.1 л.д.84).

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислены со счета УФК по 

<

адрес> (2940, ГКУ ЦЗН 

<

адрес>) денежные средства в сумме 92 699,55 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 №1 Волгоградское отделение № ПАО Сбербанк 

<

адрес> на основании соглашения №-ОРС (т.1 л.д.85).

По протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении ИП ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, произведен обыск, в ходе которого изъяты: заявление об увольнении ФИО4, трудовой договор между ИП ФИО3 №1 и ФИО5, копия должностной инструкции ФИО5, копия приказа о приеме на работу ФИО4, приказ о прекращении трудового договора с ФИО4, копия служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ, копия требования от ДД.ММ.ГГГГ, список сотрудников ИП ФИО3 №1, копия свидетельства о постановке на учет в качестве ИП ФИО3 №1 (т.1 л.д. 208-213).

Согласно листу возмещения расходов на частичную оплату труда ИП ФИО3 №1 за 2020 год, ГКУ ЦЗН в 2020 году перечислено на счет ИП ФИО3 №1 денежные средства в сумме 305 908,5 рублей (т.2 л.д. 4).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №2 (т.2 л.д. 5).

Согласно заявлению ФИО3 №2 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 6).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО15 (т.2 л.д. 7).

Согласно заявлению ФИО15 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 8).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО18 (т.2 л.д. 9).

Согласно листу с отметкой ФИО18 принята на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 10).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №12 (т.2 л.д. 11).

По заявлению ФИО3 №12 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 12).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №16 (т.2 л.д. 13).

По заявлению ФИО3 №16 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 14).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО16 (т.2 л.д. 15).

Согласно заявлению ФИО16 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 16).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №15 (т.2 л.д. 17).

Согласно заявлению ФИО3 №15 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 18).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратился ФИО3 №13 (т.2 л.д. 19).

По заявлению ФИО3 №13 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 20).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО19 (т.2 л.д. 21).

По заявлению ФИО19 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 22).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №5 (т.2 л.д. 23).

Согласно заявлению ФИО3 №5 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 24).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №10 (т.2 л.д. 25).

Из заявления ФИО3 №10 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 26).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО24 (т.2 л.д. 27).

По заявлению ФИО24 предоставлена государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 28).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №17 (т.2 л.д. 29).

Согласно заявлению ФИО3 №17 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 30).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО3 №11 (т.2 л.д. 31).

По заявлению ФИО3 №11 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 32).

Согласно карточке персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> гражданина, обратившегося за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ №ОТК обратилась ФИО17 (т.2 л.д. 33).

По заявлению ФИО17 предоставлена государственная услуга содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о принятии на общественные оплачиваемые работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Уборщик производственных и служебных помещений» в ИП ФИО23 с подписью, выполненной от имени ФИО4 (т.2 л.д. 34).

По постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении государственной программы 

<

адрес> «Развитие рынка труда и обеспечение занятости в 

<

адрес>», предусмотрено обеспечение условий для реализации гражданами прав на труд и социальную защиту от безработицы на территории 

<

адрес>, в том числе за счет средств из федерального и регионального бюджетов (т.2 л.д.35-36).

Согласно постановлению администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении порядка предоставления в 2020 году субсидий работодателям на возмещение расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан и при организации временного трудоустройства работников организаций, находящихся под риском увольнения», субсидии предоставляются в целях возмещения работодателям расходов на частичную оплату труда при организации общественных работ для граждан, ищущих работу и обратившихся в органы службы занятости, а также безработных граждан (т.2 л.д.37).

По протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, осмотрены: справка-расчет планируемого размера субсидии ИП ФИО3 №1, соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии ИП ФИО3 №1, отчет о достижении результата предоставления субсидий, заявка в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии ИП ФИО3 №1, платежная ведомость ИП ФИО3 №1 №БЧ000000071 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ИП ФИО3 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость ИП ФИО3 №1 №БЧ000000074 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ИП ФИО3 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетная ведомость ИП ФИО3 №1 за период декабрь 2020 года, расчетная ведомость ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО15, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №15, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО17, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №5, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №16, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО16, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №17, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №11, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО24, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО18, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №10, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №2, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО19, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №12, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №13, табель учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000077 от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000084 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИП ФИО3 №1 о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИП ФИО3 №1 о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №10, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №17, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №10, лист приема нового сотрудника ИП ФИО3 №1 на имя ФИО3 №13 на должность санитара от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №13, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №11, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО24, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО16, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №13, копия заявления о предоставлении ФИО3 №5 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о предоставлении ФИО17 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о предоставлении ФИО15 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления о предоставлении ФИО3 №15 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, лист возмещения расходов на частичную оплату труда ИП ФИО3 №1 за 2020 год, карточки персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на имя ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18 ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17, в которых обнаружены сведения, свидетельствующие о составлении и подаче в ГКУ ЦЗН ФИО4 (т.2 л.д.72-84)

Указанные предметы осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.97-101).

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, осмотрено помещение офиса ГКУ ЦЗН 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, куда ФИО4 предоставлялась составленная ею документация для участия в программе по предоставлению субсидий в отношении неосведомленных ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18 ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 (т.2 л.д.123-126).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Вина ФИО1 в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью собранных по делу и приведённых выше доказательств, достаточных для признания подсудимой виновной в инкриминируемом деянии.

При правовой оценке действий подсудимой суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой, об обстоятельствах преступления, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они не содержат существенных противоречий, являются достаточно подробными, последовательными, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Согласно письменным материалам уголовного дела допрос ФИО1 в ходе досудебного производства по делу каждый раз осуществлялся в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, положений Конституции Российской Федерации, без противоправного воздействия на неё со стороны каких-либо лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, в условиях, исключающих возможность применения к ней физического насилия, оказания на неё о какого-либо воздействия либо неполноты изложения и искажения следователем показаний в протоколах.

До начала следственных действий подсудимой ФИО1 были разъяснены её процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, положения ст.46-47 УПК РФ. Из содержания протоколов допроса ФИО1 следует, что показания об обстоятельствах совершения преступления она давала самостоятельно и добровольно, каких-либо замечаний не поступало, изложенные подсудимой обстоятельства преступления логичны и последовательны, содержат информацию о дате, времени, месте, обстоятельствах его совершения, согласуются между собой и с показаниями потерпевшей и свидетеля и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и событие совершённого подсудимой преступления.

Вышеуказанные обстоятельства также подтвердила ФИО1 в ходе судебного следствия.

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО27, свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №2, ФИО3 №12, ФИО3 №13, ФИО3 №15, ФИО3 №1, ФИО19, ФИО3 №16, ФИО3 №17, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанного лица согласуются между собой, их показания стабильны, последовательны, согласуются с материалами дела, кроме того, в их показаниях отсутствуют противоречия, и они объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. 

При этом каких-либо оснований ставить под сомнение показания представителя потерпевшей ФИО27, свидетелей ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО3 №8, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №11, ФИО3 №2, ФИО3 №12, ФИО3 №13, ФИО3 №15, ФИО3 №1, ФИО19, ФИО3 №16, ФИО3 №17, у суда не имеется, как и не установлено сведений, указывающих на наличие у свидетелей оснований для оговора подсудимой ФИО1, равно как и какой-либо заинтересованности в исходе данного уголовного дела и искажении реально произошедших событий.

Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, в связи с чем суд признает из достоверными. 

Действия ФИО1 суд с учётом установленных фактических обстоятельств дела квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Данная квалификация поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, подсудимым и его защитником не оспаривается. 

Психическое состояние здоровья ФИО1, с учетом полученных в суде данных о её личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, в ходе судебного разбирательства ФИО1 вела себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, она детально и конкретно излагала факты из своей жизни, а также подробно описывала обстоятельства до совершения инкриминируемого ей преступления. 

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, в соответствии с требованиями статьи 21 УК РФ суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения её к уголовной ответственности и назначения наказания за совершённое преступление.

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни её семьи.

При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с положениями ч. 4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление, которое является оконченным и направлено против собственности. 

При этом, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели, характера и размера наступивших последствий, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении подсудимой.

Фактических обстоятельств совершенного преступления, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, не установлено. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая 

<

данные изъяты> 

Поскольку после задержания ФИО1 сразу же призналась в содеянном, подробно изложила обстоятельства совершённых ей преступлений, тем самым, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольной даче изобличающих её объяснений, а также последовательной позиции по признанию своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления, которые позволили установить ряд значимых обстоятельств по делу, ранее не известных органу следствия, добровольно в полном объеме возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления потерпевшему, суд в соответствии с пунктом «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

Признание подсудимой вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние её здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оказание благотворительного пожертвования, учитываются судом как смягчающие ему наказание обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств о личности подсудимого ФИО1, которая совершила впервые умышленное тяжкое преступление, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом строгого индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, которое должно способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, в целях социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, что будет наибольшим образом отвечать целям ч.2 ст.43 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.159 УК РФ, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Оснований для применения к ФИО1 альтернативного вида наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 159 УК РФ, в виде штрафа, суд не усматривает, учитывая при этом материальное положение подсудимой и её семьи, которая не трудоустроена, не имеет постоянного стабильного заработка.

Кроме того, по мнению суда, данные наказания не будут способствовать исправлению ФИО1 и соблюдению принципа социальной справедливости.

Также суд не находит возможным при назначении наказания подсудимой ФИО1 применения положений ст.53.1 УК РФ, предусмотренных как альтернатива лишению свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения положений ст. 75-78 УК РФ и ст. 24-28.1 УПК РФ, в том числе прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, судом не установлено.

Несмотря на ряд смягчающих обстоятельств, установленных судом, и отсутствие отягчающих, при разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, её личность, а также поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также факт добровольного возмещение ущерба, причиненного преступлением, а так же тот факт, что она стремится к избавлению от отрицательных зависимостей и возвращению к нормальной жизни в социуме, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, в связи с чем, считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ, поскольку полагает, что она не представляет опасности для общества и еще может быть исправлена в условиях свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ с учётом возраста подсудимого, её трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на неё определённые обязанности, а именно обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, проходить регистрацию в этом органе в установленный срок один раз в месяц, трудоустроиться в течение трех месяцев и трудиться в течение испытательного срока.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, а также её имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно без назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- справку-расчет планируемого размера субсидии ИП ФИО3 №1, соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии ИП ФИО3 №1, отчет о достижении результата предоставления субсидий, заявка в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии ИП ФИО3 №1, платежную ведомость ИП ФИО3 №1 №БЧ000000071 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ИП ФИО3 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость ИП ФИО3 №1 №БЧ000000074 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ИП ФИО3 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетную ведомость ИП ФИО3 №1 за период декабрь 2020 года, расчетную ведомость ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО15, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №15, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО17, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №5, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №16, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО16, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №17, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №11, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО24, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО18, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №10, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №2, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО19, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №12, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №13, табель учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000077 от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000084 от ДД.ММ.ГГГГ, справку ИП ФИО3 №1 о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИП ФИО3 №1 о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО3 №5 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО17 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО15 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО3 №15 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, лист возмещения расходов на частичную оплату труда ИП ФИО3 №1 за 2020 год, карточки персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на имя ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18 ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 (т.2, л.д.97-101) – хранить в материалах уголовного дела; 

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №10, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №17, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №10, лист приема нового сотрудника ИП ФИО3 №1 на имя ФИО3 №13 на должность санитара от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №13, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №11, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО24, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО16, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №13, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (т.2 л.д. 97-101) – передать по принадлежности.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым меру процессуального принуждения обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по части 3 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, проходить регистрацию в этом органе в установленный срок один раз в месяц, трудоустроиться в течение трех месяцев и трудиться в течение испытательного срока.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить до вступления приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: 

- справку-расчет планируемого размера субсидии ИП ФИО3 №1, соглашение о предоставлении из областного бюджета субсидии ИП ФИО3 №1, отчет о достижении результата предоставления субсидий, заявка в ГКУ ЦЗН 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление субсидии ИП ФИО3 №1, платежную ведомость ИП ФИО3 №1 №БЧ000000071 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ИП ФИО3 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежную ведомость ИП ФИО3 №1 №БЧ000000074 от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер ИП ФИО3 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетную ведомость ИП ФИО3 №1 за период декабрь 2020 года, расчетную ведомость ИП ФИО3 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО15, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №15, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО17, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №5, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №16, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО16, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №17, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №11, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО24, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО18, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №10, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №2, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО19, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №12, срочный трудовой договор №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 в лице ФИО3 №1 и ФИО3 №13, табель учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000077 от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени ИП ФИО3 №1 №БЧ000000084 от ДД.ММ.ГГГГ, справку ИП ФИО3 №1 о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИП ФИО3 №1 о выполненных работах от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО3 №5 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО17 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО15 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о предоставлении ФИО3 №15 государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы от ДД.ММ.ГГГГ, лист возмещения расходов на частичную оплату труда ИП ФИО3 №1 за 2020 год, карточки персонального учета в ОЗН Краснооктябрьского и 

<

адрес>ов ГКУ ЦЗН 

<

адрес> на имя ФИО3 №2, ФИО15, ФИО18 ФИО3 №12, ФИО3 №16, ФИО16, ФИО3 №15, ФИО3 №13, ФИО19, ФИО3 №5, ФИО3 №10, ФИО24, ФИО3 №17, ФИО3 №11, ФИО17 (т.2, л.д.97-101) – хранить в материалах уголовного дела; 

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №10, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №17, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №10, лист приема нового сотрудника ИП ФИО3 №1 на имя ФИО3 №13 на должность санитара от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №13, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №11, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО24, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО16, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП ФИО3 №1 и ФИО3 №13, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (т.2 л.д. 97-101) – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ворошиловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий по делу 

судья