П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 20 января 2020 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> № рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>6,

установил:

Из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут около 

<

адрес> был задержан ФИО1 который шумел, размахивал руками, кричал, при этом выражался громко нецензурной бранью, на сделанные неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное не уважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается и более не намерен допускать нарушений общественного порядка.

Виновность ФИО1 помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ранее допущенных нарушениях; копией заявления о выдаче (замене) паспорта, протоколом об административном задержании.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство в виде признания вины, отягчающим обстоятельством суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Однако, учитывая, что ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, заверил суд, что впредь более не допустит нарушений общественного порядка, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: