№

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы 02 июля 2020 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре судебного заседания З-, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Н к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что 10.04.2019г. между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита (по программе «Профессионал» на сумму 810 585 рубля сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по настоящему договору составляет с 1 по 12 месяцев – 9,9% годовых, начиная с 13 месяца – 16% годовых.

Одновременно с подписанием кредитного договора был оформлен договор страхования комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от 10.04.2019г. с ПАО СК «Росгосстрах». Страхования премия составила 121 588 рублей и была включена в сумму кредита. 

После досрочного погашения кредитных обязательств истец узнал, что указанная сумма 108 470,35 рубля является страховой премией по договору страхования комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования, выезжающих за рубеж № от 10.04.2019г., заключенный между истцом и ПАО СК «Росгосстрах».

Также истцу сообщили, что часть денежных средств с учетом пользования страхования истец может получить.

Согласно п. 9 договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» содержит обязанность заемщика заключить иные договоры, так заемщик обязан не позднее даты заключения кредитного договора заключить договор индивидуального страхования НС включающий следующие страховые риски: страхование от несчастных случаев «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни», «первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая или болезни», медицинское страхование выезжающих за рубеж.

По состоянию на 24.10.2019г. кредитных обязательств истец перед банком не имеет, соответственно договор страхования требует немедленного расторжения и возврата истцу денежных средств, которые более не являются предметом страхования.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца часть страховой премии в размере 108 470.35 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, нотариальные расходы в размере 2 860 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы. 

признать договор страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между истцом и ответчиком недействительным и примени последствия сделки.

Взыскать с ответчика в пользу истца страховую премия в размере 219 534 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 479,67 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 80 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела, считает в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В судебном заседании установлено, что 10.04.2019г. между истцом и ответчиком был заключен комбинированный договор страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж на сумму 810 585 рубля, на срок 60 месяцев по страхованию от несчастных случаев и болезней, на страховую сумму 11 550 860 рублей по комплексному страхованию граждан, выезжающих за рубеж.

Правила страхования от несчастных случаев № ПАО СК «Росгосстрах», Правила комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж №, являются неотъемлемой частью договора страхования.

Данный договор был заключен на условиях программы страхования защита кредита Стандарт для кредитозаемщиков ПАО Банк «ФК Открытие».

Также, судом установлено, что между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита (по программе «Профессионал» на сумму 810 585 рубля сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по настоящему договору составляет с 1 по 12 месяцев – 9,9% годовых, начиная с 13 месяца – 16% годовых.

Согласно п. 9 договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» содержит обязанность заемщика заключить иные договоры, так заемщик обязан не позднее даты заключения кредитного договора заключить договор индивидуального страхования НС включающий следующие страховые риски: страхование от несчастных случаев «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни», «первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 и 2 группы в результате несчастного случая или болезни», медицинское страхование выезжающих за рубеж.

По состоянию на 24.10.2019г. кредитных обязательств истец перед банком не имеет.

Истец считает, что при заключении договора страхования истец был введен в заблуждение и просит признать договор страхования недействительным.

Согласно ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора страхования правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В договоре указаны все условия страхования, в том числе, страхователь, страховые риски и размеры страховых сумм, размеры и периоды уплаты страховой премии, страховая премия произведена на основании заявления истца от 10.04.2019г., заключая, указанный договор истец был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен, о чем свидетельствует его личная подпись. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает отказать истцу в требовании о признании договора страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж №-ДО-РОС-19 от 10.04.2019г., поскольку оснований для признании его не действующим у суда не имеется, доказательств нарушения ответчиком условий договора страхования суду не представлено. Кроме того, страховая премия произведена на основании заявления истца от 10.04.2019г., истец же обратился к ответчику о расторжении договора только 15.01.2020г., т.е. срок для обращения с таким заявлением (14 дней с момента заключения) истцом пропущен. 

Страховая премия, проценты, моральный вред и штраф взысканию с ответчика также не подлежат, так как являются производными от основного требования о признании договора страхования недействительным, в удовлетворении которого судом отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Н к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,– оставить без удовлетворения, в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.

Судья Федунова Ю.С.