Дело № 2а- 732/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 17 августа 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области в составе: Т.Е.Хурцилава,

с участием прокурора И.В. Прусс

адвоката Т.П. Синицыной

при секретаре О.А.Скок

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Исилькульскому району обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 24.01.2007г. ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда Омской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №37 Исилькульского района Омской области от 14.11.2006г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 13.05.2009г. из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Омской области по отбытию срока наказания.

Решением Исилькульского городского суда Омской области от 28.09.2012г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 7 месяцев 15 дней, то есть до 13.05.2015г.

27.03.2015г. ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда Омской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Омской области ФИО1 освободился 26.12.2016г. по отбытию срока наказания. 

На профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району ФИО1 состоит, как «ранее судимый». В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в редакции Федерального закона от 28.05.2017г. №102-ФЗ), административный надзхор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона. Считают необходимым установить в отношении него административный надзор до погашения судимости, то есть до 26.12.2019 года с возложением следующих ограничений: -запретить пребывание в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории Исилькульского района; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий на территории Исилькульского района и участие в них; - запретить свободное пребывание вне жилого помещения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; - запретить выезд за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по Исилькульскому району; обязать его явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Исилькульскому району для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ему были направлены определение о дате и времени назначения судебного заседания и судебная повестка о явке в судебное заседание.

Согласно отчету об отслеживании отправления почтовым идентификатором, ФИО1 судебные отправления не получил, они ожидают его в месте вручения.

В соответствии с абз.4 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017 года, если административный ответчик отсутствует по месту жительства ( месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Согласно рапортам участковых уполномоченных ОМВД России по Исилькульскому району ФИО8 и ФИО9 ФИО1 по месту регистрации 

<

адрес> по месту проживания 

<

адрес> не проживает и его фактическое место нахождения неизвестно.

Исходя из изложенного, с учетом мнения участников процесса, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 с участием его представителя, по назначению суда, адвоката Т.П.Синицыной.

Представитель ФИО1 адвокат Синицына Т.П. исковые требования не признала.

Выслушав административного истца ФИО2, представителя административного ответчика адвоката Т.П.Синицыну, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 ч.1 п.2 и ч. 2 п. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в редакции ФЗ-102-ФЗ от 28.05.2017г) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 5. ч.1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. ( в редакции Федерального закона № 102 от 28.05.2017г.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Из представленных суду материалов следует, что 24.01.2007г. ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда Омской области по ст. 158 ч.3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №37 Исилькульского района Омской области от 14.11.2006г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился 13.05.2009г. из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Омской области по отбытию срока наказания.

Решением Исилькульского городского суда Омской области от 28.09.2012г. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года 7 месяцев 15 дней, то есть до 13.05.2015г..

27.03.2015г. ФИО1 осужден приговором Исилькульского городского суда Омской области по ст. ст. 158 ч.2 п. «б», ст. 158 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях ФИО1 был установлен рецидив преступлений.

Из мест лишения свободы – ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по Омской области ФИО1 освободился 26.12.2016г. по отбытию срока наказания. 

На профилактическом учете в ОМВД России по Исилькульскому району ФИО1 состоит, как «ранее судимый». 

Исходя из того, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также за совершение преступления средней тяжести, будучи осужденным к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания за совершение указанного преступления в период нахождения под административным надзором, суд, несмотря на непризнание иска представителем административного ответчика, находит заявление ОМВД России по Исилькульскому району подлежащим частичному удовлетворению. Так как считает излишним применение всех ограничений, поскольку представителем ОМВД России по Иилькульскому району суду не приведено доводов, обосновывающих применение всех ограничений, которые просит установить ФИО1

Как следует из приговора Исилькульского городского суда, ФИО1 преступления совершил в отношении личного имущества граждан из частного дома и подвала многоквартирного жилого дома в ночное время суток. В связи с этим нет оснований устанавливать ему административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков на территории Исилькульского района; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории Исилькульского района и участие в них.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости то есть до 26.12.2019г., с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета свободного пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, запрета выезд за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по Исилькульскому району, если это не связано с трудовой деятельностью.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Исилькульскому району Омской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости, то есть до 26.12.2019г.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить свободное пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, запретить выезд за пределы Исилькульского муниципального образования Омской области без разрешения ОМВД России по Исилькульскому району, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд.

Судья Т.Е.Хурцилава 

Мотивированное решение суда изготовлено 17.08.2017г