Дело №2-34/2019

34RS0033-01-2018-000542-77

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2019 года с. Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при секретаре Коротковой Г.В.,

с участием истцов ФИО2 и ФИО2,

представителя ответчика администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области – ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 ФИО2 к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области, в котором просили признать право собственности за ФИО2 на 2/3 доли, а за ФИО2 и ФИО4 по 1/6 доли за каждым жилого дома кадастровый (или условный) №, расположенный в 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что ФИО4, ФИО2 как сыновья, а ФИО2 как супруга являются наследниками первой очереди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании Постановления администрации Ольховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № наследодателю ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. На данном участке расположен жилой дом, который построили наследодатель ФИО1 в период брака с ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 зарегистрировал своё право собственности на вышеуказанный земельный участок, а также сдал в учреждение Росреестра по 

<

адрес> документы на регистрацию права собственности на жилой дом, однако на момент регистрации права собственности на жилой дом наследодатель ФИО1 умер.

Истцы обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус проверив документы выдал ФИО2 свидетельство о праве собственности на 1/2 долю земельного участка, как на совместно нажитое имущество в период брака, и свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю земельного участка. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом нотариус отказал, так как право собственности ФИО1 на жилой дом было зарегистрировано после его смерти, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском. 

Истцы ФИО2 и ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по указанным в иске основаниям. Дали пояснения в основном по тексту искового заявления. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истцов ФИО2, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

Как уставлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО5 (до брака Терновая) В.В. является супругой ФИО1., а истцы ФИО2, ФИО4 являются сыновьями ФИО1 и наследодателя ФИО1 (л.д.10,11,14).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.23-25). 

Из выписки из ЕГРП следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.27-28). 

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). 

На основании п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, и местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ является его последнее место жительства. В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что о правах к наследственному имуществу умершего ФИО1 заявили его супруга ФИО2, сыновья ФИО2 и ФИО4 

Нотариусом Ольховского района Волгоградской области ФИО6 истцу ФИО2, как наследнику первой очереди были выданы свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты> (л.д.54-56). 

Так же из наследственного дела следует, что с заявлениями о вступлении в наследство, к нотариусу в установленный законом срок, обратились истцы ФИО2 и ФИО4, которые не получили свидетельства о праве на наследство, что согласно ст. 1153 ГК РФ, признаётся фактом принятия наследства. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2, ФИО2, ФИО4 являются собственниками спорного имущества, согласно положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 наследственного имущества. 

Согласно ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Частью 1 ст. 34 Семейного Кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1).

Таким образом, исходя из установленных конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в том числе состоит из 1/2 доли жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, а потому с учетом количества наследников, подлежит распределению в следующем порядке:

Истцу ФИО2 как супруге наследодателя - 2/3 доли спорного имущества.

Истцам ФИО2 и ФИО4 – как сыновьям наследодателя – по 1/6 доли спорного имущества каждому. 

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования истцов заявлены обоснованно и основаны на положениях действующего законодательства и согласно ст.ст. 8 и 12 ГК РФ истцы имеют право на защиту своих гражданских прав, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО4, ФИО2 к администрации Ольховского сельского поселения Ольховского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу - 

<

адрес> 

<

адрес> за ФИО2 – 2/3, а за ФИО2 и ФИО4 по 1/6 за каждым. 

Апелляционная жалоба может быть подана в Волгоградский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ольховский районный суд 

<

адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.Н. Кузнецов