Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Центральный районный суда 

<

адрес> в составе председательствующего: Соколовой Е.С. 

при секретаре Антоновой У.Б.

с участием прокурора 

<

адрес> 

Зыкина В.В.

защитника: адвоката Фролковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

12 мая 2017 года 

уголовное дело по обвинению: 

Б.,

<

данные изъяты>, ранее судимой:

02.03.2016 г. 

<

данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

27.09.2016 г. 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор 

<

данные изъяты> от 02.03.2016 г.), окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б. обвиняется в двух незаконных сбытах наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Б. незаконно приобрела у неустановленного следствием лица в неустановленном месте вещество, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, содержащим в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), производное N -метилэфедрон весом не менее 0,046 грамма, которое хранила при себе до 18.20 час. ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта.После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 20 мин. Б., находясь во дворе 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), производное N -метилэфедрон, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыла путем продажи за 100 рублей гр. О., один бумажный. сверток с веществом, признанным согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), производное N - метилэфедрон весом 0,046 грамма, которое было добровольно выдано гр. О. сотрудникам ОБНОН ОУР Управления МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов в кабинете № 

<

адрес>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в около 09.00 часов Б. незаконно приобрела путем находки вещество, признанное согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), производное N - метилэфедрон весом не менее 0,045 грамма, которое хранила при себе до 12.45 час. ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта.После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. Б., находясь у второго подъезда 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), производное N-метилэфедрон, в осуществление внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, незаконно была путем продажи за 200 рублей гр. О. действующей на законных основаниях в рамках проведения проверочной закупки сотрудниками ОБНОН ОУР Управления МВД России по 

<

адрес>, часть наркотического средства в одном бумажном свертке с веществом, признанным согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. – наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), производное N-метилэфедрон весом 0,045 грамма, которое было добровольно выдано гр. О.сотрудникам ОБНОН ОУР Управления МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12.50 часов во дворе 

<

адрес>

В судебном заседании, согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта государственной регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 ПостановленияКонституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО1 и ФИО2"при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

Как усматривается из материалов дела, 

<

данные изъяты> уведомить близких родственников о дне слушания дела не представляется возможным.

Суд, выслушав мнение адвоката Фролковой М.В., государственного обвинителя Зыкина В.В., считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимой Б.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлена смерть подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст. 228.1 УК РФ,ч.1 ст. 228.1УК РФ в связи со смертью Б..

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Е.С. Соколова

Копия верна. Судья.