Дело № 1-197/2025

74RS0003-01-2025-000180-22 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 12 февраля 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина,

при секретаре С.В. Поздняковой; 

с участием государственного обвинителя – Е.В. Кулаевой,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката И.В. Воскобоева, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ); 

копию обвинительного акта получившего 03 декабря 2024 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 05 февраля 2025 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13.11.2024 в период времени до 15 часов 33 минут, находясь около участка № дороги № в СНТ «Тракторосад -2» в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления с целью достижений эйфории и одурманивающего эффекта наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса), которое отнесено к наркотическим средствам в значительном размере массой 2,83 г.

После этого ФИО1 указанное наркотическое средство сокрыл в левый наружный карман куртки, надетой на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

Около 15 часов 33 минут 13.11.2024 у д. 5/1 по Бродоколмакскому тракту в Тракторозаводском районе г. Челябинска ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, расположенный по адресу дом 43 по улице Шуменской в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где в кабинете 11 в ходе личного досмотра, проведенного в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 43 минут 13.11.2024, у последнего в левом наружном кармане куртки обнаружено и изъято спрессованное вещество, содержащее гашиш (анашу, смолу каннабиса), которое на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., отнесено к наркотическим средствам, масса вещества составляет 2,83 г. и образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме. 

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. 

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства и работы, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического вещества, участии в осмотре места приобретения наркотического вещества, и имело существенное значение в доказывании его вины. 

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. Подсудимый ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и работы.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа. 

Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода. 

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. 

В ходе судебного заседания государственный обвинитель просил при разрешении судьбы вещественного доказательства мобильного телефона марки «Iphone 11», имей код №, №, принадлежащего ФИО1, конфисковать его на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

По смыслу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискации подлежат орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам уголовного дела, мобильный телефон марки «Iphone 11» изъят в ходе личного досмотра у ФИО1 и признан вещественным доказательством по мотиву представления доказательственного значения по делу (л.д.44). По основанию, изложенному в п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, телефон вещественным доказательством не признавался, меры по наложению на него ареста не предпринимались. 

Кроме того, текст обвинения ФИО1 не содержит указание на то, что мобильный телефон был использован для совершения преступления, ему не инкриминировано совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.

Поэтому при указанных обстоятельствах изъятый мобильный телефон, который использовался подсудимым в бытовых, личных целях, не может быть признан предметом, подлежащим конфискации.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 745301001 наименование банка получателя средств – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в составе единого казначейского счета) - 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 75701000, УИН 18857424010450026914 назначение платежа «штрафы, назначаемые судом». 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство – вещество содержащее в своем составе гашиш(анашу, смолу каннабиса), массой 2,73 г., оставить в камере хранения вещественных доказательств в ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1;

Сейф – пакет №, с тампоном со смывами рук ФИО1, бумажный конверт с образцом ДНК, бумажный конверт с буккальным эпителием ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску – уничтожить; 

Мобильный телефон марки «Iphone 11», имей код №, №, в чехле книжке черного цвета, имей № с сим – картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером № - оставить по принадлежности у ФИО1, освободив от обязанности по ответственному хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин