УИД 40RS0020-04-2024-000592-24 

Дело № 2-4-489/2024 

<

данные изъяты> 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Думиничи 17 декабря 2024 года.

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Лопатниковой Л.А., при секретаре Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (Акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (Акционерное общество) в городе Калуге к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении договора, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Фора-Банк" (АО) в лице филиала в городе Калуге обратилось в суд с иском к СапожниковуИлье Федоровичу, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении договора, в котором просил расторгнуть договор потребительского кредита N7926 от 03.11.2021, заключенный между АКБ "Фора-Банк" (АО) в лице филиала АКБ "Фора-Банк" (АО) в г. Калуге и ФИО1 с 22.10.2024. Взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по указанному договору потребительского кредита в размере 188 734 руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 662 руб.03 коп. В обоснование иска указано, что в соответствии с названным кредитным договором банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 руб. на срок до 03.11.2026, с установлением процентной ставки 17,00% годовых а также пени за нарушение сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,05% за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства N7926 от 03.11.2021. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более 60 дней в течение последних 145 дней, последний платеж в счет погашения кредита произвел 07.06.2024 в сумме 7100 руб., в связи с чем, ему направлялось требование о расторжении кредитного договора, а также о возврате банку всей суммы кредита, с уплатой начисленных по кредиту процентов и пеней. Кроме того, ответчику ФИО2 направлялось требование о погашении задолженности заемщика ФИО1 в соответствии с договором поручительства. Однако указанные требования ответчиками не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме не погашена, в связи с чем имеются основания для ее взыскания с ответчиков в солидарном порядке, а также для расторжения кредитного договора. 

Истец АКБ "Фора-Банк" (АО) в лице филиала в городе Калуге в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, в заявлении представитель по доверенности КизибаеваИ.А.просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителяАКБ "Фора-Банк" (АО) в лице филиала в городе Калуге. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Положения ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По смыслу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ). 

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ). 

Судом установлено, что 03.11.2021 между АКБ "Фора-Банк" (АО) в лице филиала в городе Калуге и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) N7926, по условиям которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику кредит в сумме 300000 рублей на срок до 03.11.2026 (включительно), а заемщик - возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 17% годовых в сроки и на условиях договора. За нарушение сроков внесения платежей в соответствии с пунктом 12 договора заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При просрочке более 60 календарных дней в течение 180 дней кредитор праве потребовать расторжения договора и досрочного возврата кредита и уплаты процентов. 

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, 03.11.2021 АКБ "Фора-Банк" (АО) в лице филиала в городе Калуге (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключили договор поручительства N7926, по условиям которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, пени. Поручительство дается на срок до 03.11.2029 включительно. 

Выдача кредита была осуществлена посредством единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером N2401 от 03.11.2021, выпиской по лицевому счету заемщика. 

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед кредитором надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 22.10.2024 образовалась задолженность в размере 188734 рубля 45 копеек, в том числе: 176269 рублей 61 копейка – сумма ссудной задолженности, 11508 рублей 73 копейки – сумма процентов, 645 рублей 46 копеек - пени за просрочку уплаты основного долга, 310 рублей 65 копеек - пени за просрочку уплаты процентов. 

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения, ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

До настоящего времени ответчики не погасили задолженность по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора. 

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Ввиду удовлетворения исковых требований, на основании со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию в солидарном порядке подтвержденные документально расходы истца на оплату государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 26 662 рубля 03 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (Акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (Акционерное общество) в городе Калуге к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расторжении договора, удовлетворить. 

Расторгнуть договор потребительского кредита (индивидуальные условия) N7926 от 03.11.2021 заключенный между Акционерным коммерческим банком "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга и ФИО1 с 22.10.2024. 

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка "Фора-Банк" (акционерное общество) в городе Калуга ОГРН 

<

***> задолженность по договору потребительского кредита N7926 от 03.11.2021 в размере 188734 рубля 45 копеек,а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26662 рубля 03 копейки. 

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявление об отмене данного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Лопатникова