Дело №1-220 / 2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Гагаринского района Ротновой И.Б.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Лабыгина Д.В., предоставившего ордер №н 2149 и удостоверение № 503

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-техническим образованием, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту «Закон») предусмотрено, что оборот психотропных веществ, внесенных в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06,1998 г., далее по тексту «Перечень»), в том числе, наркотического средства производного N-метилэфедрона а- пирролидиновалерофенона (a-PVP), включенного в список 1 вышеуказанного перечня, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29. 34. 35, 36 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение статей 14, 20-21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах». Постановления правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., имея умысел на незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, находясь возле ресторана «Сосновый бор», расположенного по адресу: 

<

...> незаконно приобрел путем обнаружения в заранее оговорённом месте у неустановленного лица сверток с содержащимся в нем полимерным пакетом, внутри которого также имелся полимерный пакет, в котором находилось кристаллическое вещество бежевого цвета, пластиковый корпус от игрушки «Киндер сюрприз», с содержимся в нем полимерным пакетом, в котором находилось кристаллическое вещество зеленого цвета, полимерным пакетом, в котором находилось кристаллическое вещество желтого цвета, полимерным пакетом, в котором находилось кристаллическое вещество бежевого цвета, которые согласно справки об исследовании ; 164 от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством, оборот которого запрещён производным N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) общей массой не менее 0,534 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1. 229. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО1, при помощи двух стеклянных колб, которые у него были с собой, выкурил часть приобретенного наркотического средства, а часть наркотического средства пересыпал в бумажный сверток и полимерную пробирку с крышкой.

В дальнейшем ФИО1 продолжая спои преступный умысел, направленный па незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил указанное наркотическое средство в полимерной пробирке с крышкой, массой не менее 0.045 г. в полимерном пакете, массой не менее 0.151 г. в полимерном пакете, массой не менее 0.30 г. бумажном свертке, массой не менее 0,038 г, общей массой не менее 0,534 г при себе без цели сбыта, до 13 часов 30 мину г ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, проводимого в актовом зале ОМВД России по Гагаринскому району (

<

...> Д.15-А, вышеуказанное наркотическое средство производное N- метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимыми своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого ему деяния. Его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1,Свидетель №2, Свидетель №3, не доверять которым у суда оснований не имеется, их показания согласуются с показаниями подсудимого.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством, в том числе временно болезненном, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом, наркоманией не страдает, обнаруживает психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ без явлений наркомании, в лечении не нуждается, нуждается в профилактическом наблюдении нарколога, душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость за преступление небольшой тяжести. 

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым. Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе штрафа, суд не находит, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических средств и не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 299-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в один год, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации,

-проходить профилактическое наблюдение раз в квартал у нарколога в наркологическом диспансерном поликлиническом отделении ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница».

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественное доказательства: наркотическое средство, производное N- метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0,514г, гашиш, массой 0,350г, две стеклянные колбы с остатками вещества коричневого цвета, медицинская пластиковая пробирка с крышкой, помещенные в полимерный пакет №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательства ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина