Дело № 2-141/2024

УИД 26RS0014-01-2023-004541-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 февраля 2024 года г. Изобильный 

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2007, после смерти супруга ФИО6, она добросовестно, открыто и непрерывно владеет ? долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> как своей собственной. 

За весь период владения и пользования долей квартиры ей никто никогда никаких претензий в отношении указанной недвижимости не предъявлял. Она, как собственник, оплачивает коммунальные услуги и поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, несет расходы по содержанию и охране этого имущества.

Зарегистрировать право собственности на данное недвижимое имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, истец не имеет возможности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Ссылаясь на ст.234 ГК РФ истец считает, что право собственности на указанное недвижимое имущество у него возникло в силу приобретательной давности.

На основании изложенного истец просил: признать за ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №,общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, и просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, о чем суду представлено соответствующее заявление. 

Суд, изучив материалы дела, заявление о признании иска, оценив в совокупности доказательства, пришел к следующим выводам:

Суд установил, что истец с 2007 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственностью ? долей квартиры с КН №, общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанную долю, в порядке приобретательной давности.

Ответчики исковые требования признали. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с КН №, общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Изобильненский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гужов