Дело №2-1682/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Кстово 

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Беженар Д.Д., с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, представителя ответчиков (истца по встречному иску) - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителей, по встречному иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение - изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: (адрес обезличен).

Поставку коммунальной услуги - газоснабжение в указанное жилое помещение осуществляет АО «Газпромежрегионгаз Нижний Новгород». Поставщиком заключен договор на оказание комплекса расчетно-аналитических услуг с ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», которое производит расчет начислений за потребленный коммунальный ресурс и поступившей оплаты.

В отношении принадлежащего ФИО1, жилого помещения открыт лицевой счет 

<

***>. В квартире установлен и введен в эксплуатацию прибор учета газа.

Действуя добросовестно, во исполнение предусмотренной законом обязанности, ФИО1 ежемесячно передает показания прибора учета, на основании которых определяется объем потребленного ресурса, производит оплату в полном объеме.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», производящий начисления по лицевому счету 

<

***>, выставляет ФИО1 к оплате сумму 1751 рублей 90 копеек, а также пени к ней, определяя ее как «задолженность, числящуюся по состоянию на 30.11.2016 года».

Считая данную сумму задолженности необоснованной, ФИО1 неоднократно обращался к ответчику с требованием произвести перерасчет, но получил отказ. Какие-либо достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности, ответчиком в адрес потребителя также представлены не были. В обоснование числящейся задолженности ответчиком указано на данные лицевого счета, которые не являются доказательствами фактической поставки и потребления коммунального ресурса.

Тем не менее, по настоящее время на несуществующую задолженность начисляются пени, в адрес ФИО1 поступают требования об уплате этой общей суммы.

Полагает, что данные действия ответчиков являются незаконными и нарушают его интересы и права как потребителя, добросовестно исполняющего свои обязанности.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

До 30.11.2016 года и после этой даты ФИО1 производил оплату фактически потребленного объема газа. Доказательств обратного ответчиком в адрес ФИО1 не представлено, таким образом ответчиком в нарушение закона предъявляется к оплате сумма за непотребленный коммунальный ресурс.

Ситуация, в которой к оплате незаконно предъявляются ничем необоснованные суммы, причинила и продолжает причинять ФИО1 физические и нравственные страдания. Они выразились в длительном стрессе, переживаниях, бессоннице, потере веры в справедливость и добросовестность, который истец оценивает в 5 000 рублей. 

Кроме того, для обращения в суд ФИО1 был вынужден обратиться за профессиональной юридической помощью (составление искового заявления), издержки на которую составили 3 000 рублей и также подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет по лицевому счету №. 

<

***>, открытому на имя ФИО1 по жилому помещению, расположенному по адресу: (адрес обезличен), исключив задолженность по состоянию на 30.11.2016 года в сумме 1751 рублей 90 копеек и пени, начисленные к этой сумме.

Взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в соответствии с законом «О защите прав потребителей» и понесенные судебные издержки в виде расходов на составление искового заявления в сумме 3000 рублей.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось к ФИО1 со встречным иском о взыскании суммы задолженности за поставленный газ и пени, ссылаясь на то, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром

межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчикам, а Ответчики обязуются оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ).

По адресу: (адрес обезличен), заключен публичный договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и открыт лицевой счет. N^

<

***> на имя ФИО3 для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Вместе с тем по адресу ответчика установлено следующее газовое оборудование: плита, колонка, АГВ, прибор учета газа CXK-G4 (заводской (номер обезличен)).

В настоящее время по лицевому счету (номер обезличен) числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.02.2019 года по 30.06.2019 года в размере 1757,34 руб.

В связи с тем, что исковые требования Истца о взыскании задолженности за период с 01.02.2019г. по 30.06.2019г. не являются бесспорными, предпосылок для рассмотрения исковых требований в рамках приказного производства не имеется.

Истец по встречному иску просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за период с 01.02.2019г. по 30.06.2019г. в размере 1 757,34 руб.; пени в период с 01.05.2016г. по 31.05.2019г. в размере 322,15 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления, против удовлетворения исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» возражал, полагая их необоснованными.

Представитель ответчиков ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признал, пояснив, что все платежи, которые произвел ФИО1, были учтены ответчиком. Ранее у ФИО1 возникла задолженность по оплате. Так в октябре 2014 года ему была начислена сумма к оплате 2986, 84 руб., однако оплачена меньшая сумма, поэтому, когда с октября 2016 года от ФИО1 стали поступать платежи без указания периода, то они согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» ушли в погашение задолженности за предыдущий период. В связи с чем, у ФИО1 возникла задолженность по текущим платежам. На встречном иске представитель ответчика настаивал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергогазРасчет» (истца по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании пояснил, что первоначальный иск не признают, согласно доводов, изложенных в отзыве на иск, в удовлетворении иска просят отказать по доводам возражений, на встречном иске настаивают, согласно доводов встречного иска и отзыва на первоначальный иск.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ)- обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании п. 1 ст. 153 ЖК РФ, пп «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением РФ от 21.07.2008 г. № 549, п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2001 г. № 354, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» п. 34, п. 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Правила предоставления коммунальных услуг) во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг, п. 40 Правил поставки газа, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-ого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 155 ЖК Ф).

В соответствии с п. «г» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, абонент обязан ежемесячно сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в течение последних пяти рабочих дней месяца.

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 426, 539, 540, 548 ГК РФ между истцом – АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор энергоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ.

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети- с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ).

По указанному адресу: (адрес обезличен), заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и для учета начислений по газоснабжению открыт лицевой счет (номер обезличен) на имя ФИО3 (абонент) для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

По адресу ответчика установлено следующее газовое оборудование: плита, колонка, АГВ, прибор учета газа CXK-G4 (заводской (номер обезличен)).

В настоящее время по лицевому счету (номер обезличен) числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.02.2019 года по 30.06.2019 года в размере 1757,34 руб.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 27.06.2017 года «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. 

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. 

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). 

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). 

Судом дана оценка доводам истца ФИО1 об отсутствии у него задолженности в период с 01.02.2019 года по 30.06.2019 года и представленным им платежным документам. При этом судом принимается во внимание, что, начиная с октября 2016 года, в платежных документах ФИО1 отсутствует указание на период оплаты. Учитывая то обстоятельство, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что ранее в 2014 году по указанному лицевому счету имелась задолженность, то ответчик был вправе засчитать исполненное за периоды, по которым срок исковой давности не истек. В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность по текущим платежам. 

Все платежи, произведенные ФИО1 учтены ответчиками в расчете.

Суд соглашается с доводами ответчика (истца по встречному иску) о том, что исковые требования истца о взыскании указанной задолженности за указанный период не являются бесспорными, т.к. ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, в связи с чем, оснований для обращения с указанными исковыми требованиями и рассмотрения их в рамках приказного производства, не имеется.

Расчет задолженности, представленный АО «Газпром межрегионагаз Нижний Новгород», суд находит правильным, в связи с чем принимает его при принятии решения по делу.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд находит требования АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

АО «Газпром межрегионагаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области в период с апреля 2003 года.

ООО «НижегородЭнергоГазасчет» – организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору, комплекс информационно-расчетных услуг, связанных с предоставлением АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород» коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Согласно Уставу ООО «НижегородЭнергоГазасчет», целью и предметом деятельности Общества является сбор платежей с покупателей газа Нижегородской области, а также получение прибыли.

Общество осуществляет оказание комплекса услуг по начислению, сбору и учету денежных средств за потребленный газ, оказание комплекса услуг по начислению, сбору и учету денежных средств за потребленную населением тепловую энергию, создание центров по бытовому обслуживанию населения, оказание информационно-консультативных услуг.

Таким образом, из уставной деятельности Общества следует, что услуг потребителям ООО «НижегородЭнергоГазасчет» не оказывает, а значит, и не может быть ответственным за соблюдение закона «О защите прав потребителей.

Согласно преамбуле закона «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товара (выполнении работ, оказании услуг). В данном случае ни под одно из понятий, таких как исполнитель, изготовитель, продавец, импортер, деятельность Общества не подпадает, в том смысле, как им дано определение в законе «О защите прав потребителей».

Таким образом, поскольку согласно Уставу Общество не оказывает услуги потребителям по поставке газа и вытекающие из этой деятельности услуги, постольку названное Общество является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу, в связи с чем в удовлетворении всех требований, предъявленных ФИО1 к ООО «НижегородЭнергоГазасчет», надлежит отказать.

Разрешая исковые требования ФИО1 к АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород», суд исходит из того, что удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение требований ФИО1 об обязании произвести перерасчет и исключить задолженность.

Принимая во внимание, что действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» соответствовали требованиям законодательства, нарушений требований закона ответчиком, не установлено. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и истцом по первоначальному иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» каких-либо прав и законных интересов истца ФИО1 не нарушало, исковые требования истца по первоначальному иску не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы ФИО1 в связи с отказом ему в удовлетворении исковых требований возмещению не подлежат.

При подаче встречного иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» оплатило госпошлину в размере 400 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворенииисковых требований к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», АО «Газпром межрегионгазНижний Новгород» об обязании произвести перерасчет, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек отказать.

Встречные исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгазНижний Новгород» задолженность в размере 1757 рублей 34 копейки, пени 322 рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Х.Водяницкая