№№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Красновой Е.С., при секретаре Столмаковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследственному имуществу ФИО9, Окуневой НИ о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности, в обоснование заявленного указав следующее. Постановлениями Администрации города 

<

адрес> 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город 

<

адрес> с учетом перспективного развития до ДД.ММ.ГГГГ» и №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Постановление Администрации города 

<

адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город 

<

адрес> возложено на 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении 

<

данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к 

<

данные изъяты> (ИНН №). С ДД.ММ.ГГГГ наименование организации 

<

данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс». В силу изложенного, ПАО «Плюс» имеет статус Единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город 

<

адрес>. Таким образом, ПАО «Т Плюс», являясь Единой теплоснабжающей организацией (ЕТО), осуществляет поставку тепловой энергии в границах городского округа город 

<

адрес> и осуществляет расчеты по прямым договорам с собственниками и пользователями помещений, в том числе многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в порядке, предусмотренном ч.7.5 ст.155 и ст.157.2 ЖК РФ. Решениями Региональной службы по тарифам 

<

адрес>№№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ были установлены тарифы на тепловую энергию, отпускаемую истцом потребителям 

<

адрес> 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>. Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению и ГВС многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в том числе в жилых и нежилых помещениях данного дома, а также в местах общего пользования. Согласно выписке из ЕГРН ФИО9 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В отношении данного жилого помещения с целью учета производимых начислений и оплат за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», открыт лицевой счет № №, по которому имеется задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. Нотариусом 

<

данные изъяты> после смерти ФИО9 было открыто наследственное дело №№. что подтверждается распечаткой с общедоступного сайта 

<

адрес> нотариальной палаты - 

<

данные изъяты> После смерти должника ФИО9 оплата за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», наследниками умершего не производилась, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление в отношении указанного выше жилого помещения. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с наследников ФИО9 задолженность по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 263,10 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 310,76 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» по доверенности 

<

данные изъяты> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем им собственноручно написано соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 263,10 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 310,76 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить. 

Взыскать с Окуневой НИ (паспорт № №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 263 руб. 10 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 руб. 76 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд 

<

адрес>

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья п/п Е.С. Краснова

Копия верна. Судья Е.С. Краснова