ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Кайшевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 21 февраля 2018 года гражданское дело № 2-313/2018 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 29 января 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №2166704148 на сумму 181 965 руб., в том числе 160 000 руб. сумма к выдаче, 21 985 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых, полная стоимость кредита – 28,26 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 181 965 руб. на счет заемщика Номер , открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету заемщика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. 30.06.2015 г. банком было направлено заемщику требование о досрочном погашении кредита, до настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 08.01.2017 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30.06.2015 по 08.01.2017 в размере 8 290,25 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.07.2017 задолженность по кредитному договору №2166704148 от 29.01.2013 составляет 68 087 руб. 61 коп., из которых сумма основного долга – 49 771,64 руб., проценты по договору – 3684,67 руб., штрафы – 6341,05 руб., убытки (проценты после выставления требования) – 8 290,25 руб.

На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору №2166704148 от 29.01.2013 в размере 68 087 руб. 61 коп., из которых сумма основного долга – 49 771 руб. 64 коп., проценты по договору – 3 684 руб. 67 руб., штрафы – 6 341 руб. 05 коп., убытки (проценты после выставления требования) – 8 290 руб. 25 коп. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 января 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2166704148 на сумму 181 965 руб., из которых сумма к выдаче – 160 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 21 965 руб. (л.д.13-14). 

В соответствии с п. 2 кредитного договора стандартная /льготная ставка по кредиту 24,90% годовых, стандартная/льготная полная стоимость кредита (годовых) 28,26%.

Пунктом 9 кредитного договора установлен ежемесячный платеж в сумме 6 013,94 руб. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер с 29.01.2013 по 17.09.2017, открытому на имя ФИО1 (л.д.25-27).

По состоянию на 18.09.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 68 087 руб. 61 коп. (л.д.28-35).

В соответствии с разделом II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д.16-20).

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по банковским продуктам по кредитному договору, утверждённых Решением Правления ООО «ХКФ Банк» Протокол №31 от 29.10.2012 г. и действующих с 26.11.2012 г., банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с десятого календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.21).

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре (л.д.13).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеются расчеты подлежащих взысканию сумм, согласно которым по состоянию на 12.07.2017 года сумма задолженности по кредитному договору №2166704148 составляет 68 087 руб. 61 коп. (л.д.28-35).

С предоставленными расчетами суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 243 руб. 

Учитывая, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2166704148 в размере 68 087 рублей 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 243 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2018 года.

Судья Т.В. Черненок