Р Е Ш Е Н И Е

<

данные изъяты>

21 сентября 2017 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего – судьи Батенева К.В.,

при секретаре Резневе И.И.,

с участием представителя ответчика – адвоката Николайца Е.А., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части капитана ФИО1 к полной материальной ответственности.

Гарнизонный военный суд

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь к полной материальной ответственности военнослужащего этой же воинской части капитана ФИО1 и в счёт возмещения причинённого ущерба взыскать с него 51407 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что в период с 25 февраля по ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № подвергалась проверке Межрегиональным управлением контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по Военно-Морскому Флоту). По результатам этой проверки был составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ №дсп. Согласно пункту 4.2 названного Акта в войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выявлен незаконный расход продовольствия (несвоевременное снятие личного состава с котлового довольствия при убытии на излечение в госпиталь) на общую сумму 813129,68 рублей. При этом в роте связи войсковой части № в период с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ при убытии на стационарное лечение в Федеральное государственное бюджетное учреждение «1409 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства Обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ) с котлового довольствия были несвоевременно сняты 74 (семьдесят четыре) военнослужащих. В результате чего государству в лице войсковой части № был причинён ущерб в размере 51407 рублей 40 копеек. Ответственным за своевременную постановку (снятие) военнослужащих на довольствие (с довольствия) являлся командир роты связи капитан ФИО1, который исполнял должностные обязанности ненадлежащим образом. В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Федеральный закон «О материальной ответственности военнослужащих») ФИО1 подлежит привлечению к материальной ответственности в размере причинённого ущерба.

Истец – командир войсковой части №, а также ответчик ФИО1 надлежащим образом и своевременно извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, что в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Николаец Е.А. иск не признал и пояснил, что в соответствии со статьёй 145 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – Устав внутренней службы) ФИО1, как командир роты обязан, в том числе, своевременно обеспечивать подчинённых ему военнослужащих положенным довольствием. Снятие военнослужащих, убывающих на стационарное лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ осуществляется на основании рапорта дежурного фельдшера медицинского пункта войсковой части №. При этом если день убытия в госпиталь выпадает на пятницу, субботу или воскресенье, а также предпраздничный день, то оформление продовольственного аттестата на таких военнослужащих возможно только в первый рабочий день, а снятие их с котлового довольствия осуществляется соответственно на следующий день. Длительность такой процедуры вызвана тем, что делопроизводителями продовольственной службы войсковой части № являются лица гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации. Аналогичная ситуация и с работниками ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ. Таким образом, вины его доверителя в несвоевременном снятие с котлового довольствия подчиненных ему военнослужащих нет.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Капитан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит военную службу по контракту. Согласно приказам командира войсковой части № (по строевой части) от 17 февраля; 31 марта; 23 и 28 апреля; 17 и ДД.ММ.ГГГГ №№, №, ФИО1 в 2014 году в периоды: с 17 февраля по 28 марта находился в основном отпуске за 2013 год; с 23 апреля по 27 апреля – в командировке в войсковой части 56529-2; с 17 декабря по 19 декабря – в командировке (

<

адрес>). Согласно приказам командира войсковой части № (по строевой части) от 19 января; 25 марта; 14, 17 и 30 апреля; 28 июля; 14 сентября; 03 и ДД.ММ.ГГГГ №, №, ФИО1 в 2015 году в периоды: с 19 по 23 января был освобожден от исполнения должностных обязанностей по болезни; с 25 марта по 13 апреля находился в основном отпуске за 2014 год (вторая часть); с 20 по 30 апреля – в командировке (

<

адрес>); с 28 июля по 11 сентября - в основном отпуске за 2015 год; с 08 по 13 ноября – в командировке в войсковой части №. Согласно акту контрольных мероприятий по отдельным вопросам финансово-экономической и хозяйственной деятельности Федерального казённого учреждения «Войсковая часть №» от ДД.ММ.ГГГГ №дсп в войсковой части № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был выявлен незаконный расход продовольствия (несвоевременное снятие личного состава с котлового довольствия при убытии на излечение в госпиталь) на общую сумму 813129,68 рублей. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость одной суточной дачи по норме № (общевойсковой паек) в войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ году по ДД.ММ.ГГГГ составила 282 рубля 50 копеек; в период с 01 апреля по ДД.ММ.ГГГГ – 292 рубля 62 копейки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – 309 рублей 88 копеек. В соответствии со справками-расчётами ущерб, причинённый войсковой части № несвоевременным снятием военнослужащих роты связи с котлового довольствия, в период с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ составил 13560 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37847 рублей 40 копеек, а всего 51407 рублей 40 копеек. Согласно заключению по материалам административного расследования должностным лицом роты связи, виновным в причинении этого ущерба, является капитан ФИО2, который, в нарушение статьи 12 Наставления по учёту личного состава в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 2005 года №, статьи 145 Устава внутренней службы и пункта 5 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и некоторых других категорий лиц, а также обеспечению кормами (продуктами) и подстилочными материалами штатных животных воинских частей в мирное время, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июня 2011 года № 888 (далее – Руководство по продовольственному обеспечению), при убытии подчиненных ему военнослужащих на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ и по возвращении с этого лечения, несвоевременно подавал в штаб воинской части соответствующие сведения.

При этом суд находит имеющиеся доказательства, относящиеся к данному делу, допустимыми, достоверными, а также достаточными для его разрешения и считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Перечень обстоятельств, при которых военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере причиненного ущерба, предусмотрен статьёй 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

К таким обстоятельствам, в частности, относятся случаи, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей, а также случаи причинения ущерба в результате хищения, умышленного уничтожения, повреждения, порчи, незаконного расходования или использования имущества, либо иных умышленных действий (бездействия).

Под ущербом, в силу статьи 2 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», понимается утрата или повреждение имущества воинской части, расходы, которые воинская часть произвела либо должна произвести для восстановления, приобретения утраченного или поврежденного имущества, а также излишние денежные выплаты, произведенные воинской частью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно статье 357 Устава внутренней службы амбулаторный приём проводится в медицинском пункте полка в часы, установленные распорядком дня полка. Военнослужащие, внезапно заболевшие или получившие травму, направляются немедленно, в любое время суток, в медицинский пункт полка (госпиталь), а при необходимости в другие учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что согласно распорядку дня войсковой части №, действовавшего в 2014, 2015 и 2016 годы, амбулаторный прием личного состава в медицинском пункте воинской части осуществлялся в период с 16 до 18 часов.

В соответствии со статьёй 358 этого же Устава, солдаты и сержанты направляются в медицинский пункт полка дежурным по роте под командой санитарного инструктора роты или старшего, назначенного из числа больных. После осмотра врачом (фельдшером) заболевшие, в зависимости от характера заболевания, направляются для лечения в лазарет медицинского пункта полка или в госпиталь, а при необходимости в другие учреждения государственной или муниципальной системы здравоохранения, либо им назначается амбулаторное лечение.

Статьёй 362 Устава внутренней службы установлено, что доставка больных на стационарное лечение вне расположения полка осуществляется санитарным транспортом полка в сопровождении фельдшера (санитарного инструктора). При направлении на лечение вне расположения полка военнослужащие должны быть обмундированы в соответствии со временем года и иметь при себе направление, подписанное командиром полка, медицинскую книжку, документ, удостоверяющий личность, личные вещи и аттестат на продовольствие, в случае необходимости - справку о травме и медицинскую характеристику.

Согласно пункту 5 Руководства по продовольственному обеспечению военнослужащие зачисляются на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части. Основанием для их зачисления на продовольственное обеспечение являются: аттестат военнослужащего и предписание, или командировочное удостоверение, или отпускной билет, или направление (путевка) на лечение, стационарное обследование, освидетельствование в военно-медицинское учреждение; рапорт военнослужащего, старшего воинской команды, командира подразделения. При прибытии военнослужащего в воинскую часть без аттестата военнослужащего, он зачисляется на продовольственное обеспечение приказом командира воинской части на основании его рапорта, в котором указываются причины отсутствия аттестата военнослужащего и по какое число военнослужащий обеспечен питанием, продовольственным пайком или продовольственно-путевыми деньгами. В случае срочного поступления на лечение в военно-медицинское учреждение военнослужащий зачисляется на продовольственное обеспечение на основании приказа начальника военно-медицинского учреждения. Одновременно из воинской части, из которой убыл военнослужащий, запрашивается его аттестат (заверенная копия талона аттестата).

Из справок-расчетов, подписанных начальником отделения кадров войсковой части № капитаном ФИО5 следует, что военнослужащие роты связи поступили на лечение ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ без продовольственных аттестатов либо сняты с продовольственного обеспечения в воинской части с опозданием (нумерация в порядке очередности в списках):

– № рядовой ФИО6 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (суббота); 

– № рядовой ФИО7 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (суббота);

– № рядовой ФИО8 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО9 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО10 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО11 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО12 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО8 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО13 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО14 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО15 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО16 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО17 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО18 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО19 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО20 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО21 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО20 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО22 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО21 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО21 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО23 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО24 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО25 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО26 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО27 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО28 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО29 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО30 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО18 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО31 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО32 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО33 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО34 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО35 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО36 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО29 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО37 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО25 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО31 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО32 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО35 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО38 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО24 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО33 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО39 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО40 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО41 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО37 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (понедельник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО42 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО43 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО44 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО45 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО46 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО47 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник); 

– № рядовой ФИО48 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО49 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (среда), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (четверг);

– № рядовой ФИО33 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО50 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО51 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО43 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО41 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО52 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО33 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (среда);

– № рядовой ФИО53 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (пятница);

– № рядовой ФИО54 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО55 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО56 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО57 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (пятница), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье);

– № рядовой ФИО58 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (четверг), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье);

– № рядовой ФИО59 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник);

– № рядовой ФИО60 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО61 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (вторник), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (вторник);

– № рядовой ФИО62 поступил на лечение ДД.ММ.ГГГГ (суббота), на довольствии в воинской части находился до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник).

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №; от 15 и 21 января; 24 февраля; 09 и 15 июня; 31 июля; ДД.ММ.ГГГГ №№ рядовой ФИО19 (№) убывал на излечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, являясь военнослужащим 2 мотострелковой роты; рядовой ФИО30 (№) – 1 мотострелковой роты; рядовой ФИО31 (№) – гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона; рядовой ФИО37 (№) – 1 мотострелковой роты; рядовой ФИО40 (№) – гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона; рядовой ФИО41 (№) – роты молодого пополнения; рядовой ФИО37 (№) – 1 мотострелковой роты; рядовой ФИО44 (№) – 3 мотострелковой роты; рядовой ФИО52 (№) – комендантское отделение.

Из оглашенной в судебном заседании выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № не усматриваются даты убытия рядовых ФИО6 (№) и ФИО7 (№) на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ, а также даты снятия их с котлового довольствия в воинской части.

Из исследованных в судебном заседании выписок из приказов командира войсковой части № от 01 и 30 апреля; ДД.ММ.ГГГГ №№, № не усматривается даты убытия рядовых ФИО8 (№), ФИО13 (№), ФИО14 (№) и ФИО23 (№) на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ.

Из представленной в судебное заседание выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № не усматривается дата снятия с котлового довольствия в воинской части убывающих на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ рядовых ФИО11 (№) и ФИО10 (№).

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 14 марта; 01, 14 и 21 апреля; 16 и 25 июля; 17, 19 и ДД.ММ.ГГГГ №№, № и от 15, 19, 21, 26 и 28 января; 04 февраля; 13 марта; 27 апреля; 21 июля; 06 и 16 ноября; ДД.ММ.ГГГГ №№, № основанием к снятию с котлового довольствия рядовых ФИО6 (№), ФИО7 (№), ФИО8 (№), ФИО9 (№), ФИО12 (№), ФИО15 (№), ФИО17 (№), ФИО16 (№), ФИО19 (№), ФИО18 (№), ФИО21 (№), ФИО23 (№), ФИО24 (№), ФИО25 (№), ФИО30 (№), ФИО18 (№), ФИО31 (№), ФИО32 (№), ФИО33 (№), ФИО35 (№), ФИО34 (№), ФИО35 (№), ФИО33 (№), ФИО43 (№), ФИО50 (№), ФИО51 (№) и ФИО63 (№), послужил рапорт дежурного фельдшера.

Как усматривается из выписок из приказов командира войсковой части № от 24 и ДД.ММ.ГГГГ №№ и 82; от 12 января; 17, 24 и 25 февраля; 02, 03 и 31 марта; 09 и 15 июня; 14 и 31 июля; 04 августа; 07 сентября; 01 и 16 октября; 01, 16, 21 и ДД.ММ.ГГГГ №№, №; от 11 и ДД.ММ.ГГГГ №№ и № рядовые: ФИО8 (№), ФИО13 (№), ФИО14 (№), ФИО27 (№), ФИО28 (№), ФИО29 (№), ФИО36 (№), ФИО37 (№), ФИО29 (№), ФИО25 (№), ФИО31 (№), ФИО24 (№), ФИО40 (№), ФИО41 (№), ФИО37 (№), ФИО42 (№), ФИО44 (№), ФИО45 (№), ФИО46 (№), ФИО47 (№), ФИО48 (№), ФИО33 (№), ФИО52 (№), ФИО33 (№), ФИО54 (№), ФИО55 (№), ФИО56 (№), ФИО57 (№), ФИО58 (№), ФИО59 (№), ФИО62 (№), на основании рапортов от 23 апреля; ДД.ММ.ГГГГ; от 13 января; 17, 24 и 25 февраля; 02, 03 и 31 марта; 09 и 15 июня; 14 и 31 июля; 04 августа; 07 и 30 сентября; 16 октября; 01, 16, 21 и ДД.ММ.ГГГГ входящие №№ и 1842; №№, №; от 12 и ДД.ММ.ГГГГ №№ и №, были сняты с котлового довольствия в воинской части и направлены в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Николаец Е.А. пояснил, что указанные рапорта его доверителем не подавались, а также предположил, что эти рапорта могли быть написаны дежурным фельдшером медицинского пункта воинской части.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 24 апреля; 17 и ДД.ММ.ГГГГ №№, №; от 27 апреля; 06 и ДД.ММ.ГГГГ №№, №, убытие на излечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ рядовых ФИО8 (№), ФИО21 (№), ФИО23 (№), ФИО33 (№), ФИО50 (№) и ФИО51 (№) осуществлялось в период нахождения ФИО1 в командировке. 

Из исследованных в суде выписок из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, от 31 июля; 04 августа; ДД.ММ.ГГГГ №, №, усматривается, что рядовые: ФИО6 (№), ФИО7 (№), ФИО44 (№), ФИО45 (№), ФИО46 (№) и ФИО47 (№), были направлены на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ в период нахождения ФИО1 в основном отпуске.

Как видно из выписок из приказов командира войсковой части № от 21 и ДД.ММ.ГГГГ №№ и № рядовые ФИО31 (№) и ФИО32 (№) были госпитализированы в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ в период, когда ФИО1 был освобожден от исполнения должностных обязанностей по болезни.

При этом истцом суду не представлено доказательств несвоевременного снятия с довольствия в связи с убытием на лечение в ФГБУ «1409 ВМКГ» МО РФ рядовых ФИО20 (№ и №), ФИО21 (№ и №), ФИО22 (№), ФИО30 (№), ФИО32 (№), ФИО38 (№), ФИО64 (№), ФИО65 (№), ФИО43 (№), ФИО41 (№), ФИО60 (№), ФИО61 (№) и ФИО62 (№).

Кроме того, согласно акту приема-передачи дел и должности командира роты связи капитан ФИО1 принял у старшего лейтенанта ФИО66 дела и должность командира роты связи только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью командира войсковой части №, утвердившего данный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия в действиях (бездействии) ФИО1 умысла на незаконное расходование продовольствия (денежных средств, затраченных на приобретение такого продовольствия), выразившееся в несвоевременном снятии с котлового довольствия подчинённых ему военнослужащих, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения ФИО1 к полной материальной ответственности не имеется, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о привлечении военнослужащего этой же воинской части капитана ФИО1 к полной материальной ответственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 25 сентября 2017 года.

Председательствующий

судья К.В. Батенев