Дело "№"

УИД: "№"

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Тузкова С.П.,

при секретаре судебного заседания Грязновой Д.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1, 

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката адвокатской конторы Ленинского района г.Н.Новгорода НОКА ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (каждого в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершила на территории Ленинского района г.Н.Новгорода три преступления, предусмотренных ст. 322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (каждого в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ), при следующих обстоятельствах.

1. В конце июня 2025 года, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации: 

<

адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, "дата" в дневное время суток, ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по 

<

адрес> нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от "дата", ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», фактически выступая в качестве принимающей стороны, которой является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, в нарушение установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями Федерального закона РФ №109-ФЗ от "дата" «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ "№" от "дата" «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», действуя умышленно, пришла в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Ленинского района г.Н.Новгорода, расположенного по 

<

адрес>, где подала заполненные бланки уведомлений о прибытии двух граждан Республики Азербайджан – ФИО2 ФИО8 оглы, "дата" года рождения в место пребывания по 

<

адрес>, на период времени с "дата" по "дата", ФИО3 Аждара оглы, "дата" года рождения в место пребывания по 

<

адрес>, на период времени с "дата" по "дата". В бланке уведомлений о прибытии иностранных граждан – ФИО2 ФИО8 оглы, "дата" года рождения, ФИО3, "дата" года рождения в место пребывания ФИО6 указала заведомо недостоверные – ложные сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу. Достоверность представленных ей в бланках уведомлений сведений, ФИО6 заверила своей подписью в графе: «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», достоверно зная, что иностранные граждане республики Азербайджан – ФИО2 ФИО8 оглы, "дата" года рождения, ФИО3 Аждар оглы, "дата" года рождения, по этому адресу пребывать не будут, поскольку свое жилое помещение для пребывания иностранных граждан ФИО6 предоставлять не собиралась и не предоставила. Вышеуказанные документы отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Ленинского района г.Н.Новгорода, направило в Отдел по вопросам миграции ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по 

<

адрес> где "дата" в течении рабочего дня сотрудником Отдела по вопросам миграции ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по 

<

адрес>, на основании предоставленных ФИО6 документов, гражданин республики Азербайджан – ФИО2, был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по 

<

адрес> на период времени с "дата" по "дата", ФИО3 был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по 

<

адрес>, на период времени с "дата" по "дата".

Преступные действия ФИО6 лишили территориальный орган МВД РФ возможности осуществлять контроль за миграционным учетом иностранных граждан в Российской Федерации.

2. Кроме того, в середине августа 2025 года, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту своей регистрации

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, "дата" в дневное время суток, ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по 

<

адрес> в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от "дата", ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», фактически выступая в качестве принимающей стороны, которой является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, в нарушение установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями Федерального закона РФ №109-ФЗ от "дата" «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ "№" от "дата" «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», действуя умышленно, пришла в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Ленинского района г.Н.Новгорода, расположенного по 

<

адрес>, где подала заполненные бланки уведомлений о прибытии двух граждан Республики Азербайджан – ФИО4 Расим кызы, "дата" года рождения, ФИО5 ФИО3 оглы, "дата" года рождения в место пребывания по 

<

адрес>, на период времени с "дата" по "дата". В бланке уведомлений о прибытии иностранных граждан – ФИО4 Расим кызы, "дата" года рождения, ФИО5 ФИО3 оглы, "дата" года рождения в место пребывания ФИО6 указала заведомо недостоверные – ложные сведения о месте пребывания данных иностранных граждан по вышеуказанному адресу. Достоверность представленных ей в бланках уведомлений сведений, ФИО6 заверила своей подписью в графе: «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», достоверно зная, что иностранные граждане республики Азербайджан – ФИО4 Расим кызы, "дата" года рождения, ФИО5 ФИО3 оглы, "дата" года рождения, по этому адресу пребывать не будут, поскольку свое жилое помещение для пребывания иностранных граждан ФИО6 предоставлять не собиралась и не предоставила. Вышеуказанные документы отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Ленинского района г.Н.Новгорода, направило в Отдел по вопросам миграции ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный по 

<

адрес>, где "дата" в течении дня сотрудником Отдела по вопросам миграции ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по 

<

адрес>, на основании предоставленных ФИО6 документов, граждане республики Азербайджан – ФИО4, ФИО5, были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по 

<

адрес> период времени с "дата" по "дата".

Преступные действия ФИО6 лишили территориальный орган МВД РФ возможности осуществлять контроль за миграционным учетом иностранных граждан в Российской Федерации.

3. Кроме того, в конце августа 2025 года, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту своей регистрации: 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, "дата" в дневное время суток, ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, постоянно зарегистрированной по 

<

адрес> в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от "дата", ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», фактически выступая в качестве принимающей стороны, которой является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, в нарушение установленного порядка миграционного учета, предусмотренного положениями Федерального закона РФ №109-ФЗ от "дата" «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ "№" от "дата" «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», действуя умышленно, пришла в отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Ленинского района г.Н.Новгорода, расположенного по 

<

адрес>, где подала заполненный бланк уведомления о прибытии одного гражданина Республики Азербайджан – ФИО2 ФИО8 оглы, "дата" года рождения в место пребывания по 

<

адрес>, на период времени с "дата" по "дата". В бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина – ФИО2 ФИО8 оглы, "дата" года рождения в место пребывания ФИО6 указала заведомо недостоверные – ложные сведения о месте пребывания данного иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. Достоверность представленных ей в бланке уведомления сведений, ФИО6 заверила своей подписью в графе: «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», достоверно зная, что иностранный гражданин 

<

адрес> – ФИО2, "дата" года рождения, по этому адресу пребывать не будет, поскольку свое жилое помещение для пребывания иностранного гражданина ФИО6 предоставлять не собиралась и не предоставила. Вышеуказанные документы отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Ленинского района г.Н.Новгорода, направило в Отдел по вопросам миграции ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенный 

<

адрес> где "дата" в течении дня сотрудником Отдела по вопросам миграции ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по 

<

адрес> на основании предоставленных ФИО6 документов, гражданин республики Азербайджан – ФИО2, был фиктивно поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по 

<

адрес>, на период времени с "дата" по "дата".

Преступные действия ФИО6 лишили территориальный орган МВД РФ возможности осуществлять контроль за миграционным учетом иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; поддержала заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ст. 322.3 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории средней тяжести.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено ей добровольно и в присутствии защитника, что она непосредственно пояснила суду в судебном заседании; государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО6 квалифицирует, как три самостоятельных эпизода преступлений:

1. по преступлению, совершенному "дата" (фиктивная постановка на учет иностранных граждан ФИО2 и ФИО3) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

2. по преступлению, совершенному "дата" (фиктивная постановка на учет иностранных граждан ФИО4 и ФИО5) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

3. по преступлению, совершенному "дата" (фиктивная постановка на учет ФИО2) по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ) - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

Судом были исследованы данные, характеризующие личность ФИО6, согласно которым она на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 125), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 126). 

По месту проживания по 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции УУП ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду характеризуется удовлетворительно (л.д.128). 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО6 совершено три преступления средней степени тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ч. 1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, по каждому из 3 преступлений, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, имеющей хронические заболевания и состояние здоровья ее близких родственников; положительные данные, характеризующие подсудимую, и учитывает их при назначении наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО6, судом не установлено. 

Непогашенная судимость ФИО6 по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" за умышленное преступление небольшой тяжести в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений не образует.

Учитывая вышеизложенное, а именно обстоятельства преступлений и данные о личности подсудимой, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и ее семьи.

Судом при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяются, поскольку подсудимой назначается не самое строгое наказание из предусмотренных санкцией ст. 322.3 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимой, которая имеет постоянное место работы и работает кухонным работником в МБОУ НО «Школа "№"», в полном объеме признала свою вину, раскаялась в содеянном, суд находит данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимой, в связи с чем полагает при назначении наказания по всем 3-м эпизодам преступлений применить положения ст.64 УК РФ. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ по уголовному делу суд не усматривает. 

Приговором Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" ФИО6 осуждена по ч.2 ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права управления транспортными средствами на срок 5 лет. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, по состоянию на "дата" к отбытию осталось 3 года 1 месяц 25 дней. В этой связи, окончательное наказание ФИО6 судом назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по предыдущему приговору суда. 

Суд также не усматривает оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания.

Так, суд вопреки доводам стороны защиты не усматривает наличия в действиях подсудимой ФИО6 такого смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений.

Судом установлено, что действительно, после выявления сотрудниками полиции факта фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан в квартире, принадлежащей подсудимой, последняя признала данный факт в своем объяснении, а также давал признательные показания на стадии предварительного расследования, и свою позицию подтвердила в судебном заседании.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Из содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "дата" "№" «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» разъяснений следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ или п. 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.

Между тем, как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО6 преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ, были выявлены сотрудниками ОП "№" УМВД России по г. Н.Новгороду в ходе проведения комплекса мероприятий по противодействию незаконной миграции, о чем свидетельствуют соответствующий рапорт участкового уполномоченного ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду "свидетель 1", поступивший в орган внутренних дел до получения объяснения от осужденной и явившийся поводом для возбуждения уголовного дела, где указано о наличии факта постановки ФИО6 на миграционный учет иностранных граждан по 

<

адрес> без фактического проживания иностранных лиц в указанной квартире. Признание ФИО6 установленных органом внутренних дел без её участия фактических данных о совершенных ей преступлениях, при таких обстоятельствах, с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ, нельзя расценивать как способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Данных о том, что ФИО6 до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования сообщила новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенным ей преступлениям, материалы уголовного дела не содержат.

Таким образом, у суда не имеется оснований для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности на основании п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ. 

В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с ФИО6 не подлежат. 

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307–309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст.322.3, ст.322.3 УК РФ (каждого в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ по каждому эпизоду преступления:

1. по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ) - (по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО2 и ФИО3 от "дата") - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

2. по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ) - (по факту фиктивной постановки на учет иностранных граждан ФИО4 и ФИО5 от "дата") - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

3. по ст.322.3 УК РФ (в редакции ФЗ от "дата" №383-ФЗ) - (по факту фиктивной постановки на учет иностранного гражданина ФИО2 от "дата") - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности трех преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" и назначить ФИО6 окончательное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц 25 дней.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду л/с 

<

***>), 

Р/с 

<

***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, 

БИК 012202102, ИНН 

<

***>, КПП 525701001, 

КБК 18811603132010000140, ОКТМО 22701000, 

УИН 188552250107300012791. 

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- распечатка ФМС России ППО «Территория», копия реестра передаваемых документов "№" от 30.06.2025г., копия уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2, "дата"/рождения, копия паспорта на имя: ФИО2, "дата"/рождения, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО3, "дата"/рождения, копия паспорта на имя: ФИО3, "дата"/рождения, копия реестра передаваемых документов "№" от "дата", копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО4, "дата"/рождения, копия паспорта на имя: ФИО4 "дата"/рождения, копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2, "дата"/рождения, копия паспорта на имя: ФИО2, "дата"/рождения, копия реестра передаваемых документов "№" от "дата", копия уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя: ФИО2, "дата"/рождения, копия паспорта на имя: ФИО2, "дата"/рождения – хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же до истечения сроков хранения последнего, по истечении которого, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.П.Тузков