Судьи: Куулар О.О., №4А - 343/2017 

ФИО1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 23 октября 2017 года

Председатель Верховного Суда Республики Тыва Кужугет Н.Ч., рассмотрев жалобу ФИО2 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 15 июня 2017 года и решение судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора ТО ГОДН по Республике Тыва МУ ГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия ФИО5 от 23 января 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Достаем В.М. административный штраф, назначенный постановлением государственного инспектора ТО ГОДН по Республике Тыва МУ ГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия ФИО5 от 23 января 2017 года, в установленный срок не уплачен, в связи с чем 11 мая 2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 15 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 24 июля 2017 года постановление мирового судьи судебного участка от 15 июня 2017 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

ФИО2 подал жалобу на состоявшиеся судебные решения в Верховный Суд Республики Тыва в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ, указывая, что судебные решения подлежат отмене, поскольку на момент рассмотрения указанного дела постановление государственного инспектора ТО ГОДН по Республике Тыва МУ ГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия ФИО5 от 23 января 2017 года, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, было обжаловано и не вступило в законную силу, в связи с чем не имелось оснований для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (пункт 1); немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (пункт 3).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Следовательно, при отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к ответственности на основании части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Признавая ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что он не уплатил в шестидесятидневный срок штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением государственного инспектора ТО ГОДН по Республике Тыва МУ ГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия ФИО5 от 23 января 2017 года, не обжалованным и вступившим в законную силу 08 февраля 2017 года. С выводами мирового судьи согласился и судья районного суда.

Между тем вступившим в законную силу решением судьи Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 1 сентября 2017 года постановление государственного инспектора ТО ГОДН по Республике Тыва МУ ГАДН по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия ФИО5 от 23 января 2017 года, которым Достаю В.М. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, отменено и производство по делу прекращено, что подтверждается надлежаще заверенной копией указанного решения, приложенной к настоящей жалобе.

Следовательно, привлечение ФИО2 к ответственности за неуплату в установленный срок административного штрафа, наложенного вышеназванным постановлением, является незаконным.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 указанного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 15 июня 2017 года и решение судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 24 июля 2017 года, вынесенные в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва от 15 июня 2017 года и решение судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 24 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председатель 

Верховного Суда 

Республики Тыва Н.Ч. Кужугет