Гражданское дело № 2-932/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Теунаевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО 10 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО 11., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 1 870 810 рублей 29 копеек в порядке регресса.

Иск обоснован тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю «00.00», государственный номер №, были причинены механические повреждения при столкновении с автомобилем «00.00», государственный номер №, под управлением ФИО1 ФИО 12. Согласно административному материалу к дорожно-транспортному происшествию привело нарушение Правил дорожного движения водителем ФИО1 ФИО 14 дата , между 00.00» и ФИО2 ФИО 13 был заключен договор добровольного страхования (страховой полис №) сроком действия с дата по дата . Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения вреда выплатил страховое возмещение в размере 2270810 рублей 29 копеек. Поскольку гражданская ответственность собственника виновника ДТП на момент указанного ДТП была застрахована в 00.00», то ущерб в порядке суброгации и в пределах лимита ответственности страховщика по договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, то есть в размере 400000 рублей был возмещен страховщиком виновного 00.00» и размер ущерба составил 1870810 рублей 29 копеек из следующее расчета: 2270810 рублей 29 копеек (сумма размера ремонта на СТОА) - 400000 рублей (выплачено в счет лимита по договору ОСАГО). На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ОСАГО, и в страховой полис серии №, выданный 00.00» он не был допущен к управлению транспортным средством. 

Истец САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о месте, дате и времени судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 ФИО 15 третье лицо ФИО3 ФИО 16 извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Как следует из пункта 1 статьи 12 Федерального закона от дата №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Статья 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования транспортных средств с учетом их ограниченного использования, при котором, в частности, управление транспортным средством осуществляется только указанными страхователем водителями (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством на основании соответствующей доверенности (часть 2).

В силу пп. "д" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из ст. 965 ГК РФ следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что дата , примерно в 16 часов, водитель ФИО1 ФИО 17 управляя автомобилем Хундай Солярис, государственный номер 

<

***>, осуществляя движение по проезжей части 00.00», участок дороги 79 км. + 250м., нарушил требования Правил дорожного движения РФ, и допустил столкновение с автомобилем 00.00, государственный номер №, под управлением Муссокаева ФИО 18., управлявшего транспортным средством на основании путевого листа № сроком действия с дата по дата .

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата , дата , в 16 часов, водитель ФИО1 ФИО 19, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем 00.00, государственный номер №, на автодороге Лермонтов-Черкесск, 79 км. + 250м, не учел видимость в направлении транспортного средства и допустил наезд об железный отбойник, после чего его отбросило на встречную полосу движения, где он допустил столкновение с автомобилем 00.00, государственный номер №, под управлением Муссокаева ФИО 20.

Постановлением инспектора ГИАЗ ГИБДД ОМВД России по Адрес от дата ФИО1 ФИО 21А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КРФ об АП, за неисполнение установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

дата , между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и ФИО2 ФИО 22 (страхователем) был заключен договор добровольного страхования (страховой полис SYS №) сроком действия с дата по дата . Как следует из дополнительного соглашения к договору добровольного страхования (страховой полис SYS №) от дата страховая сумма по риску «Ущерб» за период с дата по дата составляет 4017766 рублей. 

Между ПАО «АСКО-Страхование» (страховщиком) и ФИО4 ФИО 23 (страхователем) был заключен договор ОСАГО серии ХХХ № при управлении автомобилем Хундай Солярис, государственный номер №, со сроком страхования с дата по дата . Как следует из полиса ОСАГО, лица, допущенные к управлению транспортным средством – Османов ФИО 24. ФИО1 ФИО 25 не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Хундай Солярис, государственный номер № 

дата потерпевший ФИО2 ФИО 26 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с извещением о повреждении транспортного средства в рамках урегулирования страхового случая по КАСКО.

САО «РЕСО-Гарантия» признало происшедшее ДТП страховым случаем и произвело выплату СТОА ИПП ФИО5 ФИО 27. страхового возмещения в размере 2270810 рублей 29 копеек, что подтверждается платежным поручением АО «Альфа-Банк» № от дата . 

В соответствии с п. «б» ст. 7 Закона «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей. 

ПАО «АСКО-Страхование» возместило ущерб в порядке суброгации и в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, денежную сумму в размере 400000 рублей, и размер ущерба составил 1870810 рублей 29 копеек. 

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от дата ; постановлением инспектора ГИАЗ ГИБДД ОМВД России по Адрес от дата ; договором добровольного страхования (страховой полис № №); договором 00.00 №; извещением о повреждении транспортного средства от дата ; платежным поручением № от дата .

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к САО «РЕСО-Гарантия» перешло в пределах выплаченной суммы страхового возмещения право требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, и не допущенному к управлению транспортным средством Хундай Солярис, государственный номер № 

Таким образом, с ФИО1 ФИО 28 в порядке регресса подлежит взысканию в пользу истца сумма выплаченного им страхового возмещения ущерба причиненного ответчиком в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1870810 рублей 29 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 ФИО 29 также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины в размере 17554 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 ФИО 30 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО 31 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса денежную сумму в размере 1870810 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО 32 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17554 рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, заявление об отмене настоящего решения Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 октября 2023 года.

Судья А.К. Абазалиев