РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г.Владивосток 

Судья Советского районного суда г.Владивостока Склизкова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Во исполнение п. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлены заказной корреспонденцией уведомления для уплаты налога. Однако в указанный в уведомлениях срок налог административным ответчиком не уплачен. В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ ответчику выставлено требование с предложением о добровольной уплате задолженности по транспортному налогу и пени. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога в размере 3 505 руб., пени в размере 484,70 руб., на общую сумму 3 989,70 руб. 

В силу ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ стороны извещались судом о принятии административного иска к производству и о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику судом устанавливался десятидневный срок до 06.07.2017 для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

По истечении установленного судом срока возражения административного ответчика в суд не поступили, в связи с чем 06.07.2017 судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. 

В силу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28.11.2002 (ред. от 08.10.2013) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст.19, 38 Налогового кодекса РФ и ст.ст.1, 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон), плательщиками налога на имущество признаются физические лица, на которых в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. При этом в силу ч.2 ст.44 НК и ч.2 ст.5 Закона сумма налога исчисляется с момента возникновения прав на объект налогообложения, на основании данных о его инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты>, в связи с чем в силу закона был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать транспортный налог.

Во исполнение требований п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ административным истцом в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления №№ 918326, 979657.

Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (пункты 2 и 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при направлении указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику выставлялось требование № 6806 от 15.08.2016 со сроком уплаты до 23.09.2016. Требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, задолженность по уплате налога и пени не погашена. 

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Согласно ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства РФ (вступившей в действие с 06.05.2016) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном гл. 11.1 названного Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

26.12.2016 мировым судьей судебного участка №21 Советского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 гг. в размере 3 505 руб., пени в размере 484,70 руб. и государственной пошлины в бюджет муниципального образования г. Владивосток в размере 200 руб. 

10.01.2017 определением мирового судьи судебного участка №21 Советского судебного района г. Владивостока судебный приказ от 26.12.2016 отменен.

В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, в силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, шестимесячный срок предъявления в суд административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3 989,70 руб. исчисляется со следующего дня после отмены судебного приказа, то есть с 11.01.2017. Следовательно, шестимесячный срок подачи требования об уплате недоимки по налогам и пени к моменту обращения в суд не истек.

Поскольку ФИО1 не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, суд находит требования административного иска о взыскании задолженности по уплате налога в размере 3 505 руб., пени в размере 484,70 руб. подлежащими удовлетворению. 

На основании ч.1 ст.114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 292-293 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога в размере 3 505 руб., пени по транспортному налогу в размере 484 руб. 70 коп., всего 3 989 руб. 70 коп., с зачислением денежных средств на расчетный счет № 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, получатель – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 254301001, ОКТМО 05701000, код по транспортному налогу – 18210604012021000110, код по пени по транспортному налогу– 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Владивостокский городской округ в размере 400 руб., с зачислением денежных средств на расчетный счет № 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, получатель – Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 254301001, ОКТМО 05701000, код – 18210803000011000110.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.Л. Склизкова