Дело № 5-60/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2018 года с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

в присутствии

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО6,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 30 мин. в 

<

адрес>, возле дома по адресу 

<

адрес>, ФИО1, из-за личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 побои, причинившие ему физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека.

Определением УУП Отдела МВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено и проведено административное расследование. Назначена судебная медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебном заседании просил привлечь ФИО1 к ответственности и назначить соответствующее наказание.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением Потерпевший №1, его письменным объяснением, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, заключением эксперта, письменным объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении №.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинено телесное повреждение характера: ушиб мягких тканей нижней челюсти, расценивающееся как не причинившее вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

К материалам дела приобщены документы, характеризующие личность гр. ФИО1, из которых следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)); 

<

данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Н.В. Дьячковская