31RS0003-01-2023-000551-49 2-411/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 4 октября 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием истцов ФИО2, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ФИО3, администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Указали на то, что 04.02.2019г. умер ФИО4 В установленный законом срок наследство в виде нежилого помещения площадью № кв.м., расположенного в 

<

адрес> автомобиля TOYOTA RAV4, приняли его дети ФИО3, ФИО2 и ФИО1

Наследодателю принадлежал жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на дом не зарегистрировано, поэтому нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просят признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждой в праве на спорный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании поддержали требования искового заявления.

Ответчик ФИО3 извещалась судом по месту жительства, конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Представитель ответчика администрации городского поселения «Поселок Борисовка» муниципального района «Борисовский район» Белгородской области извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поэтому суд признает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истцов, суд приходит к следующим выводам по делу.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умер 04.02.2019г. (л.д. 45).

Факт принятия наследства ФИО2, ФИО1, подтверждается свидетельствами о праве на наследство, из которых следует, что они унаследовали после смерти отца по 1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное в п. Борисовка, и автомобиля TOYOTA RAV4 (л.д. 15-18).

Согласно выписки из ЕГРН право собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 61).

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома является отсутствие документов, подтверждающих факт изменения площади дома, в свидетельстве о праве на наследство по закону от 20.01.1978г. площадь составляет № кв.м., а в выписке из ЕГРН от 06.02.2020г. составляет № кв.м. (л.д. 75).

Вступившим в законную силу решением Борисовского районного суда от 05.03.2020г. по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1, в интересах которой действовала, законный представитель ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, установлено, что разница в площади дома, указанной в договоре дарения и свидетельстве о праве на наследство и площади, указанной в ЕГРН объясняется его перестройкой собственником ФИО4. В инвентарном плане имеется запись о получении ФИО4 25.0.1994г. разрешения на перестройку. За наследником ФИО3 признано право собственности на 1/3 доли в праве на этот жилой дом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку обстоятельства принадлежности дома наследодателю ФИО4 установлены вступившим в законную силу судебным решением, суд приходит к выводу, что за наследниками ФИО2 и ФИО1 должно быть признано право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №) право собственности по 1/3 доли за каждой в праве на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.10.2023г.

Судья С.Н. Куприченко