УИД 79RS0002-01-2023-000564-27

Дело № 2-758/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2023 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой К.А.,

с участием ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирград» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «УК «Бирград» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. 

Просят признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязанностей по размещению в ГИС ЖКХ актов выполненных работ по содержанию общего имущества МКД по ул. Пионерской, д. 78 «а» за период с 20.02.2020 по 19.02.2023; обязать ответчика разместить в ГИС ЖКХ акты выполненных работ по содержанию общего имущества МКД по ул. Пионерской, д. 78 «а» за период с 20.02.2020 по 19.02.2023; взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 4 000 рублей каждому, штраф в размере 50% от присужденных сумм за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Определением суда к производству приняты увеличенные требования истцов о признании незаконным бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих обязанностей по размещению в ГИС ЖКХ информации о состоянии его расчетов с лицами, осуществляющими оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему ремонту общего имущества, с размещением, заключенных договоров и соответствующих актов сдачи-приемки результатов, оказанных услуг и выполненных работ по содержанию общего имущества, информации о проведении ремонта и выполнении работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений МКД по ул. Пионерской, 78 «а», за период с 20.02.2020 по 19.02.2023,

- обязать ответчика разместить в ГИС ЖКХ информацию о состоянии его расчетов с лицами, осуществляющими оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему ремонту общего имущества, с размещением, заключенных договоров и соответствующих актов сдачи-приемки результатов, оказанных услуг и выполненных работ по содержанию общего имущества, информацию о проведении ремонта и выполнении работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений МКД по ул. Пионерской, 78 «а», за период с 20.02.2020 по 19.02.2023,

- взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 4 000 рублей каждому, штраф в размере 50% от присужденных сумм за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании ФИО1, действующий, в том числе, в качестве законного представителя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя ФИО5, ФИО4, доводы и требования иска уточнил, просил признать незаконным бездействие ООО УК «Бирград», выразившееся в неисполнении своих обязанностей по размещению в ГИС ЖКХ информации о состоянии его расчетов с ООО «Центр комфортного проживания», осуществляющим оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему ремонту общего имущества, с размещением, заключенных с данным лицом договоров и соответствующих актов сдачи-приемки результатов, оказанных услуг и выполненных работ по содержанию общего имущества, информации о проведении ремонта и выполнении работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений МКД по ул. Пионерской, 78 «а», за период с 20.02.2020 по 19.02.2023,

- обязать ответчика разместить в ГИС ЖКХ информации о состоянии его расчетов с ООО «Центр комфортного проживания», осуществляющим оказание услуг и выполнение работ по содержанию, текущему ремонту общего имущества, с размещением, заключенных договоров и соответствующих актов сдачи-приемки результатов, оказанных услуг и выполненных работ по содержанию общего имущества, информацию о проведении ремонта и выполнении работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений МКД по ул. Пионерской, 78 «а», за период с 20.02.2020 по 19.02.2023,

- взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере по 4 000 рублей каждому, штраф в размере 50% от присужденных сумм за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

Представитель ООО УК «Бирград» ФИО7 в судебном заседании возражала против требований иска по доводам письменного отзыва. 

Иные участники в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, выслушав специалиста, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) способ управления многоквартирным домом выбирается собственниками помещений дома; одним из способов управления многоквартирным домом является управление управляющей организацией.

Частью 10.1 ст. 161 ЖК РФ, управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставленная для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ЖКХ, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

Перечень информации, подлежащий размещению в системе, предусмотрен статьей 6 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ "О государственной информационной системе ЖКХ".

При этом действующим законодательством предусмотрен различный объем информации подлежащий размещению каждым поставщиком, предусмотренной законом информации. 

В силу части 18 статьи 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 названного Федерального закона.

Порядок размещения лицензиатом сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, предусмотрена статьей 198 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 названной статьи сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Во исполнение указанной нормы приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года, утверждены состав, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее приказ Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года), в которых конкретизирована информация, подлежащая размещению управляющими компаниями и иными лицами.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО5, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Еврейская автономная область, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы истцы: ФИО1 (постоянно с 09.04.1998), ФИО6 (постоянно с 13.11.2007), ФИО3 (постоянно с 09.04.1998).

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Бирград», на основании договора управления многоквартирным домом от 01.06.2013 № 78А.

В судебном заседании ФИО9 суду пояснила, что приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года не предусмотрено размещение спорной информации, в случае её размещения она будет доступна только надзорному органу. 

В разделе 10 приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29 февраля 2016 года "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" указана информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.

В силу п. 3.6 разд. 10 состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержденных совместным Приказом Минкомсвязи России и Минстроя России от 29.02.2016 N 74/114/пр, управляющие организации (в том числе ТСЖ, ЖСК) обязаны размещать в ГИС ЖКХ информацию о договорах на выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного дома, заключенных со специализированными организациями.

Информация о договорах оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также акты приемки выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с п. 3.7 раздела 10 указанного приказа подлежит размещению товариществами и кооперативами.

Из скриншота вкладки «Информация о состоянии расчетов» программы ГИС ЖКХ следует, что в данном разделе возможно размещение лишь информации по договорам ресурсоснабжения и оказанию услуг по обращению с ТКО.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанным приказом на управляющую компанию не возложена обязанность по размещению в ГИС ЖКХ указанных истцами документов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании бездействия ответчика незаконным и возложении спорных обязанностей.

Доводы истцов о том, что отсутствием данной информации в ГИС ЖКХ они лишились каких-то благ либо не смогли реализовать какие-либо права, то есть для них наступили неблагоприятные последствия, в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Указанную информацию истцы при необходимости в ней могли получить обратившись непосредственно в ООО УК «Бирград».

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что истцы к ответчику с запросами о предоставлении спорной информации не обращались. Доказательств обратного суду не представлено. 

В силу пункта 1 статьи 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права.

Согласно положениям части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4 ГК РФ условием реализации этих прав является нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В рассматриваемом случае, суд не усматривает нарушения прав истцов ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на управляющую компанию гражданско-правовой ответственности и взыскания в пользу истцов компенсации морального вреда и штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> автономная область, №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> автономная область, ИНН 

<

***>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> автономная область, №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес> автономная область, №), к обществу с ограниченной ответственности Управляющая компания «Бирград» (ИНН №) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Кривошеева 

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 г.