Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Чуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске дело по исковому заявлению Г.О.К., Д.В.Б., Л.В.В., Ф.В.И. к М.В.В. о признании утратившим права пользования на земельную долю, принадлежащую М.В.В. на основании свидетельства на право собственности XXV ОМО 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности долю земельного участка с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Г.О.К., Д.В.Б., Л.В.В., Ф.В.М. в лице представителя М.Е.Н., обратились в Омский районный суд 

<

адрес> с вышеназванным иском, указав, что являются собственниками земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также одним из собственником доли, вышеуказанного земельного участка, является М.В.В. ДД.ММ.ГГГГ в отношении принадлежащих истцам на праве собственности земельных долей были проведены кадастровые работы, в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок №. Был образован земельный участок общей площадью 204001кв.м., расположенный в 4500м. на юго-восток, имеющий почтовый адрес: 

<

адрес>., которому был присвоен кадастровый № и который был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и носит временный характер. ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в регистрации права собственности, причиной отказа послужило то, что в качестве документа основания на земельную долю М.В.В. представлено свидетельство на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет которой ранее уже был сформирован и учтен земельный участок с кадастровым номером №, права на который были зарегистрированы в едином государственном реестре прав в счет указанной доли. С целью исключения земельной доли, принадлежащей М.В.В. из образованного земельного участка и необходимостью формирования нового земельного участка меньшей площадью ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в ФБУ «ФКП Росреестра» о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области было вынесено решение об отказе в снятии с учета объекта недвижимости. 

Просят признать М.В.В. утратившим право собственности на земельную долю принадлежащую М.В.В. на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на земельную долю в размере 4/17 за Г.О.К., признать право собственности на земельную долю в размере 4/17 за Д.В.Б., признать право собственности на земельную долю в размере 4/17 за Ф.В.И., признать право собственности на земельную долю в размере 1/17 за Л.В.В. и обязать Управление федеральной регистрационной службы «Росреестра» по 

<

адрес> зарегистрировать право собственности на вышеуказанные земельные участки за Г.О.К., Д.В.Б., Л.В.В., Ф.В.М. 

Будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истцы Г.О.К., Д.В.Б., Л.В.В., Ф.В.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, своего представителя в суд не направили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Ответчик М.В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований Управление Росреестра по Омской области, ООО «Геометрикс» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истцов по вторичному вызову суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Г.О.К., Д.В.Б., Л.В.В., Ф.В.И. к М.В.В. о признании утратившим право пользования на земельную долю, принадлежащую М.В.В. на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности долю земельного участка с кадастровым номером № оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Степанова