Дело № 2-908/24

УИД: 50RS0022-01-2024-001139-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июля 2024 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Джахая ФИО9, Джахая ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 00.00.0000 выдало кредит ФИО7 в сумме ..... руб. на срок ... мес. под ...% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитовая и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере ..% годовых с суммы просроченного платежа (п. 12 индивидуальных условий). В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ..э.% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняли надлежащим образом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – .. руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, о расторжение кредитного договора. Требование до настоящего момента не исполнено.

Заемщик ФИО4 умерла 00.00.0000 . В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта ФНП, в отношении наследства ФИО4 заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является Джахая ФИО11, Джахая ФИО12. 

При заключении кредитного договора должник выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка», в связи с чем просил Банк включить его в список застрахованных лиц.

В результате обращения в Страховую компанию Банку выплачено страховое возмещение, данная сумма направлена в счет погашения задолженности. Поскольку страховой выплаты недостаточно для погашения всей суммы задолженности, банк был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением к наследникам должника.

В связи с чем, просит суд взыскать солидарно за счет наследственного имущества в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего взыскать ... руб. 

Ответчиком по делу привлечена ФИО2 ФИО13. 

Определением Лобненского городского суда Московской области от 00.00.0000 производство по делу прекращено в отношении ответчиков: Джахая ФИО14 и ФИО2 ФИО15, в связи со смертью последних.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по известному суду адресу, возвращены за истечением срока хранения, сведения об ином месте жительства или пребывания ответчика отсутствуют, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Как следует из материалов дела и установлено в суде, 00.00.0000 между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. под ... % годовых на .. месяцев. Банком акцептирована оферта ФИО4 путем зачисления суммы кредита на текущий счет №, открытый у кредитора (п.17 Индивидуальных условий договора). Таким образом, Банк исполнил обязательства по кредитному договору перед ФИО4

Данные обстоятельства подтверждаются копией индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.12-13), копией общих условий договора (л.д. 16-18), справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита (л.д. 34), копией заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (л.д.14). 

00.00.0000 ФИО4 умерла. Её наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1, ФИО2

За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась просроченная задолженность в размере ... руб., из которых: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – .. руб. 

В свою очередь заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в размере ... руб., за ненадлежащее исполнение условий договора оплатить неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по программе добровольного страхования жизни и здоровья. 

В нарушение принятых на себя обязательств, заемщик воспользовался денежными средствами, однако ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, у ФИО4 перед Банком образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела. 

Из представленного истцом расчета общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 00.00.0000 составляет ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма процентов. Суд признает представленный истцом расчет задолженности верным. 

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 . мировым судьей судебного участка № Лобненского судебного района ................ был вынесен судебный приказ по делу № в отношении заемщика ФИО4 по взысканию с неё задолженности по вышеуказанному кредитному договору, сведений об отмене судебного приказа сторонами по делу не представлено. 

Как следует из материалов наследственного дела, 00.00.0000 ФИО4 умерла.

К имуществу умершей ФИО4 нотариусом ................ ФИО8 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела № наследниками после смерти ФИО4, принявшими наследство путем подачи заявлений нотариусу, являются мать – ФИО2, сын – ФИО1

В состав наследства после смерти ФИО4 входит автомобиль марки .., рег. №№, денежные вклады, хранящиеся в отделениях ПАО «...» по ................, с причитающимися процентами и компенсациями.

В состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди наследодателя являются дети, супруг и родители. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. 

Пунктами 60 и 61 указанного выше Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, к уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как усматривается из материалов наследственного дела № от 00.00.0000 наследниками по закону первой очереди умершего заемщика являются её мать – ФИО2, сын – ФИО1, которые вступили в наследство по всем основаниям после умершей 00.00.0000 – ФИО4. 

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 00.00.0000 , имеющейся в материалах наследственного дела следует, что ФИО3, умер, в связи с чем был снят с регистрационного учета 00.00.0000 .

Из представленной по запросу суда выписке из домовой книги по состоянию на 00.00.0000 следует, что ФИО2, умерла, в связи с чем снята с регистрационного учета 00.00.0000 . 

В связи с тем, что наследник ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей 00.00.0000 ., он несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости имущества, в связи с чем суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, взыскивая в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору размере ... руб., госпошлину в размере ... руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить. 

Взыскать с Джахая ФИО16 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность ФИО4, умершей 00.00.0000 ., по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере ... руб., из которых: ... руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. 

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 01.08.2024 и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 1 месяца. 

Судья Ю.Ю. Швагер