Дело № 5-1382/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армавир 12 июля 2023 года 

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпов А.В., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина 

<

...>, работающего у 

<

...>, временно пребывающего по адресу: 

<

...>, по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое как представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

11.07.2023 года в 14 часов 30 минут при проведении ОПМ «Патент» по адресу: 

<

...>, выявлен гражданин 

<

...> – ФИО1 ФИО6, 

<

...> года рождения, который 19.04.2023 года при определении статуса иммигранта, оформляющего патент, указал недостоверные сведения, а именно при заполнении пункта «адрес постановки на учет по месту пребывания» в заявлении о выдаче патента, форма которого установлена Приказом МВД РФ от 14.08.2017 года № 635, указал место своего пребывания: 

<

...>, однако по данному адресу фактически никогда не пребывал, возбуждено уголовное дело № 123010300010000904. 

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что впредь допускать нарушений не будет. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, составителя протокола, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.07.2023 №22-069024, документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина, сводкой информации на иностранного гражданина, а также иными исследованными материалами дела. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в том числе: заявление о выдаче патента.

В соответствии с абзацами вторым пункта 29 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» формы патента, формы заявлений, представляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте, а также перечень сведений, содержащихся в патенте, в том числе предусмотренном в абзаце третьем настоящего пункта, утверждается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. 

Формы вышеуказанных заявлений утверждены приказом МВД России от 14.08.2017 N 635 «Об утверждении форм заявлений, представляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата или внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте», согласно которому в заявлении об оформлении патента предусмотрено указание иностранным гражданином достоверного «адреса постановки на учет по месту пребывания».

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.

Санкция части 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, обстоятельств правонарушения, признавая установленным факт нарушения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, принимая во внимание, что он осуществляет законную трудовую деятельность по договору на возмездное оказание услуг, в целях исключения чрезмерного ограничения конституционных прав и свобод, суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в виде административного штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что не будет противоречить целям административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ч. 1.1 ст.18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать гражданина 

<

...> ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, не имеющего постоянного места работы, временно пребывающего по адресу: 

<

...>, паспорт 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства (счет №40101810300000010013, код 19211630030030000140, в БИК 040349001 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю ИНН 

<

***> ОКАТО 03405000000, КБК 18811601181019000140,УИН:18891239990275380411),без административного выдворения за переделы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий подпись