ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2017 по иску ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка. 

В обоснование своих исковых требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоял в фактических брачных отношениях с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь. ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС г.о. 

<

адрес> была составлена актовая запись № об установлении отцовства, согласно которой истец был признан отцом ребенка, которому присвоена фамилия и отчество истца, а именно – ФИО2.

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные, конфликтные отношения, которые усугублялись тем, что ответчик стала злоупотреблять спиртными напитками, расходовать денежные средства в ущерб интересам несовершеннолетней дочери, y нее появились новые друзья, ведущие асоциальный образ жизни.

Ответчик проявляет полное безразличие к воспитанию. Все обязанности по воспитанию, содержанию и контролю за дочерью ФИО1 возложила на ФИО3 Денежных средств на содержание дочери ФИО1 не выделяет.

С сентября 2016 года истец с дочерью стали проживать отдельно от ответчика. 

Дочь проживает с истцом в двухкомнатной квартире, находящейся по адресу 

<

адрес>, которая принадлежит ему на праве, на этой жилой площади дочь зарегистрирована с момента своего рождения.

Заботясь о психологическом климате дочери, ее нравственном здоровье и принимая во внимание мнение ребенка, для сохранения ее нравственного состояния и устранения последствий психологической напряженности при проживании со своей матерью, истец считает, что дочь должна проживать с ним.

Он создает для нее все необходимые условия для воспитания и развития, имеет жилое помещение для ее постоянного проживания, имеет постоянное место работы, характеризуется по месту работы положительно, имеет стабильный доход, пенсию и дополнительный заработок, рабочий график позволяет ему уделять достаточно времени воспитанию детей. 

Согласно исковым требованиям ФИО3 просит суд определить место жительство несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> совместно с отцом.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> согласна определить место жительства несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> совместно с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> по месту жительства отца ФИО3

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены и подписаны сторонами в отдельном письменном документе – мировом соглашении.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО3 и ФИО1. 

По настоящему мировому соглашению стороны определили: 

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> согласна определить место жительства несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> совместно с отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> по месту жительства отца ФИО3

Производство по гражданскому делу № 2-262/2017 по иску ФИО3 к ФИО1 об определение места жительства несовершеннолетнего ребенка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.Н.Тонеева