Дело № 5-111/2024

УИД 68RS0013-01-2024-000820-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск 13 апреля 2024 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области 

Замотаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, .........

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении .......... от ........, составленному инспектором ОБППСП ОМВД России по ........., ФИО1 в 10 час. 00 мин. на ул. ......... ......... ......... находился в общественном месте в состоянии опьянения, на момент задержания имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), шаткую походку, невнятную речь и характерный запах изо рта, чем оскорблял человеческие достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, данный гражданин ответил категорическим отказом, был беспричинно агрессивен и возбужден, упирался ногами в дверной проем патрульного автомобиля, размахивал руками. Своим поведением давал основания полагать, что способен совершить более тяжкое правонарушение, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими их служебных обязанностей по охране общественного порядка. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. 

В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона от ........ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении .......... от ........ в отношении ФИО1, ......... ФИО2 от ........, рапортом инспектора ППСП мобильного взвода .......... ......... от ........ и его письменными показаниями как свидетеля от ........, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 от ........, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения .......... от ........, в соответствии с которым ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, копией протокола об административном задержании от ........, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от ........ в отношении ФИО1, а также признательными показаниями самого правонарушителя.

О законности требований сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции свидетельствует факт составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, копия которого представлена в материалы дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, который к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (против порядка управления) ранее не привлекался, наличие смягчающего обстоятельства – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

2 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ......... ......... в ......... ........), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд ......... по адресу ........., корпус 1, кабинет ...........

Штраф вносится на расчетный счет: .........

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд .......... 

Судья А.В. Замотаева