Дело № 2-826/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Замосковной А.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ьевны к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик 01.01.2016 года взял у истца в долг денежные средства в размере 200000 руб. до 01.05.2016 года с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В этой связи, ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с ФИО3 задолженность по основному долгу и процентам по договору займа в размере 296000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6160 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО3, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, по неизвестной суду причине не явился.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из договора займа от 01.01.2016 года следует, что ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200000 руб., под условием уплаты процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц. Срок возврата займа определен до 01.05.2016 года (л.д.5). 

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ должником ФИО3 не представлено суду надлежащих доказательств исполнения обязанности по возврату долга ФИО1

Истцом представлен расчет процентов за период с 01.01.2016 года по 01.04.2017 года, согласно которому задолженность по уплате процентов составляет 96000 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч.1 ст.807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ ФИО3 до настоящего времени не исполнил принятое обязательство по возврату суммы займа ФИО1, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возврату основного долга и процентов по договору займа в сумме 296000 руб. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. 

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6160 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6160 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ьевны удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ьевны задолженность по договору займа в размере 296000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6160 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года