Дело № 2-1463/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

город Кемерово 27 сентября 2017 года 

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Курпас К.С., 

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Кемерово Гейэр Е.И.,

при секретаре Красниковой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец требования мотивирует тем, что на основании договора раздела общего имущества от 10.04.2017 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... В данном жилом помещении зарегистрирован бывший член семьи истца - ФИО2 Фактически ответчик в квартире не проживает, однако с регистрационного учета он не снимается. Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает законные права и интересы истца, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени слушания дела по последнему известному месту жительства согласно адресной справки - ... (л.д.13), а также по адресу, указанному истцом при подаче иска – ..., в судебное заседание не явился. Конверты с судебными повестками возвращены в суд по истечении срока хранения (л.д.17, 23, 24, 25). 

Согласно ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не явился в почтовые отделения за получением хранившихся там извещений. Доказательств того, что он по уважительной причине не мог получить судебную повестку или извещение о явке в почтовое отделение, не представлено. Таким образом, извещение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика от получения судебных извещений, что в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет считать их извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.

Суд, заслушав истца, допросив свидетелей Л, В, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ч.1,2 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> (л.д.8).

10.04.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор 

<

данные изъяты>. Согласно данного договора жилое помещение, расположенное по адресу ..., остается в собственности ФИО1 (л.д.6-7).

Согласно справке с места жительства, по состоянию на **.**,** в квартире по адресу: ..., зарегистрированы ФИО1, 

<

данные изъяты> – ФИО1, а также прежний член семьи – ФИО2, **.**,** года рождения (л.д.28). 

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчик членом семьи собственников жилого помещения ФИО1 не является, в спорной квартире с декабря 2016 года (

<

данные изъяты>) не проживает, своего имущества в ней не хранит, намерений проживать в этой квартире не имеет, оплату за коммунальные услуги и за места общего пользования не производит. Соглашения, предусматривающего сохранение за ответчиком права пользования квартирой, между сторонами не имеется. 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также допрошенными в судебном заседании свидетелями Л, В

Показания данных свидетелей последовательны, подробны, взаимно дополняют друг друга, поэтому оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: .... Регистрация ответчика в указанной квартире носит формальный характер, и препятствует правам собственника жилого помещения, поскольку истец вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение за 2017 год.

На основании изложенного, суд полагает правильным устранить нарушение прав собственника и признать ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением. 

Требования истца о снятии ФИО2 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 300 рублей, уплаченная истцом при подаче иска (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, **.**,** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ....

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, постановивший решение.

Председательствующий: Курпас К.С. 

Мотивированное решение изготовлено: 29 сентября 2017 года.