Дело №2-244/2020

УИД 16RS0004-01-2020-001243-90

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 22 октября 2020 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевского РО СП УФССП по РТ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 СП УФССП по РТ обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что по материалам исполнительного производства № 29848/19/16014-СД возбужденного в отношении должника ФИО1 взыскание выполняется в рамках:

- ИП 25727/19/16014-ИП (92141026637186) возбужденного 24.10.2019г. на основании судебного приказа № 2а-211/19 от 17.07.2019г. выданный судебным участком № 1 по Алексеевскому судебному району РТ в пользу взыскателя : УФК по РТ ( МРИ ФНС №12)- взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества, сумма долга -3882,17 рублей;

-ИП 29848 /19/16014-ИП (92141027211364) возбужденного 03.12.2019 г., на основании ИД: Исполнительный лист № 2-6561/2019 от 30.09.2019, выданный Вахитовским районным судом г. Казани в пользу взыскателя ФИО3- иные взыскания имущественного характера с суммой долга 135100,00 рублей;

--ИП 29849 /19/16014-ИП (92141027211432) возбужденного 03.12.2019 г. на основании ИД: Исполнительный лист № 2-6561/2019 от 19.11.2019 г. выданный Вахитовским районным судом г. Казани в пользу взыскателя ФИО3- иные взыскания имущественного характера с суммой долга 1743,54 рубля;

-ИП 3511/20/16014-ИП(92141028102062) возбужденного 18.02.2020 на основании ИД: Акт от 14.02.2020, выданный ИФНС по Московскому району г. Казани, в пользу взыскателя : ИФНС по Московскому району г. Казани, - налогов и сборов с долгом 36305,95 рублей;

-ИП 15004/20/16014-ИП(921410293432) возбужденного 16.06.2020 на основании ИД: Исполнительный лист №2-45/2020 от 13.05.2020г., выданный Алексеевским районным судом РТ в пользу взыскателя ФИО4- иные взыскания имущественного характера с долгом 316200,00 рублей;

-ИП 20653/20/16014-ИП(92141029758954) возбужденного 15.08.2020г., на основании ИД: Исполнительный лист № 2-6561/2019 от 21.02.2020, выданный Вахитовским районным судом ... в пользу взыскателя ФИО3- иные взыскания имущественного характера с суммой долга 6277,54 рублей,

Всего на общую сумму 499509 рублей 20 копеек. При этом, должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. 

Судебным приставом-исполнителем, в порядке исполнения требований исполнительного производства, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: РТ, ...Б. В рамках исполнительного производства, судебным-приставом исполнителем 27.08.2020г. был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка. Судебные решения до настоящего времени не исполнены, а данный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Истец просит обратить взыскание на земельный участок.

Представитель истца Алексеевского РО СП УФССП по РТ ФИО5, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, заявленное требование поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо с копией искового заявления и извещение о месте и времени проведения судебного заседания вернулось в суд с отметкой – истек срок хранения. 

Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 117 ГПК РФ ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства дела.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, представители МРИ ФНС №12 по РТ, инспекции ФНС по Московскому району г. Казани в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. 

Суд, изучив письменные доказательства, полагает, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 13 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно частям 1, 4 статьи 69 Закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами гражданского дела (л.д.9-33) подтверждается задолженность ответчика перед должниками на общую сумму 499509 рублей 20 копеек.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.49-51) земельный участок, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., с видом разрешенного использования - для размещения объектов торговли, с кадастровой стоимостью 40397 рублей 44 копейки, расположенный по адресу: РТ, ..., принадлежит ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены требования исполнительных документов и при этом установлено, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: .... 

Согласно п.2 ч.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Сведений о том, что на указанном земельном участке расположены объекты недвижимости не имеется, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для размещения объектов торговли. Обременений в отношении данного земельного участка в пользу третьих лиц не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина уплачивается: при подаче заявления неимущественного характера для физических лиц (лишение родительских прав) (п.3) в размере - 300 рублей.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования – Алексеевский муниципальный район РТ в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеевского РО СП УФССП по РТ к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 – земельный участок, с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м., с видом разрешенного использования - для размещения объектов торговли, расположенный по адресу: РТ, ....

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Алексеевский муниципальный район Республики Татарстан государственную пошлину в сумме по 300 (Триста) рублей 00 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.