ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Комсомольск-на-Амуре 27 марта 2017 года 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Станкевич К.К., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (иные данные)

У С Т А Н О В И Л :

26.03.2017г. в 13 часов 55 минут ФИО1 в районе (адрес) в (иные данные) не выполнил неоднократные законные требования (иные данные) (иные данные) прекратить несогласованное с органом местного самоуправления публичное мероприятие и покинуть место происшествия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что плакат свой не поднимал и держал опущенным вниз около ноги, о чем говорил сотрудник полиции особо не слышал, когда пригласили пройти в отделение то прошел с представившимся сотрудником полиции. 

Свидетель ФИО2 пояснил, что он является (иные данные), 26.03.2017г. в районе речного вокзала на (адрес) из-за поступившего сообщения об обнаружении подозрительного пакета он участвовал в мероприятии по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Во время исполнения своих обязанностей в районе речного вокзала собралась группа людей, часть из них была с плакатами, они выкрикивали лозунги, то есть началось несанкционированное публичное мероприятие. Он обратился к группе людей, участвующим в этом мероприятии, их было около 150 человек, с требованием прекратить мероприятие и разойтись, однако его требования были проигнорированы, участники мероприятия не расходились, он обращался к группе из 7 человек, которые стояли вокруг него, эти люди держали плакаты, периодически поднимая плакаты над головой, и неоднократно просил их разойтись, однако они лишь смеялись, не расходились и что-то выкрикивали. После этого державшие плакаты люди были задержаны за неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить несанкционированное публичное мероприятие, среди этих людей находился и ФИО1 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1. КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Его виновность подтверждается : 

- протоколом об административном правонарушении, который в силу ст.26.2 КоАП РФ является одним из доказательств по делу, составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям, предъявляемым ст.28.2 КоАП РФ; 

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, из которых установлено, что ФИО1 неоднократно предъявлялись законные требования прекратить публичное мероприятие, эти требования ФИО1 выполнены не были; - пояснениями в судебном заседании свидетеля ФИО2 и имеющимися в материалах дела его же рапортами об обстоятельствах правонарушения. 

Подпунктами 1 и 7 части 1 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их, обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Как установлено из представленных в суд доказательств, действия ФИО1 давали основания сотрудникам полиции полагать, что он вместе с другими лицами участвует в публичном мероприятии, проводимом с нарушением требований Федерального закона от (дата) N 54-ФЗ (ред. от (дата)) "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", и поэтому требования сотрудника прекратить публичное мероприятие и покинуть место происшествия, являются законными. Законные требования сотрудника полиции ФИО1 выполнены не были.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо уплатить на следующие реквизиты: 

Получатель -УФК по (адрес) (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре) 

ИНН 

<

***> / 270301001 

ОКТМО 08709000, БИК 040813001 

Банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому кр. (адрес) л/с 

04221387830 Расч../счет (№) код бюдж.клас. 18(№), наименование платежа : Адм. Штраф

Постановление может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Станкевич К.К.