Дело №1-159/2025

23RS0001-01-2024-000657-69

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абинск 19 марта 2025 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Дубовик Е.В., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Пьянова В.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников адвоката Абинского филиала Краснодарской коллегии адвокатов адвокатской палаты Краснодарского края Волганкиной О.А., адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 25.02.2025 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты> судимого 19.11.2018 Крымским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 25.05.2020 освободившегося по отбытию наказания, на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 25.02.2025 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2, совершили незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах.

10.01.2025, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь возле гипермаркета «Магнит», расположенный в г. Крымске, Крымского района, Краснодарского края по предварительному преступному сговору получил денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО1 для исполнения отведенной роли в приобретении наркотического средства для их совместного потребления, действуя умышленно, преследуя общую цель, направленную на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. 

Далее ФИО1, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Xiaomi 11T», используя информационно телекоммуникационной сети «Интернет» и браузер «Google Ghrome», через интернет-сайт «Новоспайс», произвел заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> затем ФИО2 10.01.2025 примерно в 12 часов 43 минут, используя мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» через онлайн перевод с помощью, принадлежащей ему банковской карты «Альфабанк», произвел оплату неустановленному лицу, за наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>), в сумме не менее 3023 рубля. После произведенной оплаты ФИО1 получил смс-сообщения с указаниями географических координат места тайника с наркотическим средством, которое находилось на участке местности, имеющим координаты 44.88227 северной широты 38.1497 восточной долготы.

10.01.2025 примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2 совместно с ФИО1 прибыли на участок местности с географическими координатами 44.5256 северной широты 38.859 восточной долготы, расположенном возле домовладения № по 

<

адрес>, где согласно договоренности и распределения ролей, ФИО1 обнаружил среди сорной растительности, сверток из изоляционной ленты серого цвета, с полимерным пакетом «ZIP- Lock», с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № 5-И от 14.01.2025, содержит в своем составе 1-

<

данные изъяты> который является наркотическим средством- произведенным N - метилэфедрона, (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы №15-Э от 30.01.2025 (0,01), первоначальная масса наркотического средства - 

<

данные изъяты>, взяв его себе, тем самым, ФИО1, умышленно, незаконно группой лиц по предварительному сговору, в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное – N метилэфедрона, содержащее в своем составе 1-

<

данные изъяты>), в значительном размере, массой не менее 0,24 грамма.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, поместил в левый карман спортивных штанов, надетых на нем, наркотическое средство - произведенное N - метилэфедрона, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, где в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 33 минуты 10

<

данные изъяты>.2025 незаконно хранил наркотическое средство - произведенное N - метилэфедрона, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,24 грамма, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления совместно с ФИО2

10.01.2025 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 33 минуты, возле домовладения № 1 по ул. Крылова г. Абинска Абинского района Краснодарского края, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, с полимерным пакетом «ZIP-Lock», с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 5- И от 14.01.2025, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является наркотическим средством - производное N - метилэфедрона, (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы №15 - Э от 30.01.2025 (0,01), первоначальная масса наркотического средства - составила 0,24 грамма, согласно Постановлению правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 от «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, которое незаконно приобрел ФИО2, без цели сбыта.

Согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список № 1) «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объёме. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО3 они ранее с ним уже употребляли наркотическое средство.

10.01.2025 примерно в 12 часов 30 минут они с ФИО3 встретились возле гипермаркета «Магнит» в городе Крымске, Крымского района Краснодарского края, более точный адрес указать не может. Они договорили о том, что совместно приобретут наркотическое средство «Соль», для личного употребления путем выкуривания, у него были денежные средства в сумме 4000 рублей, он передал их ФИО3 так как у него с собой банковской карты не было, а он проследовал в помещение гипермаркета, где используя банкомат, положил себе на банковскую карту «Альфабанк». 10.01.2025 примерно в 12 часов 40 минут, на стоянке возле гипермаркета, он используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Т» в корпусе бирюзового цвета, используя выход в интернет, зашел на сайт «Новоспайс», где на витрине сайта он приобрел наркотическое средство, именуемое «Соль», массой 0,3 грамма за денежные средства в сумме 3023 рубля у продавца «КК7», после чего ему на мобильный телефон в личном кабинете сайта «Новоспайс» пришли реквизиты с номером телефона для оплаты наркотического средства, он попросил данные у ФИО2, он сообщил ему реквизиты своей банковской карты и он со своего мобильного телефона осуществил оплату на сумму 3023 рубля, онлайн переводом с банковской карты «Альфобанк». Далее ему в личном кабинете сайта «Новоспайс» пришла фотография с описанием и географическими координатами, место, приобретенного наркотического средства, после он ввел в навигатор, указанные географические координаты, ему выдало место на пересечении улиц Крылова и Гречко, г. Абинска, Абинского района Краснодарского края, он сделал снимок экрана, затем он вызвал такси, по приезде, они проследовали в салон автомобиля, он сообщил водителю адрес и они проследовали с ФИО2 по указанному маршруту, по прибытии на пересечении ул. Крылова и ул. Гречко г. Абинска, они рассчитались с водителем, путем онлайн перевода в сумме 900 рублей, выйдя из автомобиля такси, они отправились к месту нахождения приобретенного наркотического средства, согласно описанию в фотографии прикрепленной к географическим координатам, примерно в 14 часов 00 минут, они обнаружили участок местности, который представлял собой куст, расположенный вблизи забора, где они увидели сверток из изоляционной ленты серого цвета, развернув он увидел полимерный пакетик с замком ZIP- Lock», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое он положил себе в левый карман спортивных штанов серого цвета, одетых на нем.

Так как после обнаружения наркотического средства он с ФИО2 искали место, где можно совместно употребить его, следуя мимо домовладения №, по 

<

адрес>, к ним подошли ранее незнакомые молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сообщили ним, что у них есть основания полагать, что они находимся в состоянии опьянения, так как они заметно нервничали, у них была шаткая походка, невнятная речь, им предложили пройти медицинское освидетельствование на что они дали свое добровольное согласие. Так же перед тем как посадить их в служебный автомобиль сотрудники полиции остановили двух мужчин и сообщили им, что сейчас будет проводиться личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ему было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, так как рассчитывал, что сотрудники полиции не найдут наркотическое средство, так же он сообщил, что выдавать ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. Далее сотрудник полиции спросил у него, что находится в полимерном пакетике с порошкообразным веществом и кому принадлежит, на что он ответил, что наркотическое средство «Соль», которое он совместно с ФИО2 приобрели для личного употребления без цели сбыта. Далее его присутствии, сотрудник полиции, приступил к личному досмотру ФИО3, так же были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО2 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, сотрудником полиции в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. Изъятое наркотическое вещество он хранил с целью личного употребления совместно с ФИО2, иных целей они не преследовали. 

Подсудимый ФИО2, допрошенный в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные им в ходе дознания, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, они ранее с ним уже употребляли наркотическое средство.

10.01.2025 примерно в 12 часов 30 минут они с его знакомым ФИО6 встретились возле гипермаркета «Магнит» в городе Крымске, Крымского района Краснодарского края, более точный адрес указать не может. Они договорили о том, что совместно приобретут наркотическое средство «Соль», для личного употребления путем выкуривания, у ФИО1 были денежные средства в сумме 4000 рублей, он передал их, так как у него с собой банковской карты не было, он проследовал в помещение гипермаркета, где используя банкомат, положил себе на банковскую карту «Альфабанк» денежные средства в сумме 4000 рублей. 10.01.2025 примерно в 12 часов 40 минут, на стоянке возле гипермаркета, ФИО1 используя, принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Т» в корпусе бирюзового цвета, используя выход в интернет, зашел на сайт «Новоспайс», где на витрине сайта он приобрел наркотическое средство, именуемое «Соль», массой 0,3 грамма за денежные средства в сумме 3023 рубля у продавца «КК7», после чего ему на мобильный телефон в личном кабинете сайта «Новоспайс» пришли реквизиты с номером телефона для оплаты наркотического средства, ФИО1 попросил его произвести оплату по указанным им реквизитам, далее он используя свой мобильный телефон «Samsung А10», через онлайн приложение «Альфабанк», произвел оплату за наркотическое средство в сумме 3023 рубля. ФИО1 в личном кабинете сайта «Новоспайс» пришла фотография с описанием и географическими координатами, место, приобретенного наркотического средства, после он ввел в навигатор, указанные географические координаты, ему выдало место на пересечении улиц Крылова и Гречко, г. Абинска, Абинского района Краснодарского края, ФИО1 сделал снимок экрана, затем они вызвали такси, по приезде, они проследовали в салон автомобиля, ФИО1 сообщил водителю адрес и они проследовали по указанному маршруту, по прибытии на пересечении ул. Крылова и ул. Гречко г. Абинска, они рассчитались с водителем, путем онлайн перевода в сумме 900 рублей, выйдя из автомобиля такси, они отправились к месту нахождения приобретенного наркотического средства, согласно описанию в фотографии прикрепленной к географическим координатам, примерно в 14 часов 00 минут, они обнаружили участок местности, который представлял собой куст, расположенный вблизи забора, где они увидели сверток из изоляционной ленты серого цвета, ФИО1 развернув увидел полимерный пакетик с замком ZIP- Lock», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое он положил себе в левый карман спортивных штанов серого цвета, одетых на нем.

Так как после обнаружения наркотического средства он с ФИО1 искали место, где можно совместно употребить его, следуя мимо домовладения №, по 

<

адрес>, к ним подошли ранее незнакомые молодые люди которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и сообщили им, что у них есть основания полагать, что они находимся в состоянии опьянения, так как они заметно нервничали, у них была шаткая походка, невнятная речь, им предложили пройти медицинское освидетельствование на что они дали свое добровольное согласие. Так же перед тем как посадить их в служебный автомобиль сотрудники полиции остановили двух мужчин и сообщили им, что сейчас будет проводиться личный досмотр. Перед началом производства личного досмотра, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО1 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, так же он сообщил, что выдавать ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом наружном кармане спортивных штанов, был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. Далее сотрудник полиции спросил у ФИО1, что находится в полимерном пакетике с порошкообразным веществом и кому принадлежит, на что он ответил, что наркотическое средство «Соль», которое он совместно со мной приобрели для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудник полиции сообщил, что сейчас будет производиться личный досмотр в отношении него, так же были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ему было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, сотрудником полиции в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung А10» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. Вину в содеянном им преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается исследованными в сулдебном заседании доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля И.А.О. допрошенного в судебном заседании, следует, что он подтвердил показания данные им в ходе дознания и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что официально он трудоустроен в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району, имеет специальное звание капитан полиции.

10.01.2025 совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Ц.И.И., с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району майором полиции Б.А.А. в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков примерно в 14 часов 10 минут следовали по 

<

адрес>, возле домовладения №, были замечены ранее незнакомые двое мужчин. Они подъехали на служебном автомобиле к вышеуказанным мужчинам, далее они вышли из салона автомобиля, подошли к ним, он преставился, предъявил своё служебное удостоверение, мужчины в ответ сообщили свои установочные данные — ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом их поведение показалось ему подозрительным, так как они вели себя скованно, нервничали, отходили от него в сторону, пытались уйти от ответов, отвечали вяло. Далее, он сообщил вышеуказанным мужчинам, что у него имеются основания полагать, что они находится в состоянии наркотического опьянения, он предложил пройти им медицинское освидетельствование, на что они дали свое добровольное согласие. Перед посадкой в автомобиль, он предложил ФИО1 провести личный досмотр с участием понятых, на проведение которого последний, дал свое согласие. Для производства личного досмотра, в соответствии с ч. 3 ст. 27.7 КоАП РФ, были приглашены двое понятых одного того же пола с досматриваемым лицом, погода на улице была теплая, в связи с этим принято решение провести личный досмотр гражданина на месте. Перед началом производства личного досмотра, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО1 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом наружном кармане штанов ФИО1 был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. Все его действия были произведены в присутствии понятых, без оказания какого-либо давления на участвующих лиц. При этом, он хочет указать, что в ходе личного досмотра, он спросил у ФИО1, что находится в полимерном пакетике с порошкообразным веществом и кому принадлежит, на что он ответил, что наркотическое средство «Соль», которое он совместно с ФИО2 приобрели для личного употребления без цели сбыта. Далее он приступил к личному досмотру ФИО3, так же были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО2 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц.

Помимо этого, он хочет указать, что от ФИО2, ФИО1, а также Б.Д.А., И.Ф.Ю. по вышеуказанному факту были отобраны объяснения. Изъятое в ходе досмотра у ФИО1 вещество, упакованное вышеуказанным способом, было сдано в ЭКЦ для проведения экспертизы Отдела МВД России по Абинскому району. Так же, был написан и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1, ФИО2 

Из показаний свидетеля Б.А.А., допрошенного в судебном заседании, следует, что он подтвердил показания данные им в ходе дознания и в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он официально трудоустроен в должности старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району, имеет специальное звание майор полиции.

10.01.2025 совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району старшим лейтенантом полиции Ц.И.И., с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району капитаном полиции И.А.О. в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков примерно в 14 часов 10 минут следовали по 

<

адрес>, возле домовладения №, были замечены ранее незнакомые двое мужчин. Они подъехали на служебном автомобиле к вышеуказанным мужчинам, далее он вышли из салона автомобиля, подошли к ним, он преставился, предъявил своё служебное удостоверение, мужчины в ответ сообщили свои установочные данные — ФИО6 А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом их поведение показалось им подозрительным, так как они вели себя скованно, нервничали, отходили от него в сторону, пытались уйти от ответов, отвечали вяло. Далее, они сообщили вышеуказанным мужчинам, что у них имеются основания полагать, что они находится в состоянии наркотического опьянения, И.А.О. предложил пройти им медицинское освидетельствование, на что они дали свое добровольное согласие. Перед посадкой в автомобиль, И.А.О. предложил ФИО1 провести личный досмотр с участием понятых, на проведение которого последний, дал свое согласие. Для производства личного досмотра И.А.О., в соответствии с ч. 3 ст. 27.7 КоАП РФ, были приглашены двое понятых одного того же пола с досматриваемым лицом, погода на улице была теплая, в связи с этим принято решение провести личный досмотр гражданина на месте. Перед началом производства личного досмотра, И.А.О. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО1 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом наружном кармане штанов ФИО1 был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. Все действия были произведены в присутствии понятых, без оказания какого-либо давления на участвующих лиц. При этом, ФИО1, пояснил, что в полимерном пакетике с порошкообразным веществом находится наркотическое средство «Соль», которое он совместно с ФИО2 приобрели для личного употребления без цели сбыта. Далее И.А.О. приступил к личному досмотру ФИО3, так же были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО2 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц.

Из показаний свидетеля Ц.И.И., данных в ходе дознания и в соответстви с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что он официально трудоустроен в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Абинскому району, имеет специальное звание старший лейтенант полиции.

10.01.2025 совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району майором полиции Б.А.А.. с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району капитаном полиции И.А.О. в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков примерно в 14 часов 10 минут следовали по 

<

адрес>, возле домовладения №, были замечены ранее незнакомые двое мужчин. Они подъехали на служебном автомобиле к вышеуказанным мужчинам, далее они вышли из салона автомобиля, подошли к ним, он преставился, предъявил своё служебное удостоверение, мужчины в ответ сообщили свои установочные данные - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом их поведение показалось им подозрительным, так как они вели себя скованно, нервничали, отходили от него в сторону, пытались уйти от ответов, отвечали вяло. Далее, они сообщили вышеуказанным мужчинам, что у них имеются основания полагать, что они находится в состоянии наркотического опьянения, И.А.О. предложил пройти им медицинское освидетельствование, на что они дали свое добровольное согласие. Перед посадкой в автомобиль, И.А.О. предложил ФИО1 провести личный досмотр с участием понятых, на проведение которого последний, дал свое согласие. Для производства личного досмотра И.А.О., в соответствии с ч. 3 ст. 27.7 КоАП РФ, были приглашены двое понятых одного того же пола с досматриваемым лицом, погода на улице была теплая, в связи с этим принято решение провести личный досмотр гражданина на месте. Перед началом производства личного досмотра, И.А.О. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО1 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом наружном кармане штанов ФИО1 был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. Все действия были произведены в присутствии понятых, без оказания какого-либо давления на участвующих лиц. При этом, ФИО1, пояснил, что в полимерном пакетике с порошкообразным веществом находится наркотическое средство «Соль», которое он совместно с ФИО2 приобрели для личного употребления без цели сбыта. Далее ФИО4 приступил к личному досмотру ФИО3, так же были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, предусмотренные в ходе производства досмотра, а также порядок производства личного досмотра. Далее, ФИО2 было предложено, выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, если таковые у него имеются, а именно незаконно хранящиеся оружие или его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и устройства, наркотические вещества, то есть предметы, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. Он пояснил, что у него при себе ничего запрещенного не имеется, и выдавать он ничего не желает. После чего, в присутствии понятых, был начат личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц.

Далее был написан и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в отношении ФИО1, ФИО2 

Из показаний свидетеля И.Ф.Ю., данных в ходе дознания и в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании. следует, что 10.01.2025 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в производстве личного досмотра по адресу: 

<

адрес>. До начала производства личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности о том, что они обязаны удостоверить факт, содержания и результаты действий, кроме того, что они вправе делать замечания, которые должны будут занесены в протокол.

10.01.2025 примерно в 14 часов 15 минут совместно с сотрудниками полиции он и Б.Д.А. прибыли ко двору домовладению, там находились двое ранее неизвестных им мужчин, которые представились ФИО1 и ФИО2. Сотрудники полиции пояснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО1, а второй был участвующим лицом. Перед началом досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого, а также участвующих лиц гражданину ФИО1, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил что таковых у него нет. После чего в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц, в ходе проведения дальнейшего личного досмотра в левом наружном кармане штанов ФИО1 был обнаружен изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц. После личного досмотра ФИО1 был составлен протокол изъятия, он и остальные участвующие лица ознакомились с вышеуказанными протоколами замечаний и дополнений у участвующих лиц не было.

10.01.2025 примерно в 15 часов 30 минут ему и участвующим лицам объявили о проведении личного досмотра ФИО2, далее нам также до начала производства личного досмотра разъяснили права и обязанности, Перед началом досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого, а также участвующих лиц гражданину ФИО2, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он пояснил что таковых у него нет. После чего в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на ФИО5 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе синего цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана капроновой нитью, свободные концы оклеены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых, и участвующих лиц, далее был составлен протокол изъятия вещей, все участвующие лица ознакомились с данными протоколами замечаний и дополнений ни у кого не поступило. После их опросили по данному факту. 

Из показаний свидетеля Б.Д.А., данных в ходе дознания и, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашенных в судебном заседании, следует, что 10.01.2025 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в производстве личного досмотра по адресу: 

<

адрес>. До начала производства личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности о том, что они обязаны удостоверить факт, содержания и результаты действий, кроме того, они вправе делать замечания, которые должны будут занесены в протокол.

В остальной части показания свидетеля Б.Д.А. соответствуют вышеприведенным показанимям свидетеля И.Ф.Ю.

Кроме признания вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2, их вина подтверждается вышеприведёнными показаниями свидетелей И.А.О., Б.А.А., Ц.И.И., И.Ф.Ю., Б.Д.А., а так же письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей при физическом лице от 10.01.2025, согласно которому 10.01.2025 в ходе личного досмотра ФИО1, начатого в 14 часов 20 минут, оконченного в 14 часов 33 минуты, в левом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем, был обнаружен сверток из изолирующей ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Т», в корпусе бирюзового цвета;

протоколом изъятия вещей и документов от 10.01.2025, согласно которого изъяты сверток из изолирующей ленты серого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, мобильный телефон марки «Xiaomi 11 Т», с корпусе бирюзового цвета, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1, в левом наружном кармане спортивных штанов, надетых на нем; 

протоколом личного досмотра, досмотра вещей при физическом лице от 10.01.2025, согласно которому 10.01.2025 в ходе личного досмотра ФИО2, начатого в 15 часов 31 минуту, оконченного в 15 часов 51 минуту, в левом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «Samsung А10», в корпусе синего цвета;

протоколом изъятия вещей и документов от 10.01.2025, согласно которому изъят мобильный телефон «Samsung А10», в корпусе синего цвета, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО2, в левом наружном кармане куртки черного цвета; 

протоколом осмотра предметов от 27.01.2025, согласно которому осмотрен пакет № 2, с находящимся в нем остатком вещества, содержащим наркотическое средство – производное – N- метилэфедрона, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, возле домовладения № по 

<

адрес>; 

протоколом осмотра документов от 05.02.2025, в ходе которого осмотрен административный материал № 80 от 10.01.2025, возбужденный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, на 26 листах; 

протоколом осмотра предметов от 12.02.2025, согласно которому осмотрены: пакет № 1, с находящимся в нем мобильным телефоном «Xiaomi 11 Т», с корпусе бирюзового цвета, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра 10.01.2025; пакет № 3, с находящимся в нем мобильным телефоном«Samsung А10», с корпусе синего цвета, изъятого у ФИО2 в ходе личного досмотра 10.01.2025;

заключением эксперта № 5- И от 14.01.2025, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы (0,1), первоначальная масса наркотического средства составляла 0,24 гр.; заключением эксперта № 15- Э от 30.01.2025, согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>), который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы (0,1), первоначальная масса наркотического средства составляла 0,24 гр.; 

протоколом проверки показания на месте от 11.07.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1 полностью подтвердил данные им ранее показания, указав обстоятельства и место совершения преступления, а именно, что 10.01.2025 возле домовладения № по 

<

адрес> им совместно с ФИО2 была обнаружена «тайниковая закладка» с приобретенным ими наркотическим средством.

Оценивая исследованные вышеприведенные доказательства в их совокупности по правилам ч.1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, достоверными и, в совокупности - достаточными для вывода о том, что, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении вменяемого им преступления, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Исследованные судом доказательства взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой, не противоречат друг другу и в совокупоности подтверждают вину подсудимых в совершении преступления. 

Переходя к юридической оценке действий ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ст. 19, а также ч.1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшие к времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Судом тщательно исследовано психическое состояние подсудимых, не состоящих на учете у врачей нарколога и психиатра. С учетом вышеизложенного, а также анализа поведения в период предварительного и судебного следствия, ФИО1 и ФИО2 следует признать вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, суд при назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное ФИО1 и ФИО2, является преступлением против общественной безопасности и общественного порядка, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. По степени общественной опасности является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 являются в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания в отношении ФИО1, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст.ст. 64,73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу, личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ в пределах ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он не трудоустроен, не имеет постоянного заработка и наказание в виде штрафа им может быть не исполнено, а при назначении наказания в виде обязательных работ неблагоприятно повлияет на материальное положение его семьи.

Обсуждая вопрос о применении в отношении ФИО1 ст.72.1 УК РФ, суд не находит оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что ФИО1 страдает наркоманией.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО2, судом установлены: в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку он ранее судим 19.11.2018 Крымским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 25.05.2020 освободился по отбытию наказания; в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания в отношении ФИО2, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ по данному уголовному делу не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а так же характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО2 ст.ст. 64,73 УК РФ и полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 могут быть достигнуты только с изоляцией его от общества.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО2, ранее отбывал лишение свободы, осуждается за совершение преступления при рецидиве, следовательно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания подсудимому в виде лишения свободы, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Суд принимает во внимание, что при наличии рецидива в действиях подсудимого ФИО2 подлежит применению ч.2 ст. 68 УК РФ.

В то же время, по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ. При таких обстоятельствах, при назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд приходит к убеждению о необходимости применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 

остаток вещества, содержащего наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, в одном полимерной пакетике, один отрезок изоляционной ленты, упакованные в пакет № 2, горловина, которого обвязана капроновой нитью, концы опечатаны оттиском печати № 65 Отдела МВД России по Абинскому району, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 10.01.2025 возле домовладения № 1 по 

<

адрес> – находящиеся на хранении в камере хранения Отдела МВД России по Абинскому району, следует уничтожить; 

административный материал в отношении ФИО1 от 10.01.2025, составленный оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району капитаном полиции И.А.О.. на 26 листах – находящийся в материалах уголовного дела, следует оставить в деле; 

мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО1 по адресу 

<

адрес>, упакованный в пакет № 1, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы опечатаны оттиском печати № 65 Отдела МВД России по Абинскому району, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району, следует возвратить по принадлежности ФИО1; 

мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2 по адресу 

<

адрес>, упакованный в пакет № 3, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы опечатаны оттиском печати № 65 Отдела МВД России по Абинскому району находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району, следует возвратить по принадлежности ФИО2.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 5824 рублей за пользование услугами адвоката Абинского филиала КККА Краснодарского края Волганкиной О.А, которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого ФИО6 и процессуальные издержки в сумме 5824 рублей за пользование услугами адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Шевченко Е.Е., которые суд полагает необходимым согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, взыскать с подсудимого ФИО2.

Гражданский иско по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 302- 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Волганкиной О.А., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 5824 рубля.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и сохранять её до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок этого наказания согласно п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 19 марта 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день заключения под стражу за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Шевченко Е.Е., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 5824 рубля.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

остаток вещества, содержащего наркотическое средство, производное N- метилэфедрона, в одном полимерной пакетике, один отрезок изоляционной ленты, упакованные в пакет № 2, горловина, которого обвязана капроновой нитью, концы опечатаны оттиском печати № 65 Отдела МВД России по Абинскому району, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 10.01.2025 возле домовладения № 1 по 

<

адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения Отдела МВД России по Абинскому району, - уничтожить; 

административный материал в отношении ФИО1 от 10.01.2025, составленный оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по Абинскому району капитаном полиции ФИО4 на 26 листах – находящийся в материалах уголовного дела, оставить в деле; 

мобильный телефон «Xiaomi 11T» в корпусе бирюзового цвета, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО1 по адресу 

<

адрес>, упакованный в пакет № 1, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы опечатаны оттиском печати № 65 Отдела МВД России по Абинскому району, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району, возвратить по принадлежности ФИО1; 

мобильный телефон «Samsung Galaxy A10» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе производства личного досмотра ФИО2 по адресу 

<

адрес>, упакованный в пакет № 3, горловина которого обвязана капроновой нитью, концы опечатаны оттиском печати № 65 Отдела МВД России по Абинскому району находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Абинскому району, возвратить по принадлежности ФИО2.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора через Абинский районный суд.

Осужденный ФИО2, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.А. Холошин