№ 5-735/2020

91RS0008-01-2020-002865-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2020 года город Джанкой 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым (

<

...>) Соловьева Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, потерпевшей ФИО1., ее законного представителя – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из МО МВД России «Джанкойский» дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х. Н-

<

адрес>, гражданки РФ, вдовы, пенсионерки, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекалась, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2020 года в 7 часов 50 минут ФИО7, находясь вблизи 

<

адрес>, взяв своими руками левую руку малолетней ФИО2. против воли последней, стала ее дергать и щипать на ней кожу, в результате чего причинила той физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности левого лучезапястного сустава и кровоподтека передней поверхности левого предплечья в нижней трети, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО7 в суде вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшая ФИО1. в суде пояснила, что телесные повреждения ей причинила 17 сентября 2020 года ФИО7, которая ее остановила возле остановки, дернула за руку и щипнула, после чего она почувствовала физическую боль. Просила ФИО7 строго не наказывать.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выкручивала и дергала левую руку ее дочери, а также кричала в ее адрес, что ей стало известно из рассказала ее дочери. Просила ФИО1 строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, опросив потерпевшую ФИО1., законного представителя потерпевшей ФИО2., исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут ФИО1 находясь вблизи 

<

адрес>, в ходе внезапного возникшего умысла, взяв своими руками левую руку гражданки Потерпевший №1 и потянув ее левую руку к себе, после чего Потерпевший №1 почувствовала физическую боль в левой руке, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения (л.д. 2).

Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена ФИО1

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Джанкойский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть поступило сообщение ФИО2 по факту причинения телесных повреждений ФИО1. (л.д. 7);

- заявлением ФИО2. от 17 сентября 2020 года по факту причинения телесных повреждений ее дочери ФИО1. (л.д. 8);

- объяснениями потерпевшей ФИО1., согласно которым 17 сентября 2020 года в 07 часов 50 минут она совместно с ФИО3 и ФИО1 шли на остановку, не дойдя до которой к ней подошла ФИО7 и стала ее дергать за левую руку, после чего стала ее выкручивать, позже почувствовала физическую боль (л.д. 9);

- аналогичными объяснениями ФИО4 от 05.10.2020г. (л.д. 29);

- аналогичными объяснениями ФИО5. от 05.10.2020г. (л.д. 30);

- письменными объяснениями ФИО2. от 17 сентября 2020 года, в которых она подтвердила, что действительно 17.09.2020 года примерно в 07 час 50 минут ФИО7 причинила ее дочери телесные повреждения, а именно: выкручивала ей левую руку и дергала, при этом кричала в ее адрес (л.д.11);

- письменными объяснениями ФИО6 от 17 сентября 2020 года, в которых он подтвердил, что действительно 17.09.2020 года к нему обратилась ФИО1. с растяжением связок правого лучезапястного сустава (л.д.13);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 18 сентября 2020 года, согласно которого у ФИО1 обнаружены телесные повреждения – в виде ссадин задней поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтека передней поверхности левого предплечья в нижней трети. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 19-20);

- заключением эксперта № от 7 октября 2020 года, согласно которому ФИО1 причинены телесные повреждения в виде ссадин задней поверхности левого лучезапястного сустава, кровоподтека передней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые, согласно пункту 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.39-40);

Согласно справке ИБД-Р, ФИО7 к административной ответственности не привлекалась (л.д. 48).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный штраф в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно видимых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термически факторов и другие аналогичные действия.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что действия ФИО7 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Действия, совершенные ФИО7, не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО7, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также полное признание ей своей вины, совершение правонарушения впервые, принесение потерпевшей публичных извинений в суде.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, тяжелого заболевания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, чем будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии с ч. 6 ст.3.5 КоАП РФ, судом не установлено. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (для МО МВД России «Джанкойский»); банк получателя Отделение РК г. Симферополь, БИК 043510001, счет 40101810335100010001, ИНН 

<

***>, КПП 910501001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 35709000, идентификатор №.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.3009 г. N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить ФИО7 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Л.В. Соловьева