ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда ФИО6, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, водительское удостоверение № №№, паспорт серии 2212 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, 

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО5, около 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> р.

<

адрес>, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД РФ), управлял в состоянии опьянения автомобилем «Мерседес Бенц S320» с государственным регистрационным знаком №, будучи ранее не подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела ФИО5 в суд не прибыл, при этом он сообщил, что свою вину в совершении административного правонарушения признаёт и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Виновность ФИО5 в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается также следующими исследованными судом доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО5 около 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе в районе 

<

адрес> р.

<

адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял в состоянии опьянения автомобилем «Мерседес Бенц S320» с государственным регистрационным знаком №. При этом данные действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 в связи с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) был отстранён от управления транспортным средством «Мерседес Бенц S320» с государственным регистрационным знаком №. 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого было выявлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,440 мг/л. Названный протокол содержит сведения о том, что ФИО5 с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, но от подписи отказался.

При освидетельствовании ФИО5 использован анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской №. Результатом анализа (теста) на бумажном носителе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО5 абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,440 мг/л. 

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Мерседес Бенц S320» с государственным регистрационным знаком № был задержан и передан на хранение на специализированную стоянку.

Обстоятельства совершения ФИО5 данного административного правонарушения, соблюдение процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие с результатами проведенного освидетельствования, а также отказ от подписи составленных в отношении него протоколов, подтверждаются также рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и видеоматериалом, записанным на CD-диске, представленным вместе с делом и просмотренным в судебном заседании.

Справкой ОГИБДД МО МВД России «Уренский» от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой результатов поиска административных правонарушений и карточкой операции с водительским удостоверением подтверждается, что ФИО5:

- имеет право управления транспортными средствами (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории В, В1(AS), С, С1, СЕ, С1Е, М);

- неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения 

- ранее к уголовной и административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ и статьям 264, 264.1 УК РФ, не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий, логичными и не вызывающими сомнений, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО5 в совершении вменённого ему правонарушения.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом в соответствии с примечаниями к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых и при применении видеозаписи, что согласуется с требованиями п. 2.3.2 ПДД РФ и п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО5 около 18 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> р.

<

адрес>, нарушив требования п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Мерседес Бенц S320» с государственным регистрационным знаком № в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО5 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения, данные о его личности.

Вместе с тем, поскольку ФИО5 в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, впервые совершил административное правонарушение, за которое может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, прихожу к выводу, что ему возможно назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кроме этого, принимая во внимание положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не нахожу, в связи с чем считаю невозможным назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит взысканию на счет МО МВД России «Уренский»:

Получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

Банк получателя платежа: ВОЛГО - ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИ //УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Уренский»)

ИНН: 

<

***>

КПП: 523501001

Р/СЧ: 031№ в УФК по 

<

адрес> (МО МВ «Уренский»)

КОР\СЧ: 40№

БИК: 012202102

ОКТМО: 22554000

КБК: 18№

УИН: 18№.

Исполнение назначенного ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на МО МВД России «Уренский». 

Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Уренский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО7